191120(가)-ㄷ
게시글 주소: https://orbi.kr/00029534571
쉽다
tan(x)-x=pi/2 인 x를 모두 찾는 것인데
tan(x)-x 의 (0,pi/2) 구간만을 생각하고 pi만큼씩 평행이동한 것을 가정하면
tan(x)-x=pi/2, 3pi/2, 5pi/2...
와 같은 해들에 각각 pi를 더한 것에 불과하다
따라서 ㄷ 옳다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00029534571
쉽다
tan(x)-x=pi/2 인 x를 모두 찾는 것인데
tan(x)-x 의 (0,pi/2) 구간만을 생각하고 pi만큼씩 평행이동한 것을 가정하면
tan(x)-x=pi/2, 3pi/2, 5pi/2...
와 같은 해들에 각각 pi를 더한 것에 불과하다
따라서 ㄷ 옳다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
어떰?
본질은 결국 기존 풀이와 같지만
무엇을 하나의 함수로 보느냐에 따라
풀이방법이 달라질 수 있다는 메시지를 주는 듯
주기성과 변형된(?) 주기성을 모두 이용하는 게 인상적이면서 삼각함수이기때문에 필연적인 듯
(제 이해가 맞다면)
다시 확인해보니 결국 일차함수와 삼각함수의 결합때문에 생기는 변형된(?) 주기성만 이용하신거네요
결국 본질은 볼록성으로 동일하지만 삼각함수의 활용도를 끌어올리는 데 좋은 풀이법인것 같습니다
구우우욷
감사합니다
기울기풀이로 조져씁니다 형님
현장에서 그러케 풀었음