흥미로운 이 작품의 지은이 · 799225 · 20/04/20 13:15 · MS 2018

학종 입학자들의 학점이 평균적으로 더 높다는 연구 결과가 있었죠

좋아요 3 답글 달기 신고
레드블레미시경제학 · 953655 · 20/04/20 13:24 · MS 2020

그런가요ㅋㅋ 근데 왜 오르비사람들은 수시 혐오하나여? 자기들보다 잘나서그런가

좋아요 2 답글 달기 신고
흥미로운 이 작품의 지은이 · 799225 · 20/04/20 13:30 · MS 2018

불공정의 요소가 어느정도 있으니까요 자기보다 잘나서 그런거는 아니죠,,

좋아요 7 답글 달기 신고
지곡이와 노벨이 · 953665 · 20/04/20 13:16 · MS 2020

정상적인 학종을 통해 들어왔다면, 학업 능력이랑은 별개로 전공에 대한 이해도는 더 높은 듯?

좋아요 1 답글 달기 신고
노암 촘스키 · 934207 · 20/04/20 13:18 · MS 2019

고점도 수시에서 나오는데 저점도 수시에서 나오는듯

좋아요 5 답글 달기 신고
레드블레미시경제학 · 953655 · 20/04/20 13:24 · MS 2020

혹시 주장 관련해서 근거가 있나여..?

좋아요 0 답글 달기 신고
노암 촘스키 · 934207 · 20/04/20 13:26 · MS 2019

본인과 본인 주변 친구들의
경험에 기반한 뇌피셜입니당
일단 본인이 수시출신 저점이었음

좋아요 2 답글 달기 신고
토요일 · 901347 · 20/04/20 14:10 · MS 2019

크 이게 정확

좋아요 0 답글 달기 신고
Cococo · 840340 · 20/04/20 13:45 · MS 2018

학생부를 통한 입학은 자기 적성? 그런거랑 잘 연결되니까?
정시는 점수 맞춰서 들어간다는 말도 있으니까요

좋아요 0 답글 달기 신고
BUN0 · 895447 · 20/04/20 15:04 · MS 2019

기본적인 역량은 정시러가 더 높겠지만 전공공부 더하고 꼼꼼하게 학교수업듣듯이 교수님수업 잘듣고 포장잘하고 벼락치기를 더 잘해서.. 이거아닌가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
레드블레미시경제학 · 953655 · 20/04/20 15:43 · MS 2020

정시러가 기본적인 역량(사실 이게 정확히 무슨 개념인짇ㅎ 모르겠지만 넘어가고) 높다는 근거나 관련 자료가 있나요?

좋아요 0 답글 달기 신고
레드블레미시경제학 · 953655 · 20/04/20 15:43 · MS 2020

뒤에 언급하신 내용도 능력이고 역량아닌가요...?

좋아요 0 답글 달기 신고
BUN0 · 895447 · 20/04/20 15:47 · MS 2019

수학능력말한겁니다. 수학능력은 당연히 수학능력점수가 높은 수능성적학생이 더 높겠지만 워낙 꼼꼼히 챙기고, 벼락치기같은 공부는 수시들이 더 잘하신다고 서울대출신선생님께서 말씀하셨어요

좋아요 0 답글 달기 신고
레드블레미시경제학 · 953655 · 20/04/20 15:51 · MS 2020

'서울대 출신 선생님이 말씀하셨다'가 근거인건가요?
감사합니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
BUN0 · 895447 · 20/04/20 16:19 · MS 2019

아뇨 팩트를 원하시는 것 같은데 그런 것은 전수조사가 가능해야죠,, 수능만점자중에서도 수시로 입학하신분들도 꽤 되는거고 수시랑 정시랑 독립인 부분도 아니라서 대체적으로 그렇다라고 밖에 말씀을 못드리죠.

좋아요 0 답글 달기 신고
kakkkk · 888586 · 20/04/20 16:16 · MS 2019

아무래도 내신하던 친구들이 ppt 자료조사 등등 세부적인걸 정말 잘하고요
정시하는 친구들은 과제같은 시험부분은 잘하더라고요 ㅋㅋ 장단점이 있어요

좋아요 1 답글 달기 신고
뻣속까지문과 · 888123 · 20/04/22 05:01 · MS 2019

대체로 대학학점은 이공계열조차도 수능보다 족보빨하고 암기비중이 크니까 어쩔수 없죠. 학종교과친구들이 암기 위주인 내신을 잘 했으니까요.

좋아요 1 답글 달기 신고