비문학 기출분석 질문드립니다 . (박광일T 수강함)

Question

오르비에서 박광일T 추천 많이 하시길래 개념강좌 끊어서 일단 비문학 파트는 완강했습니다.

그런데 결론적으로 어떻게 기출분석을 하라는건지 깔끔하게 정리가 안되네요.

나름대로 반복해서 들어보고 기출분석의 알고리즘? 정리해봤는데 괜찮은지 한번 봐주세요.

==============================================

1. (시간을 재고) 문제를 푼다 → 5분

2. 채점을 하지 않은 상태에서 지문을 정독한다.

2-0. 글의 완벽한 이해를 하려고 노력한다. (글 내용상에 인과/과정/분류/구별 등의 흐름을 파악)

2-1. 각 문단별로 말하고자 하는 바를 요약한다.

2-2. 정독 후 글의 전체적인 구조도를 그려본다.

3. 문제 채점 후 선지의 근거를 지문과 대응시키면서

근거를 찾는 연습을 한다.

===============================================

이런식으로 진행해볼까 하는데 괜찮은 방법인가요?

박광일T 실전적이라고 추천하길레 들어보니까 실전적이라고 느끼긴

하는데 뭔가 딱히 가르치는 개념은 없는거 같아요.

수업 내내 강조하는건 "글의 전체 내용을 이해하려고 하는건 미칫짓이다" 랑

"글의 논지를 파악해서 글의 핵심부분만 이해해라" 정도이고...

최진헌T 처럼 론? 이런것처럼 글의 구조도를 나눈다던지, 어느 부분은

유의깊게 읽으라던지 그런건 없네요, 오히려 그런쪽이 실전적이라고 볼 순 잇겠지만요.

아무튼 이 정도로 기출분석 하면 제대로 효과를 볼 수 있을까요??

프로수험생_ · Accepted Answer

바람직한 방법이라고 생각합니다.

최근 게시글 · 더보기