국어 비판하는 유형 문제 풀 때 어떤 생각이나 행동을 하시나요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00029369189
저는 비판 대상의 주장을 찾고
선지에 오히려 비판이 아니라 옹호해주는 선지부터 찾고
그 다음에 그냥 푸는데
이 그 다음에 뭔가를 해야 문제가 말끔히 풀릴 것 같은데
그냥 찝찝하게 풀리는 느낌이라서 질문해요
그리고 허수아비 오류는 제가 파악하기엔 조금 어렵더라구요
허수아비 오류 찾는 방법? 이거는 알려주실수 있으면 알려주세요 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
저는 비판 내용이 개소리같아도 일단 상대 까는거면 고르고 넘어가용용
아 상대를 깐다는게 상대가 말 한 것을 깐다는 얘기였어요 ㅜㅜ 너무 대충 말했네요
근데 상대를 까는 것 같기도 하고 아닌 것 같기도 한 선지가 있어서요 ㅠㅠ
아 그럼 근거가 주장을 뒷받침 할 수 없다고 말하는 것을 찾으면 되겠네요
그리고 주장한 적 없는 것을 비판한다는게 저한테는 뭔가 둘다 똑같은 얘기 하는 것 같아서 헷갈려요(허수아비인지 진짜 주장인지 가끔 구별이 안갈 때가 있어요)
정말 고맙습니다
이해가 잘 됐어요
한번 적용해보러 가겠습니다 ㅎㅎ
네 지금 그 문제 분석하다가
맞추기는 했어도
찜찜한 느낌이어서
허수아비가 뭔지 잘 못 파악해서요
216t말대로 강중약 나눠서판단