물1 배기범vs마더텅 교육과정 반영에 차이가 있는 것 같은데요

Question

3순환, 마더텅 둘 다 푸는 학생입니다.

마더텅은 교육청+평가원 모든 문제 다 실려있는 문제집이니, 배기범T 3순환기출의 모든 문제는 마더텅 문제들의 부분집합인 게 맞겠죠.

그런데 그렇지 않더군요.

배기범T같은 경우 옛--날의 2단원 'ㄷ'자형 도선이동 문제라던가 3단원 파동, 파동간섭 쪽 몇몇 유형들을 2015교육과정에 부합한다고 보아 3순환기출에 넣어두셨습니다. (대체로 이 문제들이 난이도가 막 쉽진 않습니다)

그런데 2007시행~2019시행 기출을 싸그리 모아둔 마더텅에는 해당 문제들이 없는 경우가 있습니다.

무엇이 맞는 걸까요..

괴상망측한설수리21학번 · Accepted Answer

그런 문제들 한두문제 밖에없어요

괴상망측한설수리21학번 · Answer

아마 인강강사 측면에서는 그랬다 나오게되면 본인이 욕들어먹으니 넣어 놓은 듯요

격조사 · Answer

배기범이 운래 그런거 좋아해요

아망했따 · Answer

수특 풀어보면 오히려 배기범쪽이 맞는거같아요 배기범 개념강의에서 물결파 간섭실험의 경로차가 반파장의 짝홀수배 이거 수특에 선지 그대로 나오구요 두 점파원의 위상이 달라지면 어떻게 되냐는둥 과거 물2랑 매우 흡사한데 마더텅은 이를 반영하지 않았어요. 작년기출만 풀면 스넬법칙 정량적으로 계산 못하는데 수특 풀면 식 쓸줄알아야되기도 하구요. 그래서 전 마더텅 별로에요

물1 배기범vs마더텅 교육과정 반영에 차이가 있는 것 같은데요

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글