시머 이준호쌤

난 그냥 저냥 듣고 있긴함 나름 도움됨 나한테는

문법 문학위주... 첫날 기억이 안나긴 하는데 그렇게 분담된거면 그거 위주로 하는게 맞는거고

갠적으로 이쌤 문학이 나은데(그 첫번째 문학 책 조았음) 굳이 비문학 오래 하시는 이유가..뭘까 싶긴 하고 요샌 그래도 문학 비중 늘리시는 듯

문학은 괜찮은데 비문학은 손창빈이랑 역량차이 너무 많이 나는듯

솔직히 그냥 지문 겹쳐도 방식 달라서 얻어갈거 있는데
왜 준호쌤이 한지문 창빈쌤이 피하는지 의문이긴 하네요

솔직히... 전 주간지나 내용면에서는 준호 만족하지만
준호쌤 유달리 지루하시고...전달력이 떨어지는 부분이 있어요..ㅡ 책이랑 수업이 좀 많이 지루

전 과제장 옆에 다 잘려있는거 보고 ㅋ 자료 상태가..

옆이 다 잘려있었어요???? 파본인가...?
이번주껀 저도 아직 안보긴 했습니다..

준호쌤이 전 더 좋던데 ㅎㅎ

엥.. 저도 준호쌤이 훨좋은데 비문학.. 국어라 개인성향차인듯 해요
글구 이준호쌤이 지문을 뺏는다는 표현은 좀 아닌 것 같아요 그건 손창빈쌤이 생각을 바꾸시고 해설해주시면 되는거지 뭐 쌤이 악의로 뺏은것도 아니구,,

손창빈쌤은 비문학 포인트만 조금 잡아주는 느낌이라면 이준호쌤은 강민철t+박광일t느낌으로 미시거시, 사고흐름 잘 잡아주시는 비문학지문강의인데 ㅜㅜ 전 준호쌤 비문학 매우만족해요..

문학과 일부 문법 위주로 가르치겠다고 한 강사가 다른 수업만 계속 하면 안되는거죠 상식적으로.
8주차 수업 비문학은 25분만 한다고 하더니 말도 안지키고.
강의에 개인적인 호불호을 탄다고는 하나 안한다고 한걸 하면 불만이 당연히 쌓이죠

이해는 합니다.. 제가 중간에 들어와서 문학문법 위주로 수업하겠다는 언급은 저는 못들어서 공감을 못했네요
근데 수학 김성호쌤 같은 경우에도 현재 수1을 맡으셔야 하는데 미적과 확통도 다루시고 킬라잡이하는 날은 수1을 아예 안하시는데,, 원래 강사분들이 가르치시다보면 좀 다른부분도 다 가르치고 싶고 하는 것 같아요 ㅜ
그리고 안한다고 한걸 한다고 불만이 있으신게 아니라 그냥 이준호쌤 비문학 수업과 안맞아서 불만이신 것 같아요
다른 본인과 잘맞는 타 강사분이 안한다고 한걸 해도 그걸왜하냐고 불만갖진 않으실테니..

맞는 말씀인 것 같네요..
다만 시대감성 정도는 다루어 주셨으면 하네요. 시대감성만큼은 정말 좋다고 생각하는데..

수학 올해는 파트나누지말고 알아서 하라고 했다는데.?

전범위 다들 다루시는건 맞지만 초반에 다른 두분이 미적만하셔서 성호쌤이 수1맡아야 하는거라 들었어요

저는 독서 준호쌤이 더 좋았는뎅..저같은 빡대가리가 받아들이기 더 쉬운느낌 이해의 범위를 제한시켜주는게 진짜 좋았음

창빈쌤 시간에 문법 한시간씩 해서 독서 많이 하지도 않는데 준호쌤마저 문학문법 위주로 하시면 독서수업 할당시간이 너무 적어져서..전 준호샘이 쭉 독서 위주로 했으면 좋게뜸ㅎㅎ 문학은 김재훈T 강지연T 등 선특 많으니까

ㄹㅇㄹㅇ ㅜㅜ 글구 이준호쌤이 독서기출지문 깊이있게 다뤄주셔서 좋아요

준호쌤 비문학 개꿀인데? 완전 미시독해 개인차이인가봐요ㅜㅜㅜ 전 창빈쌤이랑 둘이 조합 너무 좋음

흐음.. 그래도 거의 이준호쌤만 자리가 뒤부터 차는걸 보면 ㅋㅋ 저같은 학생이 적은 것 같진 않더라고요