-
전대 의대를 목표로 재수하려는 학생입니다 작수 언매 1개 틀렸습니다. 작년에 언매...
-
문제 어느정도 암기하는게 도움이 되나요..? 문제풀면서 안익숙하고 처음보는...
-
외대 학고반수 0
수강신청 암것도 안해도된다는디.?
-
러셀 기숙 0
밥 맛있음??
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개기염네
-
기숙복귀 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ 하 시 발
-
-
에휴이..
-
흠 설명 들어보니까 재밌을거 같기도 중학교 수학은 좀 쫄리지만
-
안녕하세요 치과의사만의 커뮤니티 그 이상, 모어덴입니다. 치과대학&치전원 등록...
-
당분간 문제 풀지 말고 개념 복습 및 연구 더 나아가 기출분석을 통한 문제에서 얻을...
-
국어4등급목표면 8
뭐부터해야하죠 현재 국어6등급 작년 김승리풀커리탔었음
-
ㄱㅁ글 한번해봄 1
친구랑 밥먹고옴
-
퇴근 전까지 1
지1 교과서 천체 부분을 정독하겠다
-
오늘안되려나
-
왜냐하면 본인이 커뮤를 안 끊어서 재수에 사실상 실패했기 때문..
-
진짜 수능이후로 1
수학 쳐다도안보니 다 까먹음뇨 ㅋㅋ
-
안녕하겠냐? 5
-
아
-
15분 공부하고 5분 쉬고 12번 반복한 후 1시간 풀로 쉬는데 이거 이렇게 해도...
-
광클실패 3
인생…ㅠㅠ
-
이런..
-
사실상 그리 없는거죠???
-
교육부 “증원 알고 입학한 의대 25학번 수업거부 명분 없어” 8
교육부는 4일 “의대 2025학번은 증원을 알고 입학했기 때문에 증원을 이유로 한...
-
개씨발 반수on 1
가자 ㅋㅋ
-
국수탐!
-
태블릿 까먹어서 기록x 5h 44m
-
약대 질문 4
여긴 딱히 휴학 이런거 없죠? 의대 휴학은 들어봤는데 약대 휴학은 딱히 들어본 적이 없어서
-
불후의명강은 부교재사서 진도맟추며 풀라고하시는데 잘생긴개념은 부교재...
-
뭐 사는거마다 다 떨어지노… 어제 NVDL 65000에 들어갔는데 60000이네 슈발
-
이번에 다시 수능 칠까하는데 22학년도 수능 화1 만점이고 지구는 2등급이 많이...
-
교수님 나는 돈을 내는 입장입니다. 이해시키세요.
-
음...
-
원광 22>8(-14)(의대) 원광 7>3(-4)(약대) 원광 34>4(한의예...
-
고우시다
-
전설의 작년 서울대 0명 ㅈ반고인데 학교가 다른 지역으로 이전된지 3년정도 돼서...
-
영어 0
대학에서 토킹어바웃해라고 발표시키는데 콩글리쉬 밖에 모르는 나로썬 견디기...
-
수확황들아 22
교수님이 갑자기 푸시라하셔서 대갈빡 굴려보긴했는데 답좀
-
전사고 1학년 끝날때 자퇴했고 1학년 성적은 2.2 정도 입니다
-
일반고 정시현실 7
내신 1점대중에 수능 등급 평균 1.5이상없음… 근데 그 선배들도 진짜 개열심히...
-
수특영단어 1
수특 영단어 암기 필요한가요?
-
집가는 중 0
졸려
-
논란이많던데.. 지금메가패스끊은상태긴한데 대성으로 가여할까요?생윤은?
-
이거 다들 그럼? 아님 나만 이럼?
-
시대 수학 0
아직 2컷에서 2문제정도 더 밎추는데 시대는 제가 들어본적은 없지만 제 생각에는...
-
미쳣냐??????????? 2년동안멀쩡하던 교칙을 올해뜯어고쳐??
-
올해 큰일났네요 1
과탐 화지에서 생지로 바꿔서 생1 지1 하고 있음 그렇다고 화1을 서브로 놓아서...
-
내일 모레 돈 들어오니 힘내자고
-
얼리버드 등교 1
학교를 오후에 등교한다니 이게 대학생인가
-
[속보] 中, 일부 美제품에 15% 추가관세…‘트럼프 관세폭탄’에 보복 0
4일(현지시간) 중국 베이징 인민대회당에서 열린 중국 전국인민대표대회(NPC) 준비...
3번 선지는 맞는데 보기와 관련되어있어야해서 그런거임
보기 관련되어있음
보기가지고 시비거는건 이해황 해설을 이해 못한거임
완벽히 보기내용만 다룸
19-31,42문제 질문을 잘 읽었어야함
발문에 완벽히 일치함
보기를 이해한 내용이고
이해황 해설이 틀린게 전혀 없음
이건 명백한 평가원 잘못같음
이원준t 해설 보셨나요?
다른 국어 강사들도 오류 아닌가 싶었다가 그 해설보고 다들 납득하던데
네 그거랑 별개에요
발문 다룬거 맞고
보기 다룬거 맞고
지문안에서만 다룬거 맞아요
애초에 이해황 유튜브에도 교수들이 인정한거랬음
반대관계가 뭔지 다시 생각해보셈
반대관계의 두명제를 각각 모순 시켜보세요
반대관계는 거짓 거짓 거짓 참 참 거짓이고
그럼 둘다 참참 혹은 참 거짓 거짓 참 셋중 하나가 됩니다
당연히 3번은 맞는 선지가 되죠
다른 교수님이 3번선지의 는을 만으로 봐야한다고 말했다곤 하는데
그건 학생 수준을 벗어난거죠
이건 명백한 출제오류에요
3번 선지에 두 명제가 반대 관계가 맞는지 다시 생각해보세요.두 명제는 동시에 거짓인게 가능하지 않습니다.그러니 반대관계에서 벗어나구요.상식적으로나 논리적으로나 3번 선지가 참인 것은 분명하나 문제에 정답으로서는 보기 범주에 벗어나는 것으로 틀린 선지입니다.
3번 선지는 보기의 반대관계를 나타낸 두 명제를 부정시켜서 모순 관계로 만든거잖아요 3번 선지가 반대관계인건 아무 상관 없습니다만
님이 말씀하시는건 소반대관계입니다..
반대관계와 소반대관계는 다릅니다
3번의 내용은 소반대관계 아닌가요 ?̊̈
다시 기출찾아보니까 3번선지는 명확히 소반대관계에 대해 말하는것같네요 .
보기에서는 반대관계를 이해한 설명이라 했으니까
반대관계에 대한 설명이여야겠죵?
3번 선지안의 두 명제의 관계는 소반대가 맞아요
그런데 보기의 두명제를 부정해보세요.
보기의 두 명제는
1.모든 학생은 연필을 쓴다
2.어떤 학생도 연필을 쓰지않는다
이거죠?
이때 두 명제의 관계는 반대관계고
1참 2거짓 or 1거짓 2참or 1거짓 2거짓의 상태로 표현되고요
이걸 부정 시킬게요
~을 붙이는거죠
1의 어떤 학생은 연필을 쓰지않는다
2의 어떤 학생은 연필을 쓴다
맞죠?
그럼 이 두명제의 참거짓은 어떻게 될까요?
1거짓 2참 or 1 참 2거직 or 1참 2 참
이해되시나요??
그럼 3번 선지와 완벽히 일치하네요??
발문 그대로 적용한거고
보기 내용 다룬거고
반대관계도 다뤘습니다
이해황 선생님 유튜브 참고하시면 더 잘 이해가실거에요
3번 선지 안의 관계는 당연히 소반대가 맞아요!
근데 위 해석도 틀린건 없어요
참고로 이건 이해황 선생님께서 논리학 교수님들께 자문을 구해서
오류가 없다고 인정받으신거에요