[끌올] 1+1=2 증명

증명이 중간에 많이 빠졌군요

宅(댁)들에 동난지이 사오. 져 쟝사야, 네 황화 긔 무서시라 웨난다. 사쟈.
外骨內肉(외골내육), 兩目(양목)이 上天(상천), 前行後行(전행후행), 小(소)아리 八足(팔족) 大(대)아리 二足(이족), 淸醬(청장) 아스슥난 동난지이 사오.
쟝사야, 하 거복이 웨지 말고 게젓이라 하렴은.

저도 끌올..

오 이거 이렇게 보니 신선하네용

이걸 왜 증명해요?

공리가 아니니까요ㅎㅎㅎ

공리하면 그분이 오셔야되는데
어쨌든 어렵네요 ㅠ

그분이라면,,,
설마,,그,,,d...o,,,,,,,,,_

그분이라면,,,
설마,,그,,,d...o,,,,,,,,,_

그분이라면,,,
설마,,그,,,d...o,,,,,,,,,_

그분이라면,,,
설마,,그,,,d...o,,,,,,,,,_

그분이라면,,,
설마,,그,,,d...o,,,,,,,,,_

그분이라면,,,
설마,,그,,,d...o,,,,,,,,,_

그분이라면,,,
설마,,그,,,d...o,,,,,,,,,_

그분이라면,,,
설마,,그,,,d...o,,,,,,,,,_

그분이라면,,,
설마,,그,,,d...o,,,,,,,,,_

그분이라면,,,
설마,,그,,,d...o,,,,,,,,,_

그분이라면,,,
설마,,그,,,d...o,,,,,,,,,_

그분이라면,,,
설마,,그,,,d...o,,,,,,,,,_

그분이라면,,,
설마,,그,,,d...o,,,,,,,,,_

그분이라면,,,
설마,,그,,,d...o,,,,,,,,,_

그분이라면,,,
설마,,그,,,d...o,,,,,,,,,_

그분이라면,,,
설마,,그,,,d...o,,,,,,,,,_

그분이라면,,,
설마,,그,,,d...o,,,,,,,,,_

그분이라면,,,
설마,,그,,,d...o,,,,,,,,,_

그분이라면,,,
설마,,그,,,d...o,,,,,,,,,_

그분이라면,,,
설마,,그,,,d...o,,,,,,,,,_

얄리 얄리 얄랑셩 얄라리 얄라

이 책을 끝까지 읽은 용자는 저자인 러셀과 화이트헤드 외에 책을 비판한 괴델밖에 없다는 전설이 있음.

http://quod.lib.umich.edu/cgi/t/text/pageviewer-idx?c=umhistmath&cc=umhistmath&idno=aat3201.0001.001&frm=frameset&view=image&seq=401

일더하기 일 증명 하나도 복잡하거나 길지 않음 두줄정도면 끝남 학문의 범주에따라서 선택하는 공리계가 다르므로 증명방식이 다르긴하지만 모두 세줄 넘지 않음 한페이지 넘는 증명은 일더하기 일이 공리계의 설정과 매우 가까우므로 공리계의 타당성 무모순성 도입 동기 등이 같이 제시되었기 때문입니다

상형문자 같네요 ㅠㅠ 하나도 므르겟음...

그럼....아인슈타인인가?가 말한 물한잔+물한잔=물한잔
이건 왜 틀린건가요?

물한잔에 물한잔 하면 넘치죠

안넘치면 말고요

안틀려요

고대 이집트 글자인가요?