영어 문법? 질문이요!

Question

콤마가 부연 설명하는 동격의 의미?를 덧붙여 주는 역할을 할 때가 있잖아요. 그때 대부분 콤마 뒤에 앞 동사랑 의미를 같이하되 생략되어서 나오던데 이때는 문법적으로 접속사 이런 거 안 필요하나요? 제가 궁금증을 갖게 된 문장은

The causes and consequences of war may have more to do with pathology than with politics, more to do with irrational pressures of pride and pain than with rational calculations of advantage and profit. 이에요.

Good day Commander · Accepted Answer

학생이 올린 그 문장은 생략구문이 사용되어, 원래 문장에서 무언가가 생략된 겁니다. 원래 문장은 다음과 같습니다. (새로 추가된 내용은 대괄호[] 로 적어놓았습니다)

The causes and consequences of war may have more to do with pathology than with politics, [the causes and consequences of war may have] more to do with irrational pressures of pride and pain than with rational calculations of advantage and profit.

이 문장은 생략구문과 비교급 구문, 유사부사절관계대명사 개념이 쓰인 문장입니다. 문장의 해석 자체는 그리 어렵지 않으나, 그 안에 담긴 내용을 문법적으로 파악하기 위해서는, 꽤 빠삭한 문법 지식을 요합니다.

이 콤마는 학생이 질문한 그 콤마와는 딱히 관련이 없고, 생략 구문에 사용된 겁니다.

매번 긴 주어를 말해주는 게 번거로우니까 주어를 통으로 생략해버린 건데, 그냥 생략해버리면 생략됐다는 걸 알 수가 없습니다. 그래서 컴마를 붙여준 겁니다.

보세요.

The causes may have more to do with pathology than with politics more to do with irrational pressures ~ 가 나와버리면, 어디부터 어디가 문장이 끝났는지, 또 시작되는지 알기가 어렵습니다. 그래서 컴마(,) 표기를 해 준 겁니다.

이렇게요.

The causes may have more to do with pathology than with politics, more to do with irrational pressures ~

여기서의 컴마(,)는 학생이 질문한 그 용법이 아닌, 그저 생략구문임을 알려주는 용도로 쓰인 도우미 역할입니다. 동격의 컴마도 있으나, 이 컴마는 동격의 컴마와 무관합니다.

열공하세요! :)

+ 대괄호 대신 눈에 더 잘 띠는 부등호 표기<>로 글을 썼습니다만, 표기가 지원이 안되네요. 버그인진 모르겠습니다만..

Good day Commander · Answer

다시 보니 than을 유사부사절 관계대명사라고 말했는데, 오타입니다. 유사부사절관계대명사가 아니라 그냥 '유사관계대명사' 입니다. 착오 없으시기 바랍니다.

영어 문법? 질문이요!

최근 게시글 · 더보기

댓글이 많은 글