171130만 놓고 봐도
게시글 주소: https://orbi.kr/00028362141
호훈T식 풀이(이게 무조건 좋다는거 아님 ㅇㅇㅇ 맞는사람은 하면 되는데 본인은 이거 안맞아서 기울기씀)
랑 다른분들 풀이랑 이렇게 나뉘는데
풀이의 유용성 여부를 떠나서
애초에 풀이를 만든다는 개념 자체가 이상하고
그걸 누가 소개해도
저는 호훈T 말고는 다른 풀이 본 기억이 없음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00028362141
호훈T식 풀이(이게 무조건 좋다는거 아님 ㅇㅇㅇ 맞는사람은 하면 되는데 본인은 이거 안맞아서 기울기씀)
랑 다른분들 풀이랑 이렇게 나뉘는데
풀이의 유용성 여부를 떠나서
애초에 풀이를 만든다는 개념 자체가 이상하고
그걸 누가 소개해도
저는 호훈T 말고는 다른 풀이 본 기억이 없음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
171130이 뭐여쩌;
공통접선
다른분들 기울기로 판단하는
답 216T인거
사차+ 기울기
보고옴 ㅇㅎ
누가 만들얶는 지는 모르겠는데 이미 잘하는 사람들은 감이나 그런거 따라서 하고 잇ㄱ지 않았을까요 ㅡㅋㅋㅋ
맞죠 ㅋㅋㅋ
이미 다 잘하고 있음
해설강의 보고 감탄하긴 했지만 개인적으로 호훈t 풀이는 진짜 수학 잘하는 사람이거나 자기 풀이에 확신이 있는 사람 아니면 못할 거 같다고 생각합니다근데 그 문제 기울기 함수로 풀면 안되는건가요? 다들 호훈풀이가 정석이라는데 안들어봐서..
근데 호훈풀이에서 식정리하고 극값판단할때
롤의정리쓰면 되는거 아닌가요?
호훈t 비판하시는 글인건가요...? 아님 칭찬...? 독해력 딸려서 잘 모르게씁니다...ㅠ