無雙 [954278] · MS 2020 · 쪽지

2020-03-09 14:05:03
조회수 11,479

현우진T가 그렇게 잘 가르쳐요?

게시글 주소: https://orbi.kr/00028361899

저는 뭐 뉴런도 안들어봤고


콘크리트 해설 궁금한 문제만 몇개 들어 봤습니다만


제 인상은


흐으음


여러 1타들의 장점과 단점을 모두 합쳤지만

그들의 단점은 약화시키긴 하나


그들의 장점은 살리지 못하는


좀 애매한 포지션


같던데요


뭐 제 사견이긴 합니다만


자신의 색이 명확한 강사가


제일 좋다고 생각해서요 저는


성민 T처럼 케이스를 경험하게 하든가(케이스 경험을 매우 싫어하긴 해도 이렇게 하든가)


호훈 T처럼 대수적으로 해석하든가


창무T처럼 좀 직관적+해석을 섞든가


승진T처럼 관찰+기출 하던가


뭐 깔라는건 아닌데


저는 솔직히 왜 1타인지 이해 안됨



0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • YOSEI · 920179 · 20/03/09 14:05 · MS 2019

    그냥 우진희형은 준비를 ㅈㄴ 열심히 하는것 같음.. 시발점은 최곱니자 ㅎㅎ

  • 無雙 · 954278 · 20/03/09 14:06 · MS 2020

    강사로서의 태도는 ㅇㅈ.

    선생으로서의 자질은 여러 사건들이 사실인지 아닌지를 보고
    확인 가능하다고 생각.

  • 하버드훌리 · 795341 · 20/03/09 14:07 · MS 2018

    재밌잖아요

  • YOSEI · 920179 · 20/03/09 14:07 · MS 2019

    ㅋㅋㅋ 현강 꿀잼이긴 함 ㅋㅋ

  • °루하츠 · 881279 · 20/03/09 14:07 · MS 2019

    강사로서 ㅈㄴ 잘가르침.. 솔직히 감탄함.. 어떻게 저렇게 준비를 잘하고 정확하게 가르칠수 있는지.. 저정도로 가르치는 사람 없음 뉴런은 그냥 미친 수준

  • °루하츠 · 881279 · 20/03/09 14:07 · MS 2019

    아 대깨현빠 아님

  • 無雙 · 954278 · 20/03/09 14:07 · MS 2020

    정확도는 호훈T가 나을걸요

  • °루하츠 · 881279 · 20/03/09 14:08 · MS 2019 (수정됨)

    호훈 T안들어봐서 모르겎는데 수학 1타 강사로서 정확도가 100퍼가 아니면 문제잇ㄱ는거 아닌가ㅋㅋ

  • 無雙 · 954278 · 20/03/09 14:10 · MS 2020

    그 정확성 기준이면 맞죠

    저는 으으음...

    완전히 명백하게 타당함?
    이라해야되나??
    그느낌으로 말해본겁니다!

  • °루하츠 · 881279 · 20/03/09 14:11 · MS 2019

    아 뉴런에서 그런 부분 하나하나 싹다 짚어주고 드릴이나 콘크리트에서는 그런것 까진 설명 안해요 ㅣㅎㅎ 이미 뉴런에서 가르친 부분이라

  • 無雙 · 954278 · 20/03/09 14:14 · MS 2020

    적당한 양수 논증 같은거 말하시는거 같은데

    그걸 그분이 만들었다고
    하긴 무리가 있는듯요

  • °루하츠 · 881279 · 20/03/09 14:15 · MS 2019

    적당한 양수 논증..??이해 못함ㅋㅋ 저 그거 잘 모르는데저도 작년에 콘크리트 강의 좀 듣고 이번에 재수할때 뉴런 듣는건데 작년에 콘크리트에서 이해 정확히 안된 부분이 뉴런들으면서 이해 가서요

  • 흐에! · 956257 · 20/03/09 14:07 · MS 2020 (수정됨)

    스타성도 어느정도 있어서 그런듯 근데 가르치는것도 잘함 ㄹㅇ

  • 반 프라센 · 817348 · 20/03/09 14:07 · MS 2018
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 無雙 · 954278 · 20/03/09 14:08 · MS 2020

    새로운 풀이요????
    다 기성풀이던뎀
    해설강의 보니까

  • 반 프라센 · 817348 · 20/03/09 14:08 · MS 2018
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 無雙 · 954278 · 20/03/09 14:08 · MS 2020

    그건 현장 학생들이 처음 생각한거 아닐까요

  • 반 프라센 · 817348 · 20/03/09 14:10 · MS 2018
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 無雙 · 954278 · 20/03/09 14:11 · MS 2020

    접할 때 기준으로 판단이라는게 정확하게 어떤거죠?

  • °루하츠 · 881279 · 20/03/09 14:13 · MS 2019

    접할때 x좌표나 접선기울기를 기준으로 상황을 명확하게 판단하는거 말하는거 같아요

  • 반 프라센 · 817348 · 20/03/09 14:15 · MS 2018
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 無雙 · 954278 · 20/03/09 14:17 · MS 2020

    그런 기준은 적당한 양수로 접근하는거라
    이미 사람들이 생각해낸지 꽤 되었죠

  • 반 프라센 · 817348 · 20/03/09 14:19 · MS 2018
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • tngkr · 893434 · 20/03/09 17:28 · MS 2019

    고삐리 산수시험 따위에
    뭔 새로운 풀이법과 시각을 제시하냐....
    시발 죤나 오글거리네ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • Themis · 870144 · 20/03/09 14:07 · MS 2019

    전 테크닉 같은거 좀 얻으려고 들어요ㅋㅋ

  • 無雙 · 954278 · 20/03/09 14:08 · MS 2020

    그러니 그 테크닉이

    다른 사람들에 비해서
    좀 색이 옅단 느낌을 받았어오

  • 포부 · 957718 · 20/03/09 14:09 · MS 2020 (수정됨)

    ㅇㄱㄹㅇ.
    드릴 다풀고 해설강의 듣다가 때려침

  • Themis · 870144 · 20/03/09 14:10 · MS 2019 (수정됨)

    그래도 얻을게 있다고 생각해서 듣고 있습니다.(특히 확통을 제가 못해서요ㅋㅋ)

  • 의대못가면ja살 · 894236 · 20/03/09 14:08 · MS 2019

    "스탠포드 수학과 차석"

  • 난알겠다 · 957476 · 20/03/09 14:08 · MS 2020

    스타성이죠 수능판은

  • 포부 · 957718 · 20/03/09 14:09 · MS 2020

    평가가 극상위권하고 노베이스하고 극명하게 갈리는 강사중 한 분임.

  • 無雙 · 954278 · 20/03/09 14:09 · MS 2020

    저는 개인적으로 별로였음

    문제는 잘만드시는듯 킬캠보면

  • 포부 · 957718 · 20/03/09 14:10 · MS 2020

    저도 별로였어요. 처음부터 이 분 커리를 안타서 그런건진 모르겠지만.

  • 지곡회관 · 953665 · 20/03/09 14:10 · MS 2020 (수정됨)

    인강 아무도 안 들어봤는데 글만 보면 "무난"하기에 1타가 된 것 같네요

  • 無雙 · 954278 · 20/03/09 14:10 · MS 2020

    오오 이것도 가능성 있겠군뇨

  • Blair Waldorf · 730336 · 20/03/09 14:10 · MS 2017

    수업 재밌으면서 강의력 그정도인건 ㄹㅇ 쉽지않은듯

  • Blair Waldorf · 730336 · 20/03/09 14:21 · MS 2017

    우진T가 ㄹㅇ 좋은게
    너무 재밌게 말하시니까 머리에 딱딱 박힘
    작년에 뉴런 강의 예능보듯 보고 따로 복습 안했었는데도 수능때 흉.악. 답은 모다? 접할때다 이런게 기억나서 풀어버림
    물론 문돌이지만

  • 無雙 · 954278 · 20/03/09 14:22 · MS 2020

    그 접한다는 케이스가 맞긴 한데

    그게 수학적으로 엄밀한건 아니죠..
    ㅠㅠ

    논증 형식을 가르치면 좋긴 한데

    그냥 그 케이스를 꼭 집는 거는 꼭 수학적으로 좋다고는..

  • Blair Waldorf · 730336 · 20/03/09 14:24 · MS 2017

    수능수학 한정으롤는 상관없지 않나유

  • 팝콘각만본다 · 876075 · 20/03/09 14:11 · MS 2019 (수정됨)

    Math is Jsangmo
    Jsangmo is Math
  • 죄송드림즈 · 882557 · 20/03/09 14:12 · MS 2019

    자기 색이 없으니까 1타가 된 거
    당장 국어만 봐도 논리로 지문 다 두드려까는(자기 색이 뚜렷한) 이원준샘 인기 별로 없잖음

  • 無雙 · 954278 · 20/03/09 14:13 · MS 2020

    저는 그게 학생들에게 크게 도움이 될지가 의문이었죵
    방식들을 배우면서 이해한다기보다는

    종합 과제세트에서 꺼내먹듯 하니

    되려 학생들이 생각을 멈출거 같더라구요

  • 시머생 이지은 · 806063 · 20/03/09 14:12 · MS 2018

    스타랑 잘 가르치는거랑은 다를수있죠
    우진t 안듣긴 합니다만 스타성이 1타로 만든부분도 있어보이는데

  • 난연고도괜찮아 · 952531 · 20/03/09 14:23 · MS 2020

    시발점 뉴런 드릴 콘크 킬캠 풀커리를 타고 말하세요
    단면만 보고 그렇게 말하는건 경우가 좀...

  • 無雙 · 954278 · 20/03/09 14:23 · MS 2020

    드릴 콘크 킬캠은 다 풀어봄
    기출 해강 다 들어봄

  • 난연고도괜찮아 · 952531 · 20/03/09 14:25 · MS 2020

    문제를 푸는게 아니라 강의를 들으셔야죠
    저는 개인적으로 뉴런 들으면서 많은 도움이 됬고, 1타강사가 괜히 된건 아니라는 생각을 했습니다
    논란이 사실이라면 인성은 ㅈ같지만 강사와는 별개죠

  • 난연고도괜찮아 · 952531 · 20/03/09 14:27 · MS 2020 (수정됨)

    뭐 진짜로 제일 잘가르친다 이런 수준은 아니지만
    강의력 괜찮아서 줄줄이 말하는듯 하면서도 강의가 끝났을때 딱 남는 키워드가 있어요 무엇보다 재밌어서 계속 듣고싶게 되는 강의고요
    사설에서 문제푸는 팁처럼 돌고 있던것도 정리해서 제대로 편찬한 것도 좀 많고요

  • 곧탈퇴할오르비언 · 906414 · 20/03/09 14:23 · MS 2019

    스타성임

  • 無雙 · 954278 · 20/03/09 14:23 · MS 2020

    이거인듯 솔직히(소곤소곤!)

  • 야스의 정석 · 806465 · 20/03/09 14:23 · MS 2018

    오르비식 노베시절에는 우진t 엄청 잘 가르친다고 생각했었는데 공부하면 할수록 창무t,성민t,호훈t가 낫다고 느꼈음

  • 예 과 생 · 822841 · 20/03/09 15:24 · MS 2018

  • 울싸리안 · 928694 · 20/03/09 14:34 · MS 2019
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 얼루기는데학갈래요 · 815991 · 20/03/09 14:51 · MS 2018

    저같이 수학 4~5에 있었던 사람들을 1컷~88/84까지 올려주기에는 정말 좋으심. 왜냐면 일단 그 등급대에 있는 애들의 공통점이 정말 아무것도 모른다인데, 필자께서 언급하신 종합과자세트같은게 일단 노베들 베이스를 정말 탄탄하게 해주심.. 이게 왜 이렇게 되지? 보다는 일단 여기까지 접근하려면 이렇게 해야돼 라고 가르치시는거같음.
    그래서 비약적인 성적상승이 가능하지만 최상위권들에겐 그것들은 이미 최상위권들은 다 엄밀하게 알고있기에 크게 와닿지 않아서 노베-최상위권간 평가가 극과극을 달리는거같아요.
    본인 윽건이 풀커리타고 20수능 수가 89로 시작하는데 현재 뉴런은 개념 복기용으로 강의는 의구심 드는 문제만 듣고 책만 보는중이여요 ㅋㅋ... 한두달후에 ㅅ|대 강기원T 들으랴고요. 이제 100점 뚫으려면 논리가 명확하신분들 들으는게 좀더 도움거가타서..

    제 주관적인 생각임미다 ㅎㅎ

  • 가슴이 아린 · 800255 · 20/03/09 14:53 · MS 2018

    노베부터 최상위권까지 전부를 대상으로
    해서 수강층이 넓고 스타성도 좋음
    순수하게 실력적으로만 보자면 대체제가
    없는 건 아니지만 장사 전략을 상당히 영리하게 짬
    수능을 보는 사람들 중 극소수 제외하면 그냥
    1타네? 하고 듣는 사람도 많으니까요

  • qwertyuiop1234 · 873816 · 20/03/09 14:54 · MS 2019

    1.일단 커리큘럼이 든든함
    2.최고학력
    3.강의구성이 깔끔
    솔직히 수학강사들이 거기서 거기죠 뭐

  • 즐라탄엉덩이즐라탄탄 · 955567 · 20/03/10 16:01 · MS 2020

    +지각 절대 안함

  • 입김처럼 하얀 목소리 · 946907 · 20/03/09 15:11 · MS 2020

    저도 님이랑 똑같이 생각함
    현우진이 뜬 이유는 스타성+하위권을 잡은것
    어느정도 수학을 하는 학생들은 강의를 봐도 별로 얻어갈게 없음

  • 바보이과 · 915081 · 20/03/09 15:13 · MS 2019

    빠르게 빠르게 풀고 넘어가면서도 콕콕 짚어주니깐 그게 좋은것같음
    사람마다 호불호 갈리긴 하는데 전 극호

  • 길을 잃었다 · 928579 · 20/03/09 15:29 · MS 2019 (수정됨)

    ㅇㅇ 잘가리킴
    실력은 ㅇㅈ이지
  • 좋은친구 · 957244 · 20/03/09 17:46 · MS 2020 (수정됨)

    연예인이잖아요~ 어려운 수학을 재밌게 잘 설명해 주시니까 수학공부가 재미있어지니까!! 선생님 덕분에~^^

  • Vega-Alpha Lyra · 924983 · 20/03/10 12:11 · MS 2019

    그나마 색이 두드러진다면 뉴런같은 실전개념에서 가장 색이 두드러 지는 느낌? 마치 호형훈제 정도의 엄밀함을 현우진에게서 못느끼듯 현우진 정도의 실전개념만 딱 집중해서 보여주는 강의는 많지 않은 것 같아요. 보통 타강사들은 실전개념만 딱 가르친다기 보단 여러강의에 녹여놓은 느낌이 좀 있다보니까요.
    근데 차피 딴 강사 풀커리를 타도 실전개념은 대강 체화가 돼서..사람들이 말하는 현우진필수!! 현우진이 갑이야!는 아니라 생각해요.

    그래서 답은 뭐다? 창무! 호훈! 창무! 호훈!

  • 에바지 · 924438 · 20/03/11 01:23 · MS 2019

    현우진 강의럭 ㅆㅅㅌㅊ 인데..? 그리고 수능수학에서
    엄밀함 요구하는게 저는 필요없다고 봐요 뭐 대학 미적분학 배우는거도 아니고

  • 느너여냐 · 913377 · 20/03/11 02:39 · MS 2019

    이분 그냥 현우진이 싫은것 같은데 ㅋㅋ

  • 주와 · 908822 · 20/03/12 17:11 · MS 2019

    틀린말하시는건 아닌데 약간 답정너임