[윤사칼럼] 윤리 공부에 있어서 '필연적 해설'이란 무엇일까?
게시글 주소: https://orbi.kr/00027817895
활연관통 윤사 답지_유교윤리사상의 연원.pdf
윤리 공부에 있어서 필연적 해설이란 무엇인가?
대부분 교재의 해설을 보면 단순히 원전에, 수능특강에, 이전 기출에 출제되었기 때문에 옳은 표현이라고 해설하는 경우가 매우 많습니다. 다들 윤리 공부하면서 그러한 기분을 많이 느껴보았을텐데요. ‘왜 이런 표현이 맞는 표현이지?’하고 해설을 보면, ‘답이 답이어서 답이다’라는 식의 해설이 적혀 있는 경험들이 다들 있을 것입니다. 그 정도가 가장 심각한 것이 EBS교재들.
그렇다면 왜 이런 식으로 밖에 설명하지 않는 것일까요?
첫째, 실제로 해설을 쓰는 과정은 문제를 만드는 과정보다 몇 배의 노력과 정성이 필요합니다.
둘째, 해설을 길고 자세하게 쓰면 그 과정에서 논리적·내용적 흠결이 생길 가능성이 당연히 더 올라갑니다. 그렇기에 메이저 교재들은 아무도 반박하지 못하도록 ‘그렇게 쓰여 있다니까?’하는 식의 해설을 쓸 수밖에 없어지는 것이죠.
셋째, 사실 사회탐구 과목에서 그렇게 자세한 해설을 학생들이 필요로 하지 않는 경우가 많습니다. 애매한 선지나 표현이 있어도, 답이 손들고 있는 경우가 많기 때문에 정답만 맞추면 그냥 넘어가는 경우가 많기 때문이죠.
넷째, 많은 기출들이 교육과정의 선에 애매하게 걸쳐있는 경우도 많습니다. 명확한 설명을 (필자의 입장에서 편하고 쉽게) 하기 위해서는 교육과정 밖의 표현과 설명들이 필요합니다.
그렇다면 윤리 공부에 있어서 필연적 해설은 무엇인가?
첫째, ‘답이 답이기 때문에 답이다’라는 식의 해설이 아니라 사상가가 이러한 표현을 왜 쓰게 되었는지를 설명해야 합니다.
둘째, 그 설명의 근거는 교육과정 내의 매우 기초적인 개념에서 찾아야 합니다. 아무리 낯선 표현이고 교육과정의 선에 걸쳐있는 애매한 표현이라 한들, 기출에 실린 모든 표현은 기초개념 몇 개로 충분히 설명할 수 있습니다. (다만 필자의 입장에서 귀찮고 어려울 뿐)
셋째, 선지 또는 제시문의 표현이 정확히 어떤 것을 물어보고 있는지를 먼저 짚어주어야 합니다. 가령 주자와 양명을 비교하는 문제에서 포인트가 되는 사상가는 누구인지를 먼저 짚어주어야 합니다. 또한 문제가 묻고자 하는 것이 사상의 개요에서 어떤 파트에 해당하는지를 짚어주어야 합니다.
넷째, 첫 번째와 같은 맥락으로 ‘주자가 아니기 때문에 양명이다.’하는 식의 흑백논리로 설명해서는 안 됩니다. 기출의 출제 원리는 흑백논리가 아니기 때문이죠.
그렇다면 윤리 공부에 있어서 필연적 해설은 왜 중요할까요?
첫째, 필자가 양심이 있다면 당연히 그래야만 합니다.
둘째, 고이고 고인 윤리에서 평가원은 언제든지 변수를 줄 수 있습니다. 그 변수는 ‘낯선 표현’에 있습니다. 난생 처음 보는 낯선 선지, 낯선 표현에서 당황하지 않으려면 평소에 낯선 표현들을 명료하고 논리적으로 설명하는 연습을 해두어야 한다. 그 기준이 되는 것이 해설이 되어야 합니다.
셋째, 평가원은 과거 기출의 제시문을 활용하여 재출제하는 경우들이 많습니다. 이는 기출 문제집을 한 번만 풀어 보았어도 누구나 느끼는 것일 겁니다. 그렇기 때문에 제시문의 어렵고 낯선 표현들을 명료하게 이해하고 있는 것이 매우 큰 도움이 됩니다.
넷째, 필연적 해설을 통한 심화 공부는 철학 사상의 큰 틀을 잡고, 애매하다고 느끼는 부분을 해소하는 역할을 합니다. 거시적인 틀을 다지고, 개념 공부할 때 내가 애매하지만 넘어갔던 부분들을 다시 바로잡고 빈 구멍을 채우는 공부를 해야합니다. 이 과정에서 가장 필요한 것이 필연적 해설입니다.
개념공부를 초벌로 마무리했다면, 스스로 이런 낯선 표현들에 대해서 필연적인 해설을 하는 연습을 해야합니다. 이 과정이 50점을 다지는 과정이고, 제대로 된 공부를 마무리하는 과정입니다.
제가 윤리 공부를 하면서 아쉬웠던 부분들을 온전히 담은 것이 ‘활연관통’ 교재입니다. 지금쯤이면 대부분 개념 공부를 마무리할 시기인데, 기출을 되돌아보고 심화 학습을 하기에 매우 적절한 가성비 교재가 될 것입니다.
위에 제가 직접 작성한 활연관통의 필연적 해설을 올려두었으니 확인해보세요. 윤리 공부는 이렇게 하는 것이고, 해설을 작성하는 사람은 ‘당연히’ 이 정도는 해야합니다.
(교재는 2021 수능에 맞추어 개정 중입니다. [ 2021 윤리와 사상 활연관통 ]은 3월 초 개강 전까지 출시 목표로 하고 있으니 기대 많이 해주세요.gg)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
고1입니다 학원에서 잘 가르쳐주시긴 하시는데 너무 비싸서 끊을까 고민이에요...
-
고1 시험 2일 0
시험 2일남았는데 입시미술하는 중이라 수학을 버렸거든요 진짜 아무것도 몰라서 수학이...
-
의협 차기회장 "증원 백지화 안하면 어떤 협상도 응하지 않겠다"(종합) 1
임현택 당선인 "정부가 하루빨리 국민·의료계에 사과하라" 의협 비대위 공식...
-
혹시 여기 나오신분 댓글 좀요 ㅠㅠ 궁금한게 너무 많아요
-
어..얼버기.. 6
-
아니 대체 1
키보드 사용 허용인 스카여도 집에서 기계식 키보드로 한컴타자연습 하는 것마냥 엔터키...
-
칼국수 사건때 민지 얼마나 달래줬을까 애 손으로 사과문 써서 올린건 미니진이 시킨걸까
-
24수능 한지세지 만점자이빈당! 지리 요즘 인기는 없지만 ㅠㅠㅠ 한지세지 궁금하신거...
-
엔터계 시총 1위 기업한테 뒤에서 개지랄하지 말고 들어올 거면 맞다이로 들어오라고...
-
집중력ㅁㅌㅊ 0
폰때문에 집중안되서 스카 사물함에다박아두고 집공중인데 이젠 아이패드로 딴짓하는데...
-
찍기 신됨 ㅋㅋ 감각적인 직관이랑 답갯수로 찍으면 모든 시험에서 한 과목마다 찍어서...
-
It is always difficult to trace the historical...
-
진짜 3개월 ㅈㄴ 긺… 뭔 부귀영화를 누리겠다고 여기를 왔을까
-
독서 7/17 (시간부족 이슈로 1 지문 못 읽음) 문학 14/17 언메...
-
그런데 나랑 그분 다 등급이 낮아서 쪽지를 보낼 수 없어! 그렇다고 저도 법대에요!...
-
같은학교에서 3
차이난다는게 뭔말이죠 전체적으론 차이가 안난다하고 그리고 유의미하게 저건 무슨말인지
-
1시에 술마시고 0
2시간 가까이 뻗어버림 낮술 안해야지
-
떴으니깐 올리지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
제목부터가 범상치 않겠지만 이종찬이라는 분이 현재 살아계신데 이 사람이 우당 이회영...
-
슬퍼
-
미대 입시 중인데 학원에선 정시로 밀고 가자고 하는데도 불안함 + 나름 넣어보고픈...
-
해방까지 2년 남았네요
-
역대급으로 힘듬 1
집중을 못해요
-
싫으면 한대 맞아
-
ㅋㅋㅋㅋ
-
60분풀 다맞음 개인적으로 14,22번 퀄 ㅈㄴ좋다고 느낌 14번은 ㄷ 인가가...
-
과탐은 싫어하지만 이과 성향때문에 수학을 좋아하는 문과가 통합수능 되고나서 가장...
-
쉽든 어렵든 21 22 23 24수능 항상80중반 이였는데 어케올림 하
-
수학 양치기뻉이치고싶다
-
죄송합니다, 어그로 한 번 끌어봤습니다. 죄송합니다, 어그로 한 번 끌어봤습니다....
-
메가스터디 패스 있습니다 한국사 엄청 못해요
-
찬우야이! 밖에 생각이 안나네
-
문풀도 생지가 쉽고 개념암기도 훨씬 쉬운듯 사탐은 사문 한지 했었음
-
어디 키 크고 눈 큰 사람 없으려나.. 175정도에 50대 중반이면 딱 좋을텐데..
-
이렇게 풀어도 되나요?
-
여러분들의 생각이 궁금해요
-
앱스키마 양이 얼마나 되려나요… 상상 e매진 병행은 양이 너무 많을까요? 원래...
-
태연 Fire 0
-
공부할때 눈 뻑뻑하면 어케 하심?? 요새 온찜질 하는데 저녁되면 좀 심해짐 ㅜㅠ
-
남학생은 남자선생님 더 선호하지않나요?
-
혹시 세계사 하시는분들중에 쪽지로 질문좀 여쭤보고싶은데 가능하신분 계신가여ㅠㅠ
-
세번째 푸는중인데 계속 3번이 나오거든? 근데 답이 1번이래 왤까
-
칼바람하실분 4
같이해용 두명있워여
-
이런 경우에도 전자인가요?
-
김승리 유대종 이명학 션티
-
자유를최대로활용하기 하
-
.
-
국어황분들 개부럽네
-
나도 집공 0
잘하고싶다
칼럼은 닥추
생윤, 윤사 겹치는 사상가 정리해 주시면 어떨까요???
학생인 것 같은데, 일단 문제의식은 좋습니다. 그런데 그 문제의식대로 해설을 만들어내기가 아주 어렵다는 것도 같이 주지해야 할 거예요. 오류가 없어야 하는 건 기본이고, 자기가 하는 서술이 타당한 근거가 있는 것인지를 한 문장 한 구절마다 의식하면서 해설을 작성해야 하는데, 이건 웬만한 독서량 가지고는 안 되죠. 내공 모자라면 '열정'이나 '의지'만 가지고는 불가능입니다.
처음에 하고 싶은 말을 길게 적었다가, 그냥 짧게 줄여놓고 싶어서 수정했습니다. 다행히(?) 수정 전에 보셨나보네요.