그래서 언포님이 명백히 잘못한 것이 되었을 때와 아닐 때 상황의 차이는 뭔가요?

게시글 주소: https://orbi.kr/000278005

언포님이 매우 심하게 까이는 것과 안까이는 것 뿐인가요?

10ball의 신뢰성 하락?

고점공하곤 상관없는거죠?

팔로우 0

[ 수학의 단권화 ]　9종 교과서 수능 전 범위를 10일 만에?

[ 기출의 파급효과 물리학1 시리즈 2026 ]　수능 물리학 1을 위한 모든 실전 도구와 태도의 정립

[ 기출의 파급효과 생명과학1 시리즈 2026 ]　IDEA-GUIDELINE-METHOD로 이어지는 All in One 생명과학1

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

eeeeee [176090]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
11/02/16 23:34 수강신청 방법 안내
11/02/16 23:28 수강신청 9시간밖에 안남았는데 다들 여유로우신듯...
11/02/16 16:14 인원이 적으면 입결이 높아지는게 당연한가요?
11/01/14 20:31 서울대 화학과 엄청난 빵꾸네요
11/01/12 13:16 몽쉘님한테 반응 좀 그만 보입시다

알림
스크랩
신고

남종정벅 · 331425 · 10/12/14 05:04 · MS 2010

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
한방고시생 · 353861 · 10/12/14 05:04

제발.. 고점공과 상관없기를 ㅠ 연고점공 둘다 봐야하는 입장에서 한곳무너지면 참 난감하네요

좋아요 0 답글 달기 신고
eeeeee · 176090 · 10/12/14 05:05 · MS 2007

아까 상관 없다는 결론이 난 것 같던데 아닌가요? 저도 방금와서 상황파악이 잘 안돼서 물어보는거에요

좋아요 0 답글 달기 신고
상근이 · 331127 · 10/12/14 05:07 · MS 2010

펑크를 조장하셨을수도 있는데 어떻게 상관이 없다고 결론이 난건가요? 따지는게 아니라 정말 궁금해서 여쭙는거에요 .

좋아요 0 답글 달기 신고
eeeeee · 176090 · 10/12/14 05:08 · MS 2007

고점공하고는 전혀 상관없다는 글을 본 것 같은데요 .. 아닌가요? 저도 물은건데요..;;

좋아요 0 답글 달기 신고
상근이 · 331127 · 10/12/14 05:09 · MS 2010

제가 의심이 좀많은성격이라 ;;; 솔직히 언포님 편이 몇분 계신다는 가정하에 여기 여론은 좌지 우지 할수잇는거라 지금 믿을수있는게 없을거같네요

좋아요 0 답글 달기 신고
nino · 307138 · 10/12/14 05:06 · MS 2009

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
남종정벅 · 331425 · 10/12/14 05:06 · MS 2010

고점공은 전혀영향없어요..확실함니다..

좋아요 0 답글 달기 신고
eeeeee · 176090 · 10/12/14 05:07 · MS 2007

댓글이 별로 안달리는 거 보니 별일은 안생기는건가요?

지금 이렇게 싸우고 있는건
언포님을 매장시킬까 아니면 까지말까를 결정하는 것에서 크게 벗어나지 않는건가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
nino · 307138 · 10/12/14 05:08 · MS 2009

만약 언포님이 훌짓을 하셨다면 텐볼 배치표는 거의 무의미하다고 볼 수 있죠. 안그러셨길 바라지만

좋아요 0 답글 달기 신고
eeeeee · 176090 · 10/12/14 05:12 · MS 2007

텐볼 배치표에 입결을 맞추기 위한 작업이었다고 볼 수 있겠네요

좋아요 0 답글 달기 신고
잉통령 · 345490 · 10/12/14 05:19 · MS 2010

언포가 훌짓한게 맞다면 결론은 요거가될듯.. 텐볼-> 훌리가 만든것

좋아요 0 답글 달기 신고