언어인강 어느 선생님이 좋을까요..?
게시글 주소: https://orbi.kr/0002775373
저는 언어때문에 수능을 망치게 된 문과 삼수생입니다.(원점수 87)
정말 언어를 잘하는 분들은 그냥 풀다보면 다 보이는 뭔가가 있다는데 저는 그런게 잘 안보이고요..
문제를 풀 때요,
독해,풀이 속도가 느리다보니까 그 속도를 올리려고 샤프를 지문 위 허공에다가 한줄씩 갖다대가면서(뭔 얘기인지 대충 아시겠죠..?)
그냥 딱 중요하거나 문제 풀 때 기억이 나야겠다 싶은거면 밑줄, 더 중요하다 싶으면 동그라미치면서 하고요.
그러고 지문 다 읽으면 그냥 문제 풉니다.
비문학도 약하지만 문학이 더 약합니다.
문학이 지문길이가 더 길고 독해속도가 느리다보니까 그만큼 빨리 읽느라고 고생입니다.
특히 소설 같은 경우 워낙 길어서 거의 날림독해하듯이 읽고요.
특히 인물 많은 고전소설은 인물이 한 행동,성격,상황 등의 파악이 매우 느립니다.
그래서 이번 수능에서 문학 부분에서 많이 틀리고 비문학도 꾀 틀렸습니다.(그 귀,소리,주파수 등 나온 지문에서 특히 흔들렸습니다.)
대충 제 상황이 이렇긴 한데..
그래서 언어인강을 좀 들으려고 하는데
어느 분이 좋을까요..? 문학/비문학 나눠서 추천해주시면 감사드려요.
대충 생각해본게
문학은 함재홍,권규호,박광일
비문학은 김동욱,최진헌 등인데요.
이 분들 말고도 다른 분 추천하셔도 좋습니다.
언어인강(독해력,문제풀이력 면에서 도움을 주시는..) 추천 좀 부탁드려요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
제가 볼때는 한분만 잡고 딱 가시는게 오히려 더 효율적이지 않을까 생각해요. 괜히 두선생님 듣다보면 그 선생님의 다른 파트도 듣고 싶어지고 그러니..
저는 최진헌T 박광일T를 들었는데. 딱딱 논리적이고 효율적이였던건 최진헌T였어여ㅎㅎㅎ
비문학,문학 두 부분 모두에서 논리적이고 효율적이었다는 것인가요..?
네 비문학에선 정확한 목적의식을 가지고 예측독해를 위주로 이렇게 된다라는 평가원,수능의 구조를 보여주시고
문학은 시상의 전개의 자유로움을 보여주시면서 문학에 대한 감을 키워주세요
문학은 올해 또 신경을 많이 쓰셔서 평가원에서 이의신청에 대한 답변까지 달아놓으시고 평가원은 이런 생각을 가지고 있다 라는것을 알려주시고
비문학이야 뭐..워낙 정평이 나 있으시니 ㅎㅎㅎ
저도 추천해주신 선생님좀 알수있을까요?ㅠㅠ이제현역이긴한데
글쓴이분과 상황이너무비슷해서요~문학은 박광일T훈련도감 듣고있는데ㅠㅠ..비문학이
문제입니다..
비문학은 최진헌T가 진리입니다.
비밀글 저도 알려주실수 있으신가요
저도 언어가 문제여서요 ㅠ
비문학은 최진헌T가 좋은것 같아요. 문학은 박광일T가 실전적인듯하구요
혹시 쓰기/어휘/어법은 들으실 생각 없으신가요?? 김동욱T꺼 들으려고 하는데 혹시 같이 들으실 생각 없으신지요?
비밀글좀같이 알수있을까요
저같은경우도 올해삼수고 님이랑같은원점수받았거든요..저는 시계놓고가서 멘붕되서 돌다리 아에못풀고다찍었는데다틀려서..근데 거의3등급이긴했어요 ㅠㅠ
저도 좀 알려주세요~ ㅠㅠ
언어때문에 패망한 이과생입니다.
,저도요 ㅜㅜ 비밀글하지마요 ㅜㅜ
작년 재수때 온갖 공부법 찾고 좋다는 인강 들었지만 현역때보다도 못봤습니다. 언어는 ebs.기출보고 시험때 마음비우는게 답인거같음.
언어는 인강도 인강이지만
인강 듣는다고 해서 무조건 절대적 경지에 오르는 게 아니고
어느 정도 수준까지는 인강으로 하되
그 나머지 부분은 본인 스스로 깨우쳐야 하는 것 같아요.