2019학년도 입결표 화질개선
게시글 주소: https://orbi.kr/00027724591
누백은 칼레버전 역시 제작은 거의 완성된 상태입니다
다만 기존에 있던 gs식을 화질전환하는게 훨씬 빠르고 편합니다
다음에는 20학년도 칼레식 입결표 등으로 찾아뵙겠습니다
인문계 건대 아래는 정확성과 용도 이외의 사용 다수로 고화질 개선버전은 선보이지 않습니다.. 하핳..
자연계 역시 동연유로 이 아래로는 고화질 버전을 시현하지 않았습니다
기존 입결 자료를 담아두신 분들이라면 이것도 고화질로 담아두시면 더 도움이 되겠다 싶습니다:)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
20꺼 GS식으로는 안나오나여
당연히 비교를 위해서 Gs도 제작은 할거에요
궁금한게 있는데요, 시립 도시공 높다고들 하던데 왜이리 밑에 있나요? ㄷㄷ
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/016.gif)
바로 전글 2018년도 보시면 아시겠지만, 19가 핵펑크입니다ㅎㅎㅎ 이번에 도시공 추합떳길래 궁금해서 물어봤습니다 고마워요
오 축하드려요~
전찬 되신거에요?
네 예비 7번인데 전화왔어요~ 등록포기했지만 붙어서 기분은 좋네요 ㅋㅋ
아아 버리셨구나,, ㅋㅋ 그렇군요
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/orcon/024.png)
헬린이!헬린이!헬린이!헬린이!헬린이!헬린이!헬린이!헬린이님, 지난번 피드백 해주셨던 부분이 업데이트되면서 수정이 안된거 같아 번거로우실걸 알면서도 염치 무릅쓰고 조심스레 댓글 남깁니다.
매년 혼란스러운 원서영역에서 하나의 영향력 있는 전국적인 바로미터로 열일해주셔서 늘 감사합니다^^
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/003.gif)
헐,, 다시 원래로 돌아간 것 같은데 운동하자마자 바로 확인해보겠습니다![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/016.gif)
송구스럽게도 이전 버전으로 돌아간게 맞네요반영하겠습니다
20칼레식 입결표에 fait에서는 추정하지 않는 대학들에 대해 어디까지 포함되나요? 교대라든지 한/수의대 라든지..
20 Fait의 추정 범위가 상당히 늘어날 예정입니다
열일 팟팅하세여 ^^7
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/orcon/020.png)
고맙습니다Fait에서 한의대 수의대 추정 안 해요?
글면 어디까지 추정하나요??
이번에 추가하기로했습니다. 기다리시면 함께올리죠.
아하 ㅎㅎ
원래는 의치대까지였나요?
좋은 자료 감사합니다.
헬린이님, 예전과 비교했을 때 글경영이 한 칸 올라간 거 같네요
이전 버전에서 환산식 소숫점을 뒤바꿔서 입력했더라구요
올해 펑크반영인가요?
서울대 산공이 터졌나보네요..? 산공이 그정도로 낮을 학과는 아니었던걸로 기억하는데...
의대에 (지) 는 뭘 의미하는건가요?
지역인재 전형입니다.
답변감사합니다~ 그럼 지역인재 빼고는 19학년도는 고신대가 의대중 가장 낮은거죠?
갑자기 문득 생각난건데 자료 조작같은 거 방지 위해 뒷배경에 낙관 연하게 박는 건 어떤가요??
궁금한게 하나 있는데 사범대학 수학교육과는 타 과학교육과에 비해서 입결이 높은가요??
작년 글경이 그럼 정확히 몇까지 뚫리 건가요? 1.56?
경영 1.58 글경 1.59 정도입니다
장난 아니긴 했네요. 작년 경영들 줄줄이 빵...
과기원 입결이랑 고사국 입결은 없나요?
치대가 의대랑 겹칠정도로 높나요? 올해 치대 걸렸는데 의대 지원자체가 불가능할정도로 높아서요...
수고 많으세요~
부산 경북은 없나요??
이거 작년거인거죠?
이과는 왜 다 터졌지 ㅋㅋ 이거 19학년도인가요?
gs식 칼레식이 뭐져
고려대 보정관이 컴퓨터 인문인가요??
고대 사이버국방이 없네요..
더 깔끔해졌네여 그리고 이거 표에다가 어떤 기준인지도 알려주시는게 좋을거 같아요 모두 100%? 그 기준이라고 훌리들이 기준 다르다고 속이는걸 본 적이 많았거든요
이건 칼레식아니죠? 저번 고속식이랑 누백이 똑같네요
이게 예전 헬린이님이 작년 여름 경에 최종적으로 올려주신 입결표여서 참고용으로 저장해두었었는데요, 점수가 바뀌지 않았음에도 불구하고, 이 자료와 본문과 누백 차이가 큰 이유가 있을까요?
자료에 설명이 나와있듯이 저건 당시 고속성장 예측치를 표로 나타낸 단순 자료입니다
음.. 찾아보니 맞지 않는 곳들이 좀 보이는데요..
여튼 수험생분들에게 돈받고 하시는일이니, 글과 댓글, 자료를 올리는 결과에 대한 책임감을 갖고 업무를 수행해주시길 바랍니다. 수고하세요.
문과 건대에서 짜르면 훌리들 미친듯이 달려들텐데 아에 빼시던지 하지
작년에 외대 경영 왜 이랬나요...?