국어 4 -> 1의 각종 컨텐츠 후기

현역 6평 : 3
현역 9평 : 4
현역 수능 : 2 (백분위 91)
재수 6평 : 1 (백분위 98)
재수 9평 : 2 (백분위 89)
재수 수능 : 1 (백분위 97)


원래 전반적인 국어 공부법 칼럼을 쓰려고 했는데...
만점자도 수두룩 빽빽한 오르비에서 백분위 97따리가 공부법 조언하는게 찔려서 그냥 개인적인 후기만 남겨용

작년에 완강/끝까지 다 풀어본 것만 별점 매겼습니다

그리고 진리의 사바사...라 참고용으로만 봐주세요




김은양 (현강 7월~9월)

정말 똑부러지심. 본인피셜 깔끔하게 떨어지는걸 좋아하신다는데 이건 수업한번만 들어봐도 뭔말인지 알거예요 ㅇㅇ 수업시간에 나가야할 진도가 촘촘하게 짜여있고 말도 엄청 빨리하시는편

해설지가 진짜 오짐... 인강 2회독 효과 현강에서 누리기 가능 ㅇㅇ

아 그리고 교재 디자인 존예... 책표지 보면 공부할맛납니다 진짜루

문학은 진짜 잘맞았는데 비문학이 딱히 도움안돼서 9평 해설까지만 들었음



문학 ★★★★★

수능 문학의 구세주 빛 은 양
문학 개념도 부실하고 풀이 체계가 전혀 안잡혀있던 상태에서 만나서 빛 그 자체였음
두루뭉술하게 주관을 배제해서 문제 푸세요 이런소리 절대 안하심 ㅋㅋ 현대시/고전시가/현대소설/고전소설 각 분야별로 접근법, 풀이법을 일관되게 알려주십니다
특히 문학개념어의 도움을 젤 많이 받음! 간단한 도식으로 개념설명한 뒤 기출+교육청에 적용하는 방식 ㅇㅇ 문학 기초가 없다 하시면 은양쌤 수강생 아니더라도 문개어 책 구해다 풀어보시는거 추천해여
덕분에 수능에서는 문학 다 맞음



비문학 ★★★

문학에 비해서 비문학은 아쉬웠음
은양쌤 방식은 '출제항목을 미리 인지하고 지문에서 찾는다'라는 철저한 구조독해 방식이였는데 이걸로만 풀기엔 요즘 비문학 수준이 너무 높음 ㅜㅜㅜ 저같은 비문학 노베한테 적절하지 않았던것 같아여
독해력 어느정도 있는데 2프로 부족해서 구조독해의 힘을 빌려보고 싶다 하는거 아니면 딱히 추천은 안합니다



RE:EBS (EBS 연계) ★★★☆

그냥 무난무난
은양쌤 풀이법 완벽하게 체화하고 싶으신 수강생한테 추천
은양쌤 수강생 아닌 사람이 굳이 구할 정도는 ㄴㄴ





박광일

올해 커리가 어떻게 되시는지는 모르겠으나..ㅎㅎ 강의자체만 평가해보자면

독한것 (문장연습) ★★★

문장 읽기 연습의 중요성을 깨닫게 해준 강의.
이 강의만으로 문장 훈련을 끝내기엔 턱없이 부족하고 이 강의에서 배운 문장 공부법을 다른 기출에 꾸준히 적용해보는게 큰 도움이 됐음



생각도구 문학개념 + 훈련도감 (문학) ★★★☆

'리얼리스트'답게 실전에서 할 수 있는 풀이를 추구한다는게 가장 큰 특징
수능 문학은 작품을 해석하라는게 아니라 작품 해석이 맞는지 아닌지만 골라내는것 << 이 가이드라인이 도움됐음
근데 실전에만 너무 집중해서 수박 겉핥기식으로 붕뜨는 느낌도 있긴함ㅇㅇ



백문일답 (문법 개념) ★★★★☆

인강이라기보단 교재 활용법 강의처럼 느껴질 정도로 교재 퀄리티가 정말 좋음.
솔직히 강의력이 좋진 않은데 어차피 문법 강좌는 강의력이 중요한지 모르겠어서 ㅋㅋ 갠적으론 젤 조아씀



5일간의 문법 (문법 파이널 + ebs 연계 정리) ★★★☆

EBS 연계까지 들어가서 좀 지엽적인 느낌은 있음 ㅇㅇ 그래도 연계 걱정된다 하시는 분들께 추천... 수특 수완 다 푸는것보단 나으니까요
참고로 이름이 5일간의 문법이라고 정말 수능 5일전에 시작하는 사람은 없길 바랍니다 (절대 제가 그랬다는거 아님... 아무튼 아님...)




김승리

디코 1 (비문학 인강) ★★★★

'흐름'과 '유기적 독해'를 굉장히 중요하게 여기심
일관된 풀이습관을 들이는데 큰 도움을 주신분
비문학 인강 하나만 추천하라면 이거...
시간없어서 디코2 못들어본게 아쉬움




유대종

OVS (ebs 연계) ★★★

말빨이 좋으셔서 식사 or 통학시간에 가볍게 듣기 좋은듯
근데 교재랑 강의랑 따로 노는게 좀 불편해서 별 반개 뺌




피램 비문학 (기출 문제집) ★★★

약간의 교육청과 미트가 섞여있는 기출 독학서
다른 분석서에 비해 말투가 친근한게 특징임
동네 아는 오빠/형이 옆에서 과외해주는 느낌ㅇㅇㅋㅋㅋ 일관적인 접근법을 알려준게 제일 도움됐음! 화제 정의 구조...!! 기출분석 처음이라 막막하신 분들께 추천

근데 당시에 막 출간 시작했던 따끈따끈한 문제집이라 오탈자 많고 편집에서 날것의 향이 많이난게 불편해서 별 반개 뺌.. 개정판은 나아졌게쬬?



간쓸개 (주간 n제 + 기출 약간) ★★☆

하도 간쓸개 간쓸개하길래 잔뜩 기대했는데  가성비가 너무 안좋음... 지방 살아서 오프 못구한다고 걱정할 필요 ㄴㄴ
기출을 완벽하게 끝내서 더이상 할게 없다 or 특정 제재에 대한 거부감을 극복하고 싶을때 양치기용 or 수특 풀긴 귀찮은데 연계가 넘모 걱정된다 << 여기 해당되는거 아니면 굳이....?
정말 너무너무 풀어보고 싶으면 9평 이후에 나오는거부터 풀어도 충분할듯



이감 (실전 모의고사) ★★★☆

화작이랑 문학이 너무 쉽다거나 문법이 지엽적이라거나 비문학에서 어이없을 정도로 어려운 문제가 나오는 등의 단점은 있었지만 그래도 사설 모고 중엔 젤 괜찮았음
실전연습용으로 실모 양치기를 강력 추천하는 입장에서 하나만 풀라면 이거



바탕 (실전 모의고사) ★★★☆

이감보다 화작이 좀 더 까다로웠던 느낌
근데 퀄리티는 이감이랑 별 차이가 없고 이감과 다르게 인터넷 배송도 쉽게 할 수 있어서 이감 못 구하시면 바탕만 해도 충분할듯ㅇㅇ



홀수 (기출 문제집) ★★★

다른 기출문제집보다 해설 자세해서 좋긴한데 5개년치 담아논 거치곤 비싸다
결론 : 가성비 안좋아서 비추. 차라리 빅데이터 사세여