무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

설시간다 [848152] · MS 2018 · 쪽지

2020-02-01 15:00:58
조회수 2,393

에피쿠로스 지문 보기 문제

게시글 주소: https://orbi.kr/00027275758

ㄴ 납득을 못 하겠음 걍 지문 내용이랑 모순 되는 부분은 없으니깐 맞다고 치는 거?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

설시간다 [848152]

쪽지 보내기

  • 흥미로운 이 작품의 지은이 · 799225 · 20/02/01 15:02 · MS 2018

    p이면 q이다 의 반론은 p and ~q니까 ㄴ도 반론이라고 생각하는게 제일 깔끔하고..

    내용을 설명하자면 '모든게 우연이라는건 원인이 없다는 뜻인데 그럼 인간의 자유 의지도 없다는 뜻 아닌가?' 라는말임

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • CytochromeC · 893560 · 20/02/01 15:03 · MS 2019

    ㄴㄴ
    뜻하지 않게 움직인다-> 통제불가->어떻게 자유의지인가?

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 순 당 무 · 849717 · 20/02/01 15:03 · MS 2018

    한마디로 논리적인 비약이 있어서 비판가능하다는것이에요 우연=자유의지가 아니잖아요

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • ☃️눈이와☃️ · 817058 · 20/02/01 15:03 · MS 2018

    어..? 고건맞지->옳은것

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 노베이스에한없이가까워진다 · 794763 · 20/02/01 15:12 · MS 2017

    ㅇㅇ

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 현주간지사러가입 · 948376 · 20/02/01 16:03 · MS 2020

    에피쿠로스는 우연적이니까 자유의지가 있어, 라고 말하고 있으니까 비판하려면 그 주장을 약화시키는 것- 우연적이라고 해서 반드시 자유의지가 있지는 않아. 라고 비판하면 적절해요.
    ㄴ의 앞부분은 우연적이라는 말이고, 뒷부분의 될 수 있는가?, 는 사실 될 수 없어. 라는 말을 의문형으로 이야기한 거예요. 그러니까 네가 모든 일이 우연적이라면 자유의지가 있다고 했지만, 실제로는 우연적이라고 해서 자유 의지가 있지는 않아, 라고 말하고 싶었던 거예요.

    좋아요 0 답글 달기 신고
글쓰기
오르비 1382166번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

댓글이 많은 글

2026 수능D - 261

오르비 플레이
오르비 RARE
오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2025 Move Inc.

orbisoptimus (v17-704e1f)