베이즈주의자 [888760] · MS 2019 (수정됨) · 쪽지

2020-01-23 01:53:01
조회수 998

내신이 개같은점

게시글 주소: https://orbi.kr/00027051884

중간 기말 만점 받아도

찍혀서 수행에서 이상한 이유로 떨구면 전교1등이 한순간에 2등급이 되는 가능세계 가능함


내친구가 이래서 정시파는중임 ㅠㅠ

아무리 모평 잘나오고 중간기말 전교 1등해도 수행에서 뭔 이상한 이유로 자꾸 등급이 떨어짐


이게 말이됨?

수행평가 진짜 얼탱이 없는 제도임.

도데체 선생님이 뭔 기준으로 우리들의 창의성을 점수화한다는걸까?

창의성을 기준으로 측정하는것 자체부터가 틀에 끼워 넣겠다는 소리인데


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 구름맛 생크림케이크 사모예드 · 794870 · 20/01/23 01:53 · MS 2017

    수행 ㅇㅈ ㅠㅠ

  • Standard · 913267 · 20/01/23 01:53 · MS 2019

  • 한때 고2였던 시체 · 905359 · 20/01/23 01:54 · MS 2019

    내신도 개쓰레기긴 한데 수행이 진짜 개씹핵폐기물임 ㄹㅇ 걍 처박아야됨

  • 베이즈주의자 · 888760 · 20/01/23 01:56 · MS 2019

    내신은 그래도 성실성 측면에서 나름 객관적 평가로 좋다 생각함
    근데 수행은 도데체 뭐임???
    나는 진짜 수행평가가 10~20%도 아니고 전체 내신에서 50%이상 차지하는걸 이해 안감
    그리고 선생한테 안찍힌 대부분의 학생들은 수행말고 시험으로 등급이 갈리는거 보면...

    그냥 교사들이 지 권리 챙길려고 늘린건가 싶음...
    우리의 인생이 지들 밥그릇챙길려고 걸레짝처럼 마구잡이로 풀어해쳐도 되나

  • 한때 고2였던 시체 · 905359 · 20/01/23 01:57 · MS 2019

    애초에 교사들이 지 편하게 갑질하기 위한 제도가 수시죠 ㅋㅋㅋ 지들 권력 지키고 싶어서 정시 확대한다니까 이 악물고 달려드고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 한심한 것들

  • Standard · 913267 · 20/01/23 01:54 · MS 2019

    ㄹㅇ 동감. 수행 폐지됐으면.

  • 베이즈주의자 · 888760 · 20/01/23 01:58 · MS 2019

    절대 폐지 안됨. 폐지되는 순간 교사들은 파업할꺼라 생각함 그거에 달린 지들 권력이 얼마인데 ㅋㅋㅋ

  • 미적이쵝오야 · 880193 · 20/01/23 01:54 · MS 2019

    게다가 요즘은 교육청에서 수행 비율 올리라고 함
    3학년때 수행비율 40% ㅋㅋㅋㅋ

  • 베이즈주의자 · 888760 · 20/01/23 01:57 · MS 2019 (수정됨)

    교육청 악마들임... 심화반도 다 폐지해서 일반고를 지옥도로 만듬 ㅋㅋㅋㅋ
    그리고 소수 특정 사립고들이 동아리나 방과후로 은밀하게 유지하는건 또 눈감아주고...

    도체체 교육청은 우리를 개돼지로 만들려는건가 싶음 ㅠ

  • 연의생 황은비 · 875576 · 20/01/23 01:58 · MS 2019

    교사갑질용ㅋㅋㅋㄹㅇ

  • 존재와인식 · 824561 · 20/01/23 02:12 · MS 2018 (수정됨)

    수행평가 능력이 부족하다는 생각은 안 하고 점수 안 나오는 원인을 외부에서 찾으려고 하니 별 소리가 다 나오네 ㅋㅋㅋ

  • 베이즈주의자 · 888760 · 20/01/23 02:18 · MS 2019 (수정됨)

    저는 수행평가 대부분 만점이였는데요 ㅋㅋㅋㅋ
    건강상의 이유로 정시를 선택했지 나름 고대 학추 받을수 있고 좀더 노력하면 샤대 일반까지 노릴 정도로 내신 잘 챙겼어요. 물론 1학년 성적이라 앞은 모른다는거...
    뭐 샤대생 앞에서 할말은 아닌거 같지만...

    근데 제 주변에는 모평/중간기말은 정말 잘하는데, 수행에서 정말 말도안되는 점수를 받고
    같은학교나 주변학교인 저가 보기에도 내가한 수행에 비해 정말 꿀리지 않는데
    저랑 격차가 크고, 그 친구들의 교집합을 생각해보니 선생님이 싫어하거나 관심이 없는 경우여서 그렇게 글쓴거임. 일반화의 오류라면 인정하겠음 ㅇㅇ

  • 존재와인식 · 824561 · 20/01/23 02:22 · MS 2018

    아니 님 능력이 어떻다 얘기한 게 아니라요 ㅎㅎ
    시험 능력은 굉장히 우수해도 수행평가 과제는 유독 못하는 학생도 있는데
    시험은 잘 치는데 수행 점수가 안 나오는 경우 그 원인을 무조건 교사에게 돌리고 있는 뉘앙스라 댓글 단 거예요. 말투가 거칠었다면 죄송..

  • 베이즈주의자 · 888760 · 20/01/23 02:32 · MS 2019 (수정됨)

    저글은 학군지 말고 그냥 어디 사립 일반고 다니셨다면면 공감하실꺼라 생각함...

    혹시나 공립이라던지 자사나 명문고라던지 그런데는 나름 좋은쌤들이 많아서
    공부가 잘되고... 분위기도 좋은데

    어쩌나 서울대 지균 1~2명 보내고 그해 실적 대박터지면 운좋게 서울대 농대에 일반 2~3명정도로 붙은 정도의 사립 일반고는 그냥 고이고 발전할 노력 자체가 없는 집단인거 잘 아실꺼라 생각함.

    당장 우리학교만 해도 이사장이 30억 가지고 튀어서 8년동안 체육관도 안지어지고
    급식은 짬밥급에다가 선생들은 30억가지고 서로 정치질하는 그런 곳이였고, 이런 고등학교가 사실 대부분이라는건 유명한 사실임

    그래서 극히 주관적이고 편협하지만, 저 학생들보다 노력을 안하고 우리를 학생으로 생각안하는 선생들이 도데체 어떤 방식으로 학생들을 평가할 수 있는건가? 그런 흐름속에서 나온 글이였음...