창원고딩 [883956] · MS 2019 · 쪽지

2020-01-18 11:25:04
조회수 835

진지하게 윤훈관 쌤 어떰??

게시글 주소: https://orbi.kr/00026943729

현역이고 영어 85이상으로 고정 2고 운좋으면 1등급 맞는편인데 여름방학동안 신택스 들었음

근데 복습도 다했는데 크게 얻어간다고 느낀게 없어서.....

 윤훈관쌤 뭔가 ot만 듣고나니깐 엄청 끌리는데 혹시 수강하신분들 있으면 답변좀....


1.해석편에서 쓰는 방식이 체화 하기 쉽고 I love you 같은 단순한 문장이 아닌 평가원 문장이어도 할만해요?


2.해석편에서 쓰는 방식을 구문, 독해에도 객관적으로 사용해요??


3.원래 이명학 신택스 들었으면  제 등급 고려해서 이명학으로 계속 밀고 가는게 나을것같아요?

아니면 모험으로 윤훈관 한번 해볼까요?



0 XDK

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 응급의학과 윤서정 · 816167 · 01/18 11:55 · MS 2018

    고정 2등급이시고 신택스까지 끝내셨는데 굳이... 리로직으로 넘어가시는게 좋을 것 같은데요

  • 수도선부 · 932414 · 01/19 08:55 · MS 2019

    걍 유명한 강사 들으셈;;

  • o319 · 944558 · 01/19 18:27 · MS 2019

    들어본 사람 입장에서

    1. 객관적으로 체화 쉬움. 복잡한 문장 형식 생각할 필요없이 진짜로 왼쪽에서 오른쪽으로 읽기만 해도 내용이 어느정도 이해됨. 교재에 실린 문장들이 평가원 문장임. 복잡한 문장도 해결 가능함. 단 강의 한번 쭉 듣는걸로는 힘들 수도 있고, 한번 들으면서 복습하거나, 그래도 뒷쪽 part 4,5는 한번쯤 더 들어볼 필요는 있을 듯.

    2. 결론적으로 말하면 꽤 유용하게 쓰고있음. 물론 빈칸 추론같은 문제에서 빈칸 앞 뒤 두문장은 정답이랑 직결되는 부분이라 후치수식으로 정확하게 읽지만 그외 지문 70%의 문장을 문장의 뉘앙스라고 해야하나? 문장에서 말하는 바가 무엇인지는 빠르게 알면서 읽을 수 있음. 특히 40-45번 지문 2개는 더 유용했음

    3. 본인이 판단하시면 될 듯. 1~2등급 초반이면 영어를 틀리는 이유를 본인이 알지 않을까. 빈칸추론 등등 특정 유형에서 많이 틀리는 거라면 굳이 해석법 강의를 들을 필요가 없는데, 해석이 느려 촉박한 시간때문에 틀린다면 들어봐도 나쁘지 않음