대깨사 [889788] · MS 2019 · 쪽지

2020-01-07 19:18:08
조회수 2,754

영어 독해 질문이요(이솔루션)

게시글 주소: https://orbi.kr/00026736194

Q1. 3번 문제 정답 가려낸 다음에 틀린 선지는 왜 틀렸는지에 대해 서술하는 문항인데 해설 보면 routinize가 부정의 느낌으로 쓰였고 1번 선지가 틀린 이유로 routinized가 standardized랑 대응되는데 standardized teaching에 대해 좋지 않다는 평을 내리고 있음으로 주제랑 반대임을 들었어요. 근데 standardize 뜻이 표준화, 규범화하다인데 그럼 routinized랑 맥락을 같이하고 있는 거 아닌가요? routinize가 부정적으로 쓰였으면 standardize도 똑같이 부정적으로 쓰여야 하는 거 아닌가요..1번 왜 틀렸는지 모르겟슴니다 ㅜㅜ


Q2. 이건 어법에 대한 질문인데요 두 번째 장 4번 문항 보시면 끝에서 4번 째 줄부터 'It provides fewer calories per unit of land than farming and was increasingly restricted to tracts otherwise unsuitable for cultivation.' 이 문장 나오는데 해설 보면 was restricted의 주어가 앞 절 주어인 it이란 말이에요? 근데 앞에서는 동사가 현재형인데 뒤에서는 과거형을 띠어도 되는지 궁금합니다!

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • Sherry · 913630 · 20/01/08 12:45 · MS 2019

    대응은 반대된단 소리가 아니고 같은 의미란 말입니다. standardized=routinized 그래서 routinized한 교육를 하기에 부적합한 classroom structure은 오답
    It은 herding이고, was restricted는 herding을 받는 것이 맞고, 앞은 현재형인 이유가 일반적인 상식에 대해 말하고 있기 때문이고 뒤가 과거형인 이유는 과거에 있었던 일에 대해 말하고 있는 것이기 때문입니다. 사실 뒤를 현재형으로 바꾸거나 앞을 과거형으로 바꿔도 큰 문제는 안됨

  • 대깨사 · 889788 · 20/01/08 13:20 · MS 2019

    와..ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ한번에 이해했어요 정말 감사합니다ㅠㅠ