개정 물리학2에 대한 1차 분석
게시글 주소: https://orbi.kr/00026413816
사실 분석이라고 하기는 그렇고 1차 생각 정리입니다. 다른 분들의 생각이 궁금하네요
몇몇 주제들에 대한 평가원의 생각이 궁금해서 6평 문제를 빨리 보고싶네요
20191223 수정 : 천체의 운동, 축전기 파트
추가 : 새롭게 추가된 내용
제외 : 빠지게 된 내용
유지 : 변화가 없는 내용
변화 : 기존에 있던 주제이나 초점이 변화된 내용
1단원 역학적 상호작용
(추가) 역학적 평형(돌림힘), 천체의 운동, 일반상대성이론, 열의 일당량
(제외) 2차원 운동량 보존(충돌), 단진동, 열평형, 이상기체 상태방정식, 열역학 법칙
(유지) 힘의 합성, 포물선 운동, 등속원운동, 가속 좌표계, 단진자
(변화) 평면상의 등가속도 운동, 역학적 에너지 보존
-기존에 킬러 단골 소재였던 충돌, 단진동, 열역학 정량 계산 유형이 모두 사라졌습니다. 열역학의 경우 열의 일당량이 들어왔으나 킬러로 출제되기는 어려운 내용입니다.
-돌림힘이 물리1에서 올라왔습니다. 물리1의 경우 돌림힘을 유체와 섞어서 출제하곤 했으나 물리학2의 경우 기본적으로 동역학적인 소재들이라 섞기는 힘들 것 같습니다. 생각해볼 점은 ”2차원 돌림힘“의 출제 여부입니다. 물리1과 다르게 물리2는 힘의 합성을 배우게 되는데, 그렇다면 힘이 연직 방향으로 작용하지 않을 때 역학적 평형을 물어볼 수 있는가?라는 질문을 던져볼 수 있습니다. 예를 들어, 일반물리에서 흔하게 나오는 판자에 줄이 대각선으로 매달려 있는 상황을 물리학2에서 출제할 수 있는가라는 생각을 해볼 수 있을 것 같습니다.
-천체의 운동의 경우 7차 물리2에 있던 내용입니다. 당시 킬러 소재는 아니나 2~3페이지 정도에서 계산을 담당했던 주제에 해당합니다. 이번 물리학2에서 비슷한 역할을 하지 않을까싶습니다. 교과서와 교육과정 목표를 다시 보니 7차때 있는 만유인력 파트가 올라왔다고 보기는 어렵고, 기존 물리1 파트에 있던 케플러 운동에 케플러 제3법칙과 탈출 속도 파트가 정량적으로 추가되었다고 봐야할 것 같습니다. 7차때 처럼 위성의 운동에서 역학적 에너지 보존을 정량적으로 시킬 수 없을 것 같은게, (1) 교육 과정 목표에 역학적 에너지 보존에 대한 언급이 없음 (2) 서술 순서상 행성의 운동보다 역학적 에너지 보존이 뒤에 나옴 그래서 기존 물리1 케플러 운동에 조금 더 정량적인 느낌이 가해지는 정도이지 7차 물리2 문제들이 돌아오지는 못할 것 같습니다.
-물리1에 있던 일반 상대성이론이 올라왔습니다. 마찬가지로 점수 주는 문제로 나올 것 같습니다.
-기존 물리2 1단원 킬러 소재 중 유일하게 남은 포물선 운동입니다. 사실 물리2의 경우 충돌과 열역학 문항이 뜨면서 최근에 조금 찬밥 취급을 당하기는 했으나 물리학2에서는 킬러 소재가 줄어들기도 했고 뒤에서 언급할 평면상의 등가속도 운동이 엮여있기 때문에 킬러 문항으로 출제될 가능성이 높습니다.
평면 상의 등가속도 운동의 경우 말이 많은데 저는 엄청난 변화라고 생각하지는 않습니다. 이미 기존에 출제가 된 소재이며(181118) 수험생들이 빗면 포물선 문제를 풀 때 쓰는 축돌리기를 많이 썼기 때문에 크게 새로운 소재로 다가오지는 않을 것 같습니다. 다만 이와 연결지어 포물선 문항에서 빗면이 많이 등장할 것 같기는 합니다. 실제로 최근 포물선 문제의 경우 빗면과 연결지은 경우가 많았고 대표적으로 190620 같은 문항이 있었죠.
평면상의 등가속도 운동에 대해 추가로 원운동+포물선이라는 유형을 생각해볼 수 있습니다. 다만 기존 물2러라면 알겠지만 이는 기존 물리2 로런츠 문항에 다운그레이드에 불과합니다. 로런츠 문제와 다르게 전하량에 대한 조건을 넣을 수 없기 때문에 상황이 상대적으로 더 간단할 수 밖에 없습니다. 그렇지만 출제가 가능한 것은 맞으므로 6평에 이런 소재가 나온다면 기존 물리2의 로런츠 문항을 참고하는 것도 좋다고 생각합니다.
-역학적 에너지 보존은 기존 물리2에 없는 내용이라고 할 수 없으나, 이번 물리학2 교육과정에서 더 강화되었습니다. 이에 대해 기존 물리1 역학적 에너지 보존같은 유형이 나올 수 있는가?라는 생각이 드네요. 예를 들어, 기존 포물선 문항에서 발문에 물리1처럼 운동에너지, 위치에너지 변화량을 조건으로 제시하는 거죠. 이런 유형이 출제될지는 평가원 문제를 봐야할 것 같습니다
2단원 전자기장
(추가) 정전기 유도, 유전 분극, 직류 회로(옴의 법칙), 트랜지스터와 바이어스 전압
(제외) 로렌츠 힘, 자기쌍극자, 자체유도, RLC 회로(정량 계산)
(유지) 전기장, 전류에 의한 자기장, 유도기전력, 상호유도
(변화) 축전기
-물리1에서 정전기 유도, 유전 분극이 올라왔습니다. 물리1과 비슷한 유형이 나올 것으로 보입니다.
-수험생들을 괴롭혔던 로렌츠 힘과 교류 회로가 사라졌고 대신 직류 회로(옴의 법칙)이 추가되었습니다. 직류 회로의 경우 예전 물리1에서 비저항에 대한 내용이 사라졌다고 보시면 될 것 같습니다. 그렇다면 가변저항이 있는 회로를 출제할 수 있는가?라는 질문이 나오게 됩니다. 즉, 가변저항이라는 말 자체는 쓸 수 없으나 발문에서 저항이 변화한다로 대체한 후 출제를 할 수 있는지에 대한 내용입니다. 이는 평가원 문제를 봐야할 것 같습니다.
트랜지스터가 물리1에서 올라왔고 추가로 바이어스 전압에 대한 내용이 새롭게 교육과정으로 들어오게 되었습니다. 따라서 직류 회로가 킬러로 나오게 된다면, (1) 7차 물리1 회로 유형(ex. 물리1 111120, 121120) (2) 바이어스 전압 정량 계산 (3) 저항+축전기 복합 유형(ex. 100911) (4) 축전기 단독 문항(ex. 170914)가 가능합니다. (1)&(2)를 융합하여 상황을 구성하는 것도 가능할 것 같습니다.
- 다만 축전기 파트에서 문제가 조금 있는게, 기존 교육과정에서는 "축전기의 직렬, 병렬을 이해하고"라는 말이 있었는데, 이번 교육과정에서는 "평행판 축전기를 이용하여 에너지를 저장하는 원리를 전위차와 전하량으로 설명하고"로 바뀌었습니다. 이로 인해, 예를 들어 천재 교육 교과서에는 축전기 직, 병렬 연결에 대한 내용이 없습니다. 그렇지만 이에 대해 서술하고 있는 교과서도 있는지라 축전기 복합 연결이 출제 불가능한 소재인지 논의가 이루어져야할 것 같습니다. 만약 불가능하다면 위에서 언급한 (3), (4)는 출제가 불가능합니다
3단원 파동과 물질의 성질
(추가) 전자기파의 발생 및 수신,
(제외) 파동의 진행과 굴절, 충격파, 광학기기(거울, 오목렌즈, 복합 연결), 전자기파의 종류, 레이저, 편광
흑체 복사, 컴프턴 산란, 전자현미경, 슈뢰딩거 방정식, 파동함수, 양자터널링, STM
(유지) 간섭과 회절, 볼록 렌즈, 이중 슬릿, 광전 효과, 입자의 파동성, 불확정성 원리
(변화) 도플러 효과
-기존 물리1에 있던 전자기파의 발생 및 수신이 그대로 올라왔습니다. 문제 유형 역시 비슷할 것으로 보입니다.
-물리2의 지엽을 담당했던 많은 내용이 사라졌습니다.
-기하 광학이 반의 반토막이 났는데 볼록/오목 거울, 오목 렌즈가 사라지고 볼록 렌즈만이 남게 되었습니다. 또한 렌즈 복합 연결인 광학 기기 역시 사라지면서 내용이 많이 줄어들었습니다. 이제 렌즈를 2개 두는 유형을 만들 수 없게 되어서 기하 광학의 의미가 많이 사라지게 되었네요. 다만 렌즈방정식이 대놓고 들어오기는 했습니다.
-유지되는 내용은 기존 물리2 유형과 벗어나지 않을 것으로 보입니다.
-파동의 전반적인 성질로 시작했던 물리2와 다르게 물리학2는 바로 간섭으로 시작하기 때문에 물리2 3페이지를 담당했던 굴절(스넬의 법칙)이 출제가 될 수 없을 것 같습니다. 예를 들어, 천재 교육의 경우 볼록 렌즈를 다루기 전에 간단하게 서술만 하고 있으며 스넬의 법칙을 아예 다루지 않습니다.
- 교육 과정 목표가 '도플러 효과를 이해하고'에서 '파원의 속도에 따라 파장의 달라짐을 이해하고'로 바뀌었습니다. 따라서 도플러 효과에서 관찰자가 움직이는 경우가 출제되지 않고 오직 파원이 움직일때만 출제가 가능하게 되었습니다. 다만 여전히 도플러와 간섭은 180620같은 형태로 킬러 출제가 되는 걸 어느정도 염두에 두는 것도 좋을 것 같아요
0 XDK (+100)
-
100
-
#07년생#08년생#독학생 오르비의 주인이 될 기회 37 40
-
6평빨리쳣으면좋겟다 0 0
평가원이말아주는삼각함수킬러는못참지
-
간만에 프사나 바꿔볼까 0 0
흐므흐므흐므
-
마크롱 생각보다 잘생겼네 0 0
내가 아는 프랑스인(음바페,뎀벨레,추아메니) 등등이랑 다른 순 백인이구만
-
나도 살포시 pops… 1 1
유연성: 21cm 셔틀런: 127 (20m) 재멀: 253cm 팔굽: 57 끝? 등급은 1121
-
기하 공간도형 인강 추천좀요 3 0
뉴런은 14강이여서 너무 많던데...그래도 뉴런??추천좀요
-
4/3 0 0
밤이되었습니다
-
한지 쌩노베 1 0
한지 쌩노벤데요 이기상 푸렄리 괜찮을까요 추천하는 교재있으신가요
-
3달안에 n3딸수있을까 0 0
가타카나 다까먹은 쌩노베임..
-
진짜 한 번씩 직접 함 풀어보셈 기출 19 0
답까지 혼자서 내보셈 풀 수 있다고 생각했는데 못 푸는 문제 많을꺼임...
-
금요일에만나요~ 2 0
네에..
-
수학 4점 풀이 ㄱㄱ 0 1
https://grit-ios-331cf.web.app/
-
청심환이필요함 3 2
으응ㅇ...
-
오르비 인원 췤 11 3
16번째 댓글에 만덕 단 1인당 2개까지만 댓글을 달 수 잇슨
-
햄 서울도착 0 0
-
뻘글력 다 죽었음 5 1
ㄹㅇ
-
오르비 진짜 망했도르 1 1
망했다 시즌 1557 올리면 5명은 달려들어거 깽판쳐야하는데...
-
공부기록(9) 6 0
주말 공부러들 같이 화이팅이에요
-
사탄의 혈육 문선족 9 2
문선족 때문에 수능 설거지할 과탐 뉴비는 사라지고 컨텐츠는 똥값이 돼가네 신이시여 제발 도와주소서
-
강e분 어떰요? 0 0
독서는 버리고 문학만 살까 고민중임
-
오르비 망했도르 시즌 1557 2 3
-
몰르겟네 걍 17 0
랑카도 그렇고 fim 상위권 문제들도 못 풀거고 어려운 자작문제들도 잘 못 품 별...
-
정법 생윤해보니까 교창섭이 문부트 정상화하는게 납득이 되네 감히 공부 즐긴 죄를 물어~
-
사탐추천 2 0
화작기하세지미정인데나머지 하나 뭐가 좋을까요? 딱히 바꿀생각없고 하나 정해서 쭉...
-
아무 직업이나 할수잇다면? 그 직업이 받는 연봉, 공부량, 가야될학과 그런것들도 고려해서요
-
쉬운 문제는 좀 그렇고 12 0
적당히 어려운 문제 잘 푸는 능력이라 할까 26수능 22번, 26수능 30번 둘다...
-
오늘아빠차타고집왓는데 0 4
엘베에서 오랜만에 아빠 자세히 봤는데 조금씩 늙어가시는게 내 눈에도 보여서 눈물났음...
-
교수님이 꽃 찍어오라시네 2 2
요즘 트렌드인가
-
확실이 교재퀄은 윽건이 좋은듯 2 0
작년에 시발점 수분감 하거 올해 아이디어 기생집하고있는데 강의가 머리에 더 잘...
-
메가패스 살려고 하는데 3 1
53일때 산사람은 환급받으면 53정도 들어오고 63일때 산사람은 63정도...
-
탐 ㅈ되네 6 0
이제 듣기시작했는데 지린다
-
지예야~ 11 1
나는.
-
사람들다어디감 3 2
오르비망햇나
-
수학 5등급 N제...? 8 0
작수 높53모 14,15,21 손 못댓고...20 풀엇는데 틀린듯요나머지는 다...
-
산산조각 0 0
산산조각이 나면 산산조각을 얻을 수 있지 산산조각이 나면 산산조각으로 살아갈 수 있지
-
-
좋음 6 0
ㄹㅇㄹㅇ
-
누가뭐래도 0 0
평범한건지루해 뭐든맘대로 내맘대로
-
iPadOS26기습혐오 2 1
스플릿뷰를돌려내어라
-
네가 너무 보고 싶은 날엔 5 0
너무 견디기 힘든 날에는 너를 사랑한다 입가에 맴 돌아
-
준킬러가 풀린다 4 0
함극연 아이디어 듣고 연습문제푸니까 15번도풀리네 야르
-
너는 하루종일 오르비보는구나 5 1
여기서 주격조사는 사용되지 않음 은, 는은 보조사인걸 항상 기억해
-
재수생 학원 6모 응시 1 0
학교 가면 후배들 있고 멘탈 나갈 거 같아서 러셀 대치 갈까 했는데 바자관같은 곳...
-
미적과탐인데 더프 성적표에 나군에 가능한곳 서성한만 나오네요
-
오늘 함수의 극한 계산인가 했는데 ㅈㄴ 고능해진 거 같음 2 1
내가 고능해진 건 아니고 그 문제를 푸는 내가 고능해진 느낌?뭔가 식이 ㅈㄴ 고능함
-
가나형 기준으로 국어도 독서 문학 화작 언매 수학 수1수2확통 현역 때 이미 다...
-
181130 익숙해지면 뇌빼고 그냥 슥슥 풀 수 잇음 4 0
나 수험생때 심심할 때마다 181130 풀엇음 기초 적분 계산 연습 용도? 사실...
-
기하 고수분들 집합 7 0
작년에 시발점햇다가 개념 다 까먹어서 그런데커리 어케 타셧나요 ㅜㅜㅜ 추천좀 pls
-
안녕하세요, 늦은 나이지만,, 나름의 꿈이 생겨 메디컬을 도전하고자 수능을 다시...
-
큐브 <- 이거 사라짐? 0 1
메가스터디 일처리 뭐지 ㄹㅇ..
-
님들 미적러면 11 1
기출은 직접 다 풀 수 잇는게 진짜 최소 조건이라 생각함 181130이나...
칼럼추
하 내년에 해야 내신으로 해야흐눈뎅
귀중한 정보 감사합니다 ㄹㅇㄹㅇ
투과목추
기존에 물1지2 하시고 재도전하는 분들은 물2지1로 돌리면 이점이 많겠네요
반수 투과목 도전은 힘들겠죠... 물1 50이긴한데 돌림힘 빠지는게 너무 아쉬워서요
무조건 킬러로 돌림힘이 나올 것이며 기존 물2 킬러가 포물선말고 다 없어져서 바꾸기 용이해진건 맞습니다. 기존 물2 고인물의 의미가 많이 줄어들게되니까요.
다만 물2는 언제나 내용보다 인원수가 문제였던 과목이라.. 서울대가 목표가 아니면 1과목을 추천드리기는 합니다.
추가된 파트들 피트에 기출 존재합니까??