알로에 [365575] · MS 2011 · 쪽지

2012-01-19 17:31:26
조회수 668

문과 논술 문항1번 이주와 잔류 답안 창의적인가요? 논지일탈인가요?

게시글 주소: https://orbi.kr/0002632213

이주 - 산업화 순응
잔류 - 산업화 저항 이라고 결론 지어 지는거 같은데 , 저는 좀 다르게 적었어요..

조드를 보면 잔류하는 사람들에게 어떠한 대책이 있는게 아니죠, 조드는 그냥 감정적인 대응만 하고 있습니다.

하지만, 이주하는 사람들 역시 어쩔 수 없이 66번 도로로 밀려나오는 것일뿐,,

이주자들이 산업화에 순응한다고 일반화하는 것은 성급하다고 생각합니다.

더군다나, 이주자들은 자기의 품삯을 낮추며 경쟁하는데,

품삯을 낮추다보면 자신들의 삶의 질은 갈수록 더 떨어질 것이므로

산업화에 순응해서 산업화의 혜택을 얻는다고 보기는 힘들 것 입니다.

즉 이주와 잔류의 행위는

그 방향적인 느낌이 극단적이지만, 본질적으로는 같은 행동이라고 평가했습니다.

두 행위 모두 1차산업에서 2차산업으로 넘어가는 과정에서 탈락하는 떨어지는 것이죠.

뭐, 2차 산업을 대비한 대책이나 기술을 쌓은 게 아니므로

잔류자들은 농업의 기계화를 이주자들은 산업기술을 익혀야 한다고 했습니다.

두서 없네요 ㅠㅠ 무조건 이주와 잔류를 이분법적으로만 구분해야 하나요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 애리스 · 297959 · 12/01/19 17:33 · MS 2009
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • sky 워너 · 362141 · 12/01/19 17:35 · MS 2010

    ㄴㄴ 어느정도 공통점을 쓰고
    차이점을 이분법적으로 써야 맞지 않나요?
    비교인데... 대조가 아니잖아요. 문제에선 분명히 비교하라고 그랬는데...
    괜찮게 쓰신거 같은데
    저도 공통점을 조금 쓰고 차이점 써서 비교했어요.

  • sky 워너 · 362141 · 12/01/19 17:35 · MS 2010

    ㄴㄴ 어느정도 공통점을 쓰고
    차이점을 이분법적으로 써야 맞지 않나요?
    비교인데... 대조가 아니잖아요. 문제에선 분명히 비교하라고 그랬는데...
    괜찮게 쓰신거 같은데
    저도 공통점을 조금 쓰고 차이점 써서 비교했어요.

  • sky 워너 · 362141 · 12/01/19 17:35 · MS 2010

    ㄴㄴ 어느정도 공통점을 쓰고
    차이점을 이분법적으로 써야 맞지 않나요?
    비교인데... 대조가 아니잖아요. 문제에선 분명히 비교하라고 그랬는데...
    괜찮게 쓰신거 같은데
    저도 공통점을 조금 쓰고 차이점 써서 비교했어요.

  • sky 워너 · 362141 · 12/01/19 17:35 · MS 2010

    ㄴㄴ 어느정도 공통점을 쓰고
    차이점을 이분법적으로 써야 맞지 않나요?
    비교인데... 대조가 아니잖아요. 문제에선 분명히 비교하라고 그랬는데...
    괜찮게 쓰신거 같은데
    저도 공통점을 조금 쓰고 차이점 써서 비교했어요.

  • sky 워너 · 362141 · 12/01/19 17:35 · MS 2010

    ㄴㄴ 어느정도 공통점을 쓰고
    차이점을 이분법적으로 써야 맞지 않나요?
    비교인데... 대조가 아니잖아요. 문제에선 분명히 비교하라고 그랬는데...
    괜찮게 쓰신거 같은데
    저도 공통점을 조금 쓰고 차이점 써서 비교했어요.

  • sky 워너 · 362141 · 12/01/19 17:35 · MS 2010

    ㄴㄴ 어느정도 공통점을 쓰고
    차이점을 이분법적으로 써야 맞지 않나요?
    비교인데... 대조가 아니잖아요. 문제에선 분명히 비교하라고 그랬는데...
    괜찮게 쓰신거 같은데
    저도 공통점을 조금 쓰고 차이점 써서 비교했어요.

  • sky 워너 · 362141 · 12/01/19 17:35 · MS 2010

    ㄴㄴ 어느정도 공통점을 쓰고
    차이점을 이분법적으로 써야 맞지 않나요?
    비교인데... 대조가 아니잖아요. 문제에선 분명히 비교하라고 그랬는데...
    괜찮게 쓰신거 같은데
    저도 공통점을 조금 쓰고 차이점 써서 비교했어요.

  • sky 워너 · 362141 · 12/01/19 17:35 · MS 2010

    ㄴㄴ 어느정도 공통점을 쓰고
    차이점을 이분법적으로 써야 맞지 않나요?
    비교인데... 대조가 아니잖아요. 문제에선 분명히 비교하라고 그랬는데...
    괜찮게 쓰신거 같은데
    저도 공통점을 조금 쓰고 차이점 써서 비교했어요.

  • sky 워너 · 362141 · 12/01/19 17:35 · MS 2010

    ㄴㄴ 어느정도 공통점을 쓰고
    차이점을 이분법적으로 써야 맞지 않나요?
    비교인데... 대조가 아니잖아요. 문제에선 분명히 비교하라고 그랬는데...
    괜찮게 쓰신거 같은데
    저도 공통점을 조금 쓰고 차이점 써서 비교했어요.

  • sky 워너 · 362141 · 12/01/19 17:35 · MS 2010

    ㄴㄴ 어느정도 공통점을 쓰고
    차이점을 이분법적으로 써야 맞지 않나요?
    비교인데... 대조가 아니잖아요. 문제에선 분명히 비교하라고 그랬는데...
    괜찮게 쓰신거 같은데
    저도 공통점을 조금 쓰고 차이점 써서 비교했어요.

  • sky 워너 · 362141 · 12/01/19 17:35 · MS 2010

    ㄴㄴ 어느정도 공통점을 쓰고
    차이점을 이분법적으로 써야 맞지 않나요?
    비교인데... 대조가 아니잖아요. 문제에선 분명히 비교하라고 그랬는데...
    괜찮게 쓰신거 같은데
    저도 공통점을 조금 쓰고 차이점 써서 비교했어요.

  • KB국민카드 · 332994 · 12/01/19 17:46

    저는 행위의 동기는 다르다 라고 다른이유 주저리주저리쓰고
    그리고 그 행위에 따라 예상되는 결과를 쓰는데
    단기적으로는 모두 힘들지만
    장기적으로는 농민들의 강점이 농사경험 등 기계로 대체될수없는 것이기때문에
    지주도 마음이바뀌어서 농민이 필요할것이고 농민들도 장기적으로는 지주와 협력한다면
    기계+농민들의 경험 합쳐서 풍족하게 살 가능성이 있다고 쓰고
    그래서 이주보다 잔류하는것이 낫다고.....

  • 오로라00 · 384971 · 12/01/19 22:00 · MS 2011

    제시문이 '분노의 포도' 중 어느 부분들을 따왔는지 알 수가 없어서 뭐라고 말하기가 어렵네요.
    이주자들은 산업화에 순응했다기보다는 잡아먹힌 듯 보이는데...이주자는 순응 아니라는 논리 괜찮은 것 같고요.
    잔류자들은 뭐.... 가진 것이 없어서 기계화할 수 있을까 싶은데요. 조드가 불합리한 사회 질서를 인지하고 분노하는 것이라면(제시문에) 그 분노는 의식있는 분노가 아닐까 싶은데요.
    그나저나 서울대가 문제를 발표 안 해서 수험생들 분노의 포도가 주렁주렁.~

  • 꿀잦 · 379557 · 12/01/25 12:45
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.