Super Red [880837] · MS 2019 (수정됨) · 쪽지

2019-12-02 11:01:26
조회수 10,782

26) 수(가) 수학 문제집 후기 (2편)

게시글 주소: https://orbi.kr/00025867330


1편 링크는 이거입니다. 참고해주세요.

https://orbi.kr/00025843055


오늘 저녁까지 기다릴까 했는데, 어차피 이틀 내내 성적표로 떠들거고 4일부터는 또 떠들거라서 그냥 지금 올립니다.

시기는 계속 안 좋을것 같아서 ㅋㅋ



인강강사편




3. 기벡은 배성민이야 [배성민T/대성마이맥]


※ 간단하게 언급만 하고 넘어가겠습니다.

사실 17줄인가? 장황하게 갓성민을 설명했는데, 생각해보니 제가 기벡만 들었는데 내년에 기벡이 필요없더라고요. (ㅠㅠ)

미적은 문제만 쭉 풀고 강의는 안 들어서 모릅니다.


- 기벡, 도구 정리가 정리 잘 되어있음. 혹시 이 글을 보고 있는 03년생이나, 약대 들어와서 22학년도를 기벡으로 할거라면 일단 다 모르겠고,

배T 기벡은 꼭 들으십쇼. 대성이 바로 작년 강의를 날리지는 않는거로 아는데 (실제로 20수능에도 윤도영T 강의 들은 학생들이 있는걸 보면) 꼭 보세요. 추천. 추천. 추천. 

(물론 아마 기벡 표본 꼴이 투과목같이 날것 같긴 한데..)


- 기본적으로 미적 확통 기벡 모두 '도구 정리'의 관점에서 가장 듣기 좋았던 강사가 아니었나 싶습니다.


- 기벡도 미적도 문제는 많이 부족합니다. 한석원T 이창무T 등 대성의 다른 강사분들과 비교해도 심하게, 기출만 사용하는 경향이 있습니다.

기출로 공부를 해야하는건 당연하지만, 배T는 그런 걸 넘어서 아직 문제 출제팀이 제대로 자리 잡지 않은 느낌입니다.


- 그럼에도 불구하고, 올해 정말 가장 크게 뜬 수학 강사가 되었고 결국 내년 시34대인.재 출강까지 하는걸 보면 짐작할 수 있듯 강의력은 좋습니다.


- N제 같은걸 기대하고 배성민T를 듣는다면 좀 실망하지 않을까 하네요 (20기준) 

강의력과, 도구 정리 기준으로 배T를 들으면 절대 후회는 안할것 같습니다.





4. fxxk you 의 사나이 [현우진T/메가스터디]


※시발점, 수분감등 기타 강의는 듣지 않아서 모릅니다.



No.1 뉴런 [19때 들음]


- 수능 기준 수학 가형 3등급 정도만 되면, 얻을 게 생기는 강의라고 생각합니다.

제 경우는 쉽다는 느낌이 강해서, 그냥 문제만 우르르르 풀고 강의는 다 스킵했습니다.

1등급이 나오는 분이 듣기에는 윾건의 풀이를 들어본다 이상의 의미는 잘 없을 것 같습니다.

드릴이나 콘크리트를 들읍시다.


-개인적인 생각이지만 큰 충격을 받았던 강의는 아니었습니다. 그냥 아 설명하네, 아 이런 문제가 있구나 했던 느낌.

(하고 나면 한 기억도 안나는 책)

한번쯤 해볼만 하다인데, 윾건파가 아니면 굳이 찾아서 들어야 할 강의는 아니라 생각합니다.



No.2 드릴 [19때 함]

- 기벡과 미적...이었는데 일단 기벡은 적당하게 29번 전후, 쉬운것도 좀 있고 괜찮았습니다.

기벡 기준 크게 문제가 과한 것이 없었고 평가원스러운 느낌 잘 가져갔어요.


- 문제는 미적이었죠. 미적. 미적. 미적. 미적. 에라이 미적.

대여섯개? 정도 문제가 이건 지적 유희를 위해 만들어진것이 아닌가 싶은 정도로 과했습니다 (그 몇개는 샤인피랑 비교하고 싶어졌...)

제 경우 머리를 싸매다가 결국 적당히 문제를 걸.러.서. 듣게 되었는데, 자괴감이 상당했습니다.

20수능 때 드릴은 상당히 유해진거로 압니다. 그 문제 몇개가 콘크리트로 넘어갔죠 (읍읍)

혹시 01년생 현역인데 재수 하실거고 내년에 미적만 치니까 미적 좀 더 보고 싶다, 하시면 이거 구해서 푸는것도 괜찮아요 추천.


- 제가 풀어본 모든 인강강사 교재중에서 19 드릴 미적이 최고 난이도였습니다.




No.3 콘크리트 (당연히 20때 했습니다)


- 제가 19에 윾건 문제를 풀어서 그런가 겹치는게 많이 보였습니다.

난이도는 19 드릴 미적 순한맛 정도.

문제 선별은 상당히 좋아졌어요. 현우진T 학파 아니라도 콘크리트는 추천.

- 좋다 말고 다른 말은 뭐 할 게 없네요. 괜찮습니다.

아, 그래도 2등급 안나오시면 하지 않는걸 추천드립니다. 1등급 진동이 들으면 가장 좋을 것 같다는 생각이 드네요.

- 저는 지금까지 들었던 모든 현우진T의 강의중에 콘크리트가 가장 만족스러웠습니다


※끝으로, 오르비언 여러분은 어떤지 모르겠지만, 저는 현우진T가 압도적으로 수능 시장 파이를 다 먹을만큼 그정도로 대체불가능한 강사라고는 생각하지 않습니다.

윾건도 좋긴 하지만, 다른분들도 괜찮은 강사님들 많으니까 선택적으로 잘 알맹이만 골라 먹으시길.


사실 올해는 콘크리트만 해서 2년 정도 갭이 있어 뉴런 드릴은 부정확할수 있어요. 윾건T 강의는 콘크리트만 올해함.







N제 편

와! 드디어 처음 쓰려고 했던 그냥 시중 N제편 도착. 그냥 대충 쓰고 넘어가려했던 인강강사 교재들이 왜이렇게 길어진거지. 빨리 쓰고싶은 N제 후기나 해야지


1. 일.격..필.살

- 3등급이 풀면 좋을 N제라는 그런 말도 안되는 소문이 어디서 나왔는지는 의문인데, 정말 난이도가 극히 저평가된 N제입니다.

책은 기벡 한 권, 미적확통 한권으로 되어있는데 아마 여러분은 미적확통만 볼것 같으니까 그거만 설명할게요.

- 비킬러, 준킬러, 킬러로 파트가 나눠집니다.

문제는 킬러 파트는 한장에 한 문제였고, 비킬러 준킬러까지는 한 장에 2문제가 좌우로 있어요.

비킬러와 준킬러는 단원별로 문제가 모아져있고, 킬러는 섞여있습니다.


-비킬러는 어려운 3점 ~ 아주 쉬운 4점 느낌이었습니다. 비킬러가 저는 막 2점 3점 이런거일줄 알았는데 그정도로 쉽진 않고, 이과 1~2등급 기준으로 그냥 적당하게 답지 보지 않고 양치기 돌릴만한 난이도였어요.

- 준킬러는 쉬운 4점~조금 어려운 4점 정도였습니다. 역시 이름이 준킬러이길래 틀리면 내가 바보겠거니 하고 문제 풀다가 굉장히 당황했던 기억이 있습니다.

간혹 몇 문제 정도 이과 1등급이라도 고민해야하는 문제가 있을 수 있습니다만, 고민하시면 풀릴 수준으로 난이도 조절 잘 했습니다.


- 킬러 파트는 생각 이상으로 어렵습니다. 제 기준으로는 문해전 평균 난이도 정도가 이 책의 킬러 파트였다 생각합니다.

저처럼 일..격은 하루컷이면 풀지. 2~3등급 전용 노베용 N제라는 근본 없는 소리 듣다가 이거 풀면 머리 깨집니다.

요즘 기조로는 21번 이상의 난이도인것 같아요. 워낙 킬러가 쉽게 나오는 상황이라.


- 저는 풀어본 N제 중에서 일..격에 상당히 높은 점수를 주고 싶습니다. 1등 안 주는 이유는 규토 N제 때문. 저거 아니면 1등 줍니다.

지적 유희가 의심되는 비정상적인 N제가 아니라 정말 좋아요.

듣고 있냐! 시34대인.재 숏컷 빨간맛이랑 재종 빨간맛 출제진! 문제는 거르고 풀라고 내는게 아니란 말야.


아, 확통도 풀만합니다. 거르지 않는거 추천.

미적 확통 묶여서 팔다보니 미적만 풀고 버리는거 보이는데 안타깝습니다.








원고료는 덕코와 좋아요입니다.

3편은 열심히 써서 돌아오겠습니다. 일단 규토 센세 찬양글 올라올거임



ps. 혹시 양가원 원하시면 써드림

0 XDK (+100)

  1. 100