자과계열 비교좀요,,,성대 한양대 서강대

서강대는전통적으로자과대가강세엿습니다한양대가공대로서알아준다면서강대는자과쪽으로유명하고교슈진도돟습니다입결도서강자과가셋중에제일높앗는데요둠한양대가공대특성화학과만들명서더오르면서자과대입결이올라서최근2년은한양자과가입결이더높앗고올해도한양자과가더높거나비슷하게형성될거같습니다서강성대비교하면당연서강이고서강과한양을비교하면최근입결은한양이좀높더라도사회적인식이나전통운쉽게변하지않아서서강이더낫지않을까하네여근데이건자과쪽한정이구요취업할때는한양자과가공대덕이나인맥덕을좀보는거같긴해여자과만보자면교수진이나여러아웃풋은서강이좀더나아보입니다

감사합니다 많은도움됫습니다.

자연과학부는 서>=한>성 정도입니다.

자과대 자체가 공대랑 달리 취업보다는 학계쪽 아웃풋을 더 중요시하기 때문에

교수 임용률, 논문 배출수 등 학계 아웃풋이 좋은 서강자과가 나머지 두 학교보다 더 좋은 평가를 받는 거고요...

물론 학부 졸업 후 취업이 목표라면 한양자과가 더 나을 것 같아요.

그냥 궁금하신거 비교해서 장단점 알고싶으시다 하시지 꼭 "어디보다 어디가 못한데" 라는 전제하에 알고싶다고 하시는지요..?

이과가 아닌 공대를 안알아주는 게 아닐까...요

공대는 한양대 공대가 서강대 성균관대에 비해 확실한 우위를 점하고 있는게 사실이구요. 자연과학대는 서강대가 한양대 성균관대에 비해 조금은 우위를 점하고 있습니다. 서강대 자연과학대는 서강대 공대보다 좋은편이죠. 교수님들이 연구 많이 하기로 유명하죠.

서강대 이과를 안 알아주기보단 문과를 잘 알아주니 상대적으로 이과가 빈약하게 보이는거죠.

22문과를잘알아주는만큼 학회쪽도잘알아주는데.. 학문적취지에선 서강대가독보적이죠
그리고 서강대시스템자체도 한 성에비해 진로폭이넓다고해야되나요 분명장점이있습니다

잘못알고 계신게 있는데요;
서강자과 경쟁력있는건 잘 알지만
작년 재작년 모두 한양자과 정시점수가 가나군 예외없이 모두 높게 형성됬었습니다

원래 자과는 서강대가 알아줬고 올해는 우선컷 보면 다시 한양자과보다 컷 높게 형성될
가능성 큽니다