eJMftw2DWORmad · 753624 · 19/11/25 23:13 · MS 2017 (수정됨)

공감합니다 입결이 다가아니에요 저는 경희대에서 서강대로 온 케이스 인데 솔직히 아 이거 수십년안에 경희대한테 잡힐거같은 느낌이 듭니다 경희대가 학교인원 엄청뽑아내고 인지도도 높아서 확실히 성장이 빨라요 저는 서강대갔다했을때 주위에서 왜 다운그레이드했냐는 식으로도 많이 들었고 학교 재정도 별로 안좋아요 동문 적은것도 상당히 크고 논문실적도 매번 좋은 편이 아닌게 뭔가 씁슬하네요 입결이 정말 다가 아니에요 애매하면 재정많은 학교가거나 그냥 싼 시립대 가는 것도 나쁘지도 않고 부산대가서 대표공기업가거나.. 인하대가서 변리사를 준비하거나.. 오르비에서나 중시가 경희대 압살하고 경희대가 부산대 건대바른다 뭐 이렇게 싸우지만... 수험생땐 잘 안보여요

좋아요 2 답글 달기 신고
donel · 891602 · 19/11/26 10:28 · MS 2019 (수정됨)

입결이 다는 아니지만 바로미터인 것도 부인 못하는 것도 사실이죠 대학마다 특징도 있으니까요.서강대 공대의 경우만 해도 수십년 안에 무슨 일이 벌어질지는 아무도 모를 겁니다.문과가 sky서성한으로 네번째라 문과 네임밸류를 무시 할 수 없거든요.공대도 서성한 라인을 유지하고 있기도 하지만 수십년보다는 바로 지금이 문제이기도 하고요.모든 대학이 미래에 어떻게 될지는 아무도 모릅니다. 이미 그때는 내가 졸업하고 나와 상관도 없을 때입니다.명문대들은 괜히 명문대가 아니거든요. 그리고 지거국의 경우 요즘 인기가 있지만 역시 한계가 있어요. 지방대 프레임이 그 예죠.서울 선호도가 여전히 강한데 변리사 같은 것들을 하고 싶다면 굳이 지거국을 안 가죠 그래서 입결도 차이가 나는 것이기도 하고요.지거국 안 가고 서울로 오는 것은 서울로 다니고 싶은 것도 하나의 이유인데.. 경희대 공대만 해도 지거국보다 인기가 많고 뛰어난 이유는 입지 영향도 있습니다만 문과 네임밸류에도 있고요.입결이 중요한 이유는 입결이 어느 정도 유지를 하고 높으면 결국에는 수험생 선호도는 더욱 높아지기 때문이고 사회적 인식도 이런 입결을 바탕으로 하기 때문이라 봐요. 비슷하다고 해도 결국에는 중요한 것은 사회적 인식이거든요.

좋아요 5 답글 달기 신고
원리와법칙 · 886116 · 19/11/29 07:50 · MS 2019

donel 여기서도 서강대 훌리짓하고앉았네;;;한심.

좋아요 2 답글 달기 신고
패륜과 심판매수는 사회악 · 571845 · 19/11/26 00:16 · MS 2015

제가 요즘 들던 생각을 조리있게 정리해준 좋은 글이네요

좋아요 1 답글 달기 신고
while(0) · 903913 · 19/11/26 00:28 · MS 2019

서울 쪽 있는 학교들이 점점 입결이랑 인식 좋아지고 지방이나 수도권있는 학교가 입결 방어하거나 조금씩 떨어지는건 맞는 것 같아요 근데 저정도 학교에서 공대면 결국 본인 역량이라 대학 이후가 더 중요하겠죠

좋아요 1 답글 달기 신고
꿀꾸우 · 369731 · 19/11/26 00:38 · MS 2017

사실 중시도 메리트 딱히...다 비슷하죠

좋아요 2 답글 달기 신고
원리와법칙 · 886116 · 19/11/26 01:44 · MS 2019

중앙대까지로 리쿠르팅 끊는곳이 얼마나 많은데

좋아요 2 답글 달기 신고
원리와법칙 · 886116 · 19/11/26 01:44 · MS 2019

숭실 많이 올랐던데

좋아요 5 답글 달기 신고