수능언어 비트겐슈타인 문제 질문(20번)

Question

아 2달만에 수능 문제 풀었는데 언어 비트겐 19,20번 틀린거 또 틀렸음 ㅠㅠ

수능 본 직후에는 하도 패닉이어서 그거 오답정리 할 겨를이 없었는데 지금은 재수하는 입장이라 이렇게 물어보게 되네요 ㅋㅋ

비트겐 19번은 듀냐도움으로 어떻게 이해가 되었는데 20번은 도저히 이해가 안되네요.

듀냐에 따르면 20번의 논리철학논고는 언어와 세계라는 관념적인 대상을 기술하고 있지 경험적 세계를 기술하고 있는 것이 아니므로 4번이 답이다.라고 했는데요

대체 언어와 세계가 관념적인 즉, 의미 없는 명제라는 것이 지문 어디에 나와있는지 모르겠습니다.

지문 쭉 따라가다 보면 그냥 아, 언어와 세계가 대응되고 있구나 이런 사실만 발견되지 이러한 내용은 관념적이다. 경험적 세계가 아니다. 라고 할 수 있는 근거를 찾을 수가 없네요.

누가 시원한 답변 좀 해주셨으면 좋겠습니다

Lyind · Accepted Answer

보기를보면 책이의미있는언어의범위를넘어섰다고나와있죠
이때의미있는언어란제시문에서따르면실재하는대상에관한것이며그것에대해참거짓을따질수있어야합니다
즉실재하지않거나참거짓을따질수없다면의미가없게되죠
이때책의내용인언어는세계와대응된다
이것은비트겐슈타인개인의의견이므로참거짓을따질수없습니다
따라서책은의미있는언어의범위를넘어서게되는거죠
이때참거짓판별이어떤건지는문제18번에나와있구요

수능언어 비트겐슈타인 문제 질문(20번)

최근 게시글 · 더보기

댓글이 많은 글