윤사황님들 질문이요
게시글 주소: https://orbi.kr/00025246095
2017 수능 13번에
[경전의 이해만으로 완전한 해탈에 이를 수 있다고 본다.] 라는 선지가 있는데요
지눌 원효 둘다 부정할 내용이라고 되어있습니다.
지눌은 납득이 가는데 원효는 납득이 안가네요.
원효는 교종이고 경전을 중시 했을거라 생각해서 맞지 않을까라고 생각하는데요.
경전의 이해만 이면 수행은 거부되어서 틀린걸까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
원효 교종 아닌디요? 원효 시절엔 교종 선종 자체 개념이 없었음 글고 나무아미타불 얘기하면서 백성한테 불교 전파한 사람이라 깨닫는 거 더 중시하는 쪽이라 경전만으로는 안 됨 물론 경전이 필요하긴 해요
원효는 교종이 맞습니다! 대부분의 교과서에도 이미 교종스로 부류되어있고, 정확히 말하면 그 당시 우리나라에 선종이 전래되기 전이라 교종만 있았답니다. 원효의 아미타종은 경전을 읽을수없는 문맹 백성들을 위해 나무아미타불만 외워도 해탈이 가능하다는 입장입니다ㅎㅎ 따라서 경전의 이해라고 보기에는 핀트가 조금 어긋낫겠지요
사탐 강의에서 교선 분리 이전 학자라고 배워서ㅜㅜ 오개념인가 보네요 감사합니다~