김김무 [881761] · MS 2019 · 쪽지

2019-11-03 17:52:07
조회수 858

실전칼럼 자발적 숙제 제출(칼로릭)

게시글 주소: https://orbi.kr/00025197312


밑줄에 대한 설명이자 왜 쳤는지 이유


1.이러한 상황이라는 말도 핵심에 들어가므로 짤막하게 정리해서 기억하자면

(글씨해석:칼로릭이론에 대한 내용)

앞으로 열기관의 열효율 문제에 대한 생각을 칼로릭이론과 어떻게 연관(깠는지 옹호)했는지 살펴보기


2. 앞에서 열효율에 대한 내용=> 열과 일이 어떤 관계에있는지를 설명한 것도 유의하자


3. 카르노의 열효율에 대한 핵심 생각=>두 온도에만


4.앞의 진술이 변화되어 최종적으로 앞에것도 포괄할 수 있는 진술, 시간에 따른 주장의 변화라고도 볼 수있으므로 카르노와 다른점도 생각할 수 있다=>상호전환(카르노는 고온 to 저온)


5.톰슨의 핵심=>줄근거로 카르노깜( =일방향이동,칼로릭이론 깜)


6. 클라어쩌구 핵심=>카르노 부분 옹호(두온도차)


7.앞의 두가지의 일반진술이긴한데 앞을 잘 이해 못하면 뭔말인지 모름







31.그냥 기억나는대로 하면 선지 다 지워지긴 하는데요

밑줄친 핵심만을 그 근거(6)로 하고 또 전체 지문의 핵심인 열기관의 열효율 문제에 대한 것을 근거로 하면 답5


32.이거 풀 때 틀렸습니다(제가 좀 덤벙대서...ㅠ)비판꼮곡

주의할 점: 에이의 내용이므로 줄에 근거해서 카르노 비판하면  답2


33.선지를 보니까 열기관과 줄의 실험비교하고 있고

보기에서도 줄의 실험과 달리 라는 표현으로 3문단과 다름을 보이고 있습니다

근데 사실 뭐가다른가 생각하고 있었는데 핵심안쓴거 7번에서 열기관(!!)은 효율100이아니라 완전한 전환 안됨 비대칭성 대입해서 답5






느낀점:

1.첫문단에서 마지막문단이 화제를 제시할 수도 있으니 주의할것

2.핵심은 문제로 다 출제되니 막히면 참고할 것

3.비판인지 옹호인지 정신똑디채리고 볼 것(주요 실수)


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • Cognita Sapiens · 847641 · 19/11/04 01:43 · MS 2018

    1. 되도록 한꺼번에 학생들에게 많은걸 이야기하면 혼란스러워할까봐 말을 안했는데 잘 나왔네요. 전체 문단 중에서 1,2순위 중요도를 다투는게 첫 문단과 마지막 문단입니다. 무조건 첫문단이나 마지막 문단에 주제가 나오는게 아니지만 많은 경우 이 두 문단에서 주제가 나오는 경우가 많았습니다.

    첫문단 이야기 많이 하고 나서, 그 다음으로는 마지막 문단이 중요하다는 이야길 하려고 했는데 선수를 뺏겨서 좀 웃기네요. 아주아주 가끔~ 첫문단에서는 과거 이야기하고 두번째 문단부터 중요한 애가 나오는 경우도 있었지만

    첫문단 >= 마지막문단 >> 나머지 인 경우가 많습니다.


    2. 보통 학생들이 많이 어려워하고 틀리는 문제일수록 주제 관련해서 나온 경우가 많습니다


    3. 이분법적으로 어느 진영쪽 입장인지는 확실하게 구분해야합니다. 되도록 진영을 세세하게 많이 나누면 이해하기도 힘들고 외우기도 힘들겠지만, 큰 틀에서 2가지로만 구분하면 쉬울껍니다

  • 김김무 · 881761 · 19/11/04 14:00 · MS 2019 (수정됨)

    항상 피가 되고 살이 되는 답 달아주셔서 감사합니다