수험생이뭔데 [391303] · MS 2011 · 쪽지

2012-01-01 15:50:20
조회수 2,189

문과는 한양 = 중앙이 맞나요???

게시글 주소: https://orbi.kr/0002510600

한대 > 중대 아님?? (같은 과로 봤을때)

왜 배치표에는 다 동일 선상이죠...??

이렇게 따라잡혀버린건가요??

올해 중대 한대 동일과지원했는데 고민됩니다;;

같은 선이라면 중대가고픈데 4년 장학이라.....

어쩌죠?

4년장학 중대 vs 무장학 한대 (둘다 경영)

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • kkkkkyu · 389741 · 12/01/01 16:13

    4년장학과 무장학의 차이가 날정도로 차이가 크죠 작년 0.8프로 차이낫죠 본인도 아시면서 어떤 연유로 물어보시는건가요~?

  • 수험생이뭔데 · 391303 · 12/01/01 16:14 · MS 2011

    앞으로의 발전을 따져봤을때.....

    음 배치표가그럼 중대를 높게 잡았나 보네염

    배치표가 하나만 그런게 아니라 갑자기 의문이들어서요...ㅎㅎ

  • 네이네 · 260575 · 12/01/01 16:56 · MS 2008

    나군에서는 중대경영이 한대경영보다 높았습니다.

  • 솥구쳐올랗 · 376143 · 12/01/01 22:59 · MS 2017

    요새는 문과는 중앙대나 한양대나 비슷하죠.

    학원가에서도 중앙대 발전가능성을 높게 쳐주고 있다는것이죠.

    중앙대는 재단이 두산그룹으로 바뀌고 재단전입금도 삼성의 성대와 비슷한수준으로 투입이 되고 있습니다.

    과거 성대의 발전처럼 중앙대도 이대로라면 한양대를 추월할수있다는거죠.

  • tkfkffk · 324665 · 12/01/01 23:24

    ㅋㅋㅋㅋ 학원가에서 중대의 발전가능성을 높게 쳐주고 있댘ㅋㅋㅋ 좋으시겠어요

  • 편안한 · 328401 · 12/01/03 20:59 · MS 2010

    두 학교의 장학제도가 많이 달라서 실제 입결은 어디가 더 높은지 가늠하기 힘들죠.

  • 테란의꿈 · 290101 · 12/01/01 16:19 · MS 2009

    한양>중대임. 근데 4년장학이라면, 경제사정고려해서 넉넉치 않으시다면 충분히 중대도 갈만해보이네요.

  • 네이네 · 260575 · 12/01/01 16:54 · MS 2008

    올해 중앙대 4년장학 기준이 높은데.. 점수가 어떻게 되시는지?

  • 수험생이뭔데 · 391303 · 12/01/01 18:23 · MS 2011

    반액이에염 전액말구

  • alizwell · 291727 · 12/01/01 17:36 · MS 2009

    4년 장학이면 고려해보셔야겟네요 원래 한양이 높습니다

  • 솥구쳐올랗 · 376143 · 12/01/01 23:01 · MS 2017

    요새는 문과는 중앙대나 한양대나 비슷합니다.

    서성과 한양대 차이보다
    한양대와 중앙대차이가 훨씬 좁죠.

  • tkfkffk · 324665 · 12/01/01 17:42

    ㅋㅋㅋㅋ

  • 저격왕 · 364840 · 12/01/01 19:46 · MS 2011

    원래 문과도 한양>중앙이었는데 작년에 나군 상경계열쪽에서 중앙대가 역전한 걸로 알고있습니다(한경이 빵구가 낫다고 하더라고요)

    올해는 잘 모르겠는데 금전적인면을 충분히 고려해서 가시는 것도 좋다고 생각합니다

  • 구름저편너머 · 225653 · 12/01/01 20:08 · MS 2008

    장학금 받으면 비슷한 수준정도...? 전통적인 아웃풋은 한>중이고 발전 가능성은 견해차가 좀 있을 것 같네요

  • 한석원인강 · 258206 · 12/01/01 20:54 · MS 2008

    차이크죠 두학교 다니는 친구들잇는데 아무리 장학이라도 한대가 훨 높다고 생각하고.. 장학금은 가서 학점잘받으면 탈수잇지 않을까요

  • 솥구쳐올랗 · 376143 · 12/01/01 23:02 · MS 2017

    요새는 차이가 그닥 크진 않죠.

    문과는 배치표상 중앙대나 한양대나 비슷하죠.
    더구나 발전가능성은 중앙대는 재단이 두산그룹으로 바뀌었기 때문에 과거와는 분명 다르죠.

  • 세사르 · 293140 · 12/01/02 02:38 · MS 2009

    님 중앙대 다니세요?

  • dhffld · 334461 · 12/01/03 07:35 · MS 2010

    이사람 중앙대 다니는듯 돈 많이 처발른다고 대학순위가 바뀔거라고 생각하시나요??

  • evervictor · 367478 · 12/01/01 21:03

    장학주면 중대좋을듯..저라면 고민많이될듯 전액이아니고 반액이라 ㅋ

  • 데머기 · 209396 · 12/01/01 23:46 · MS 2007

    중훌한명이자꾸글다네여 배치표믿지마세여 하두비리가많아서..한양대가문과더좋습니다 기업재단학교만쿰투자하는대학연고한정도입니다중앙대보다더적은정원으로아웃풋더잘나오눈게사실입니다근데전액장학이라면고민될만도하겟네여잘선택하시길

  • 솥구쳐올랗 · 376143 · 12/01/02 09:35 · MS 2017

    작년 재단전입금 보셨나요? 성대나 중대는 800억~700억을 재단에서 투자하지만...
    한양대는 재단에서 몇십억밖에는 투자못하고 있는 현실입니다.

    이것이 해를 거치면서 누적된다고 생각해보십시요.

    차이는 해가 갈수록 벌어질껍니다.

  • 데머기 · 209396 · 12/01/01 23:47 · MS 2007

    작년나군한경빵꾸엄청우려먹네요 이번잊시결과보면알겟죠머

  • 통한의고경빵꾸 · 178295 · 12/01/03 12:45 · MS 2007

    그럼 2010 연경제빵꾸나서 한파경>연경제였으니 한대>연대 인가요? ㅋㅋ

    훌리들 빵꾸 우려먹는데 정작 가나군 모두 한양대 사과>>> 글로벌금융 포함한 모든과 예외없이 겹치지도않음
    이얘기는 쏙 빼고 빵꾸만 주구장창우려먹는게 한심할따름

  • 네이네 · 260575 · 12/01/03 13:56 · MS 2008

    작년 중글금>한사과였습다. 흥분해서 >>>>표시 붙인건 알겠는데 그렇다고 거짓말을 치면 안되죠

  • 통한의고경빵꾸 · 178295 · 12/01/03 14:51 · MS 2007

    지나친 부등호로 기분 나쁘셨다면 사과드립니다. 그 점은 제가 좀 착각한거 같네요.
    하지만 거짓말이라곤 할 수 없는게, 결과적으로 한사과 나군이 더 높은게 맞습니다.
    작년 최종기준 한사과 나군 1.3~4% > 중글금 가군 1.7%대(인원 1자리수로 뽑는 가군기준. 나군은 컷트라인 더 낮게 형성) > 한사과 가군 1.9% 입니다.
    즉, 답변다신 중글금>한사과라는 말은 틀린말이 되겠네요.

    한사과 나군 % 정확하게 제시해드릴려 했는데 텐볼에선 아직 공식 집계 후 게시가 안됬네요;
    11입시기준 기타 다른곳을 보자면 시립 세무 1.00 / 외대 통번 1.56 / 중대 글금 1.70 / 외대 국통 1.92 / 외대 영어 2.08 / 시립 자전 2.20 / 중대 경영 2.28 / 외대 영문 2.50 / 시립 행정 2.55

    출처는 입시철 끝나고 하는 오르비 공식 집계와 비슷한 10ball 공식집계입니다;
    새해복 많이받으시고 항상 행복하세요

  • 솥구쳐올랗 · 376143 · 12/01/04 10:13 · MS 2017

    한파경하고 연경제는 동일학과가 아니니 비교하시면 안되죠.

    중대경영하고 한양경영은 동일학과이니까 비교하는거죠.

  • 편안한 · 328401 · 12/01/03 20:59 · MS 2010

    문과는 중대나 한대나 그게 그거죠.