• 별이될께 · 916368 · 19/10/24 13:54 · MS 2019

    이건 오토정치 안달리네

  • 스누티티 · 838575 · 19/10/24 13:55 · MS 2018

    이이잉 기모륑

  • 별이될께 · 916368 · 19/10/24 14:00 · MS 2019 (수정됨)

    5252 쥐엔장 쥐한당~~
    안믿고있엇다구~~

  • 별꽃낙화 · 884878 · 19/10/24 13:57 · MS 2019

    현시점에서 정시 확대는 뭐냐; 일본도 수시 확대하는 판국인데ㅋㅋ 정시 늘리면 입시 비리 없을꺼 같냐? 비리를 막아야지 초가삼간을 왜태워

  • 모롤로그 · 773609 · 19/10/24 13:57 · MS 2017

    입시비리막을수있나

  • 별꽃낙화 · 884878 · 19/10/24 14:01 · MS 2019

    차피 못막으면 정시를 왜 확대함? 하버드랑 MIT가 SAT로만 뽑진 않잖아요. 이미 수시가 우수한게 증명됐는데 과거로 회귀할려하니 열 받는다는거지. 솔직히 수능 올 1등급 맞는 옯창들 빼고 정시 누가 지지함?

  • 京大工業化学科 · 589591 · 19/10/24 14:03 · MS 2015

    미국이 하면 다 우수한 거야?
    미국이 입학사정관제 실시한 이유가 특정 인종만 대학 잘 들어가는거 방지하기 위함이었는데 거의 단일 민족인 한국이 수시를 굳이 미국 따라서 실시할 이유가 있긴 함?

  • 별꽃낙화 · 884878 · 19/10/24 14:25 · MS 2019
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 모롤로그 · 773609 · 19/10/24 14:03 · MS 2017

    똥통고 내신1등급말고 다지지하는데?

  • 京大工業化学科 · 589591 · 19/10/24 14:27 · MS 2015

    https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0011062830

    국민 63퍼센트가 정시가 수시보다 바람직하다고 지지하네 ㅋㅋ

  • 별꽃낙화 · 884878 · 19/10/24 14:32 · MS 2019

    현 상황에서 국민들이 당근 정시 지지하지 그걸 왜 들고옴?ㅋㅋ 소크라테스가 한 말 중에 백만 명의 비전문가의 의견보다 한 명의 최고의 전문가의 의견이 더 합리적이라는 말 못들어봄?

  • 京大工業化学科 · 589591 · 19/10/24 14:34 · MS 2015

    그럴거면 그낭 군주제로 통치하면 되지 왜 민주주의 함? ㅋㅋㅋㅋ 그런 논리면 국회의원 말에는 옳고 그름에 관계 없이 우리 개돼지 새끼들은 그냥 무조건 복종해야겠네

  • 京大工業化学科 · 589591 · 19/10/24 14:35 · MS 2015

    "솔직히 수능 올 1등급 맞는 옯창들 빼고 정시 누가 지지함?" 자기가 한 말에 반박해달라 해서 반박해 줘도 이렇네 ㅋㅋ

  • 별꽃낙화 · 884878 · 19/10/24 14:43 · MS 2019

    ㅋㅋ 질질 끌지말고 팩트만 말하자 그래서 정시 수시 둘 중 뭐가 국익에 도움이 될까? 서울대 입학생 부모들 중 90%가 월급 900만원이 넘는 이 시점에서 그냥 성적대로 줄세우는 정시가 낫것냐 그래도 기회의 평등을 조금이라도 보장하는 수시가 낫겠냐? 심지어 성적도 수시가 더 우월하고 말이지. 그리고 우리나라 국민들이 그렇게 멍청한줄 몰랐다ㅋㅋ 그 말은 내게 잘못했음ㅇㅇ

  • 별꽃낙화 · 884878 · 19/10/24 14:38 · MS 2019

    이런 ㅁㅊ ㅋㅋㅋ 청와대 국민 청원보니 누구누구 좀 제발 죽여주세요 하던데 그딴 논리를 누가 들어주냐? 그리고 교육 국방 제도 이 세 개는 국운이 걸린 일이라 그 누구라 할지라도 함부로 판단 못해요. 님이 좋아라하는 수능이랑 센터시험도 최고 전문가가 주관하는 시험이고ㅋㅋ

  • 京大工業化学科 · 589591 · 19/10/24 13:59 · MS 2015

    이건 뭔 개소리지
    일본 대학이 사립대학 밖에 없는지 아나 씹ㅋㅋㅋ

  • 별이될께 · 916368 · 19/10/24 14:01 · MS 2019

    일본이 수시 늘리는거랑
    우리랑 무슨 상관임
    일본이 가는 길이 무조건 맞는건가요?

  • 별꽃낙화 · 884878 · 19/10/24 14:03 · MS 2019

    일본이 아니라 세계적 트렌드가 그렇다는거지요.

  • 별이될께 · 916368 · 19/10/24 14:03 · MS 2019

    그럼 첨부터 말을 그렇게 하시지 ㅋ

  • 京大工業化学科 · 589591 · 19/10/24 14:04 · MS 2015

    세계적인 트렌드가? ㅋㅋㅋ 자료는 있어? 니 뇌 자체에서 싸지른 팩트가 아니라?

  • 별꽃낙화 · 884878 · 19/10/24 14:13 · MS 2019

    3.1.2. 수시를 통해 인재를 선발할 수 있는 다른 이유들[편집]

    정시 학생보다 수시 학생의 학점이 높다. 주요 사립대학 10개의 학업성취도를 분석해 본 결과 학종은 10개 학교 중 9 개 학교에서 성취도가 가장 높았고 반면 정시는 6개 대학에서 최하위 였으며 정시가 가장 우수한 학업 성취도를 보인 대학은 한 곳도 없었다. 링크 서울대에서도 수시의 태동기인 2000년대 중반 지역균형 선발자들이 수준이 낮다는 이야기들이 떠돌았으나 이후 졸업학점에서 경영대를 제외한 전 단과대에서 지역균형 선발이 정시보다 졸업학점이 높았고 가장 높은 전형은 말 그대로 해당 전공에 특화된 특기자 전형이었다. 다시 말해 정시=대학에서의 수학능력이라는 공식 자체가 아무런 통계적 근거가 없는 전국단위평가에 대한 환상이 빚은 주장일 뿐이다. 이렇게 된 것은 고등학교에서 학생들이 수시를 준비하면서 한 다양한 활동을 통해 학업에 대한 적극성을 길러 왔기 때문인 것으로 보인다.

  • NoBase Slave II · 905343 · 19/10/24 14:17 · MS 2019

    개인적으로 학종은 유지해도 괜찮다고 생각함
    근데 교과는 사라져야되

  • 京大工業化学科 · 589591 · 19/10/24 14:17 · MS 2015

    ㅗㅜㅑ 기껏 가져온다는 자료가 나무위킨가? ㅋㅋㅋㅋ 씹ㅋㅋㅋㅋ 대학 들어가서 과제 제출할때 출처로 제발 나무위키 써서 내라

  • NoBase Slave II · 905343 · 19/10/24 14:13 · MS 2019

    일본 구제대도 수시가 있음? 센터시험보고 본고사 보는게 다 아니였누
  • 京大工業化学科 · 589591 · 19/10/24 14:14 · MS 2015

    모집인원 한 학부당 보통 5~10명 정도로 공지해 놓는데 실제 뽑는 인원은 많아봐야 3~6명, 보통은 1~2명 정도임

  • NoBase Slave II · 905343 · 19/10/24 14:15 · MS 2019 (수정됨)

    처음알았네ㄷㄷ 그래도 비율상 차이가 크군요
  • 별꽃낙화 · 884878 · 19/10/24 14:20 · MS 2019

    대학별 입시전형별 성적표.

    대학별로 살펴보면, ▲고려대 특기자(3.5점)>교과(3.49점)>학종(3.41점)>논술(3.31점)>수능(3.27점) ▲연세대 특기자(3.3점)>학종(3.25점)>교과(3.19점)>수능(3.08점) ▲서강대 학종(3.22점)>특기자(3.13점)>교과(3.12점)>논술(3점)>수능(2.91점) ▲성균관대 학종(3.6점)>논술(3.46점)>수능(3.39점)>특기자(2.84점) ▲한양대 교과(3.49점)>학종=특기자(3.38점)>수능(3.4점)>논술(3.26점) ▲중앙대 교과(3.55점)>학종(3.39점)>논술(3.32점)>수능(3.25점)>특기자(3.18점) ▲경희대 학종(3.2점)>논술=수능(3.01점)>특기자(2.86점) ▲한국외대 논술(3.54점)>특기자(3.53점)>수능(3.5점)>학종(3.33점)>교과(3.27점) ▲숙며여대 교과(3.26점)>학종(3.24점)>수능(3.23점)>논술(3.13점)>특기자(3.06점) ▲서울여대 학종(3.26점)>수능(3.11점)>논술(3.06점)>특기자(2.92점) 순으로 높은 학업성취도를 보여줬다. 

    학종 입학생의 성적이 10개대학 중 9개대학에서 가장 높게 나타난 반면, 수능 입학생의 성적은 6개대학에서 최하위를 기록했다. 이는 토론, 발표 위주로 진행되는 대학 수업에서 학종 입학생이 수능 입학생보다 더 우수한 학업역량을 가지는 것으로 해석할 수 있다. 학종 입학생이 과제연구 동아리발표 독서토론 등 다양한 고교활동을 통해 기른 적극적인 학업태도가 대학 수업에서 좀 더 높은 학업성취도를 보여줄 수 있는 역량으로 작용했기 때문이다.

  • 京大工業化学科 · 589591 · 19/10/24 14:22 · MS 2015

    이런 자료는 왜 무시함? ㅋㅋ

  • 별꽃낙화 · 884878 · 19/10/24 14:45 · MS 2019
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 별꽃낙화 · 884878 · 19/10/24 14:23 · MS 2019

    니가 말한 그 병신같은 나무위키좀 반박해봐라. 그리고 니는 말 끝마다 욕질이냐? 상대가 맞고 틀리고를 떠나 내가 죄지은거 있냐? 틀리면 이거 틀렸어요 하면 되지 왜 시비니?

  • 京大工業化学科 · 589591 · 19/10/24 14:24 · MS 2015

    반박할만한 팩트가 있어야 반박을 하지 지 뇌피셜로 싸질러 놓은 문장들을 어떻게 반박을 하냐 씹ㅋㅋㅋ

  • 京大工業化学科 · 589591 · 19/10/24 14:25 · MS 2015

    아니 그래서 세계적은 트렌드는 어디감? ㅋㅋㅋ

  • 별꽃낙화 · 884878 · 19/10/24 14:48 · MS 2019 (수정됨)

    그만하셈ㅇㅇ 세계적 트렌드도 아니고 내 뇌피셜이 틀렸든 뭔 상관임? 애초에 수시가 우월한게 증명이 됐고 교육문제는 미래의 국익과 관련되기 때문에 좋건 싫건 타 국가들도 어쩔 수 없이 대체 수단 찾거나 수시 확대 할 수밖에 없고요

  • 조국보단 우병우 · 784705 · 19/10/24 15:26 · MS 2017

    조국같은 인간이 여기에있네 에이 퉷

  • 서울사이버대학교 · 697150 · 19/10/24 13:59 · MS 2016 (수정됨)

    늘릴거면 2020부터 늘리지 시발

  • 사탐빌런 · 753149 · 19/10/24 14:12 · MS 2017

    90% 해야한다

  • 별꽃낙화 · 884878 · 19/10/24 14:30 · MS 2019 (수정됨)

    To 京大工業化学科

    일단 뉴스 기사들부터 반박 하시고요. 세계적인 추세가 아닐 수도 있다는건 제가 사과드립니다. 근데 솔직히 어느정도 입증이 된 상태에서 부분적으로 수시 확대한다는 소리를 들어서요. 도쿄대도 수시 생겼다는 말 들었는데 사실입니까?

  • 의대못가면ja살 · 894236 · 19/10/24 14:51 · MS 2019

    공부라는건 20살 넘어서 하고싶은 사람들도 있고
    18살부터 하고싶어하는 사람도 있고 19살부터 하고싶은 사람이 있는데
    수시의 최대단점은 공정성부분도 있지만

    나라에서 강제로 17살부터 공부하지 않으면 너는 대입에서 불리한 위치에 놓이게 된다는 것을 공식화 하는건데
    대입을 위한 공부는 무조건 17~19살에 해야한다는 경계를 만들어버리고 이 시기를 벗어나서 공부한다면 문틈을 좁게 해버린다는게 상식적으로 맞다고 생각함?

  • 별꽃낙화 · 884878 · 19/10/24 14:52 · MS 2019

    ㅇㅇ 정시도 필요함 내도 정시임.

  • 의대못가면ja살 · 894236 · 19/10/24 14:53 · MS 2019 (수정됨)

    그런데 현재 거의 수시8 정시2비율에서 정시5 수시5로 바꾸겠다는 정책이 왜 잘못된 정책인지 설명좀..
    수시가 애초에 불공평한 제도인 이유는

    "17~19살이 아닌이상 사용할 수 없다"입니다.

  • 별꽃낙화 · 884878 · 19/10/24 14:57 · MS 2019

    자자 정상적으로 대학 물을 깨끗하게 유지할려면 수시 100%가 가장 합리적이지만, 때 늦게 공부하는 사람들을 위해 최소한의 문은 열어두는게 옳지요. 사람의 학업 능력이란게 뒤늦게 꽃필 수도 있는거고 세계 유명 석학 들중에 n수생 출신도 무지무지 많습니다. (ex아인슈타인) 그래서 최소한 정시를 20%~30% 정도는 유지해야 된다는 말이지요. 정시 비율이 늘을수록 국가 경쟁력이 떨어지는데 이런 사람들을 위해 절반이나 뽑을 필요는 없구요ㅎ

  • 별꽃낙화 · 884878 · 19/10/24 14:58 · MS 2019

    애초에 생각이 있으면 더 우월한 제도로 뽑고 싶은게 정의를 위해서도 공익을 위해서도 옳은데 정상적으로 정시로 절반이나 뽑는게 말이됨?

  • 의경의머의사 · 859990 · 19/10/24 15:08 · MS 2018

    정시충이면 아가리 닫으시고 공부나 하세요

  • 의경의머의사 · 859990 · 19/10/24 15:10 · MS 2018

    학점 정시 수시비교는 정시가 압도적으로 수시보다 반수율 높아서 던지는애들 개많은데도 학점차이 0.2밖에 안나면 정시가 압도적으로 우월하네요

  • pFQWk42T6JtzvP · 758480 · 19/10/24 16:14 · MS 2017

    수시가 기회의 평등? 돈 없고 정보 없고 빽 없으면 아무것도 준비하지 못하고(특히 상위권 대학) 떨어져야만 하는게 현실인데.