회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00024996569
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
제발 그냥 멀쩡한 1~3차함수로 작년처럼 쉽게 주고 인논에 힘줬으면 좋겠다.......
-
수학만 박살난거보면 수시 최저러 같긴한데 정시론 인서울은 되나
-
이감 독서지문 1
평가원이나 리트 강케이,바탕 독서지문은 잘 읽히는데 이감 독서지문이 너무 안읽히는데...
-
저 작수 50점대 낮4등급이어서 국일만 1회독 했는데 한국인으로서 느껴지는 친절함과...
-
안뇽? 12
반가워!
-
올핸 국어 제발 극복하고싶네여
-
정상임? 옛날에 바나나 후레시로 비추고 한입먹는거보다 훨씬 어려운거같은데
-
더프만 사면 되는게 아니라 무슨 큐알코드로 신청을 또 해야된다는데 도대체 눈을 씻고...
-
둘다 저시험에서 가장 어려운 문제인데
-
기온이 내려갈수록 내 심장의 온도는 높아져
-
ㅈㄱㄴ
-
문제지 올리는 게 문제가 된다면 내리겠습니다! [쾌락주의] 5,6번에서 정답과...
-
정상임? ㅅㅂ 문학 35분 걸리고 독서 30분걸림
-
당신이 방금 전까지 있던 시간은 수능 전 날 오열하며 시간이 50일만 더 있었다면...
-
국바 10회 7
90점 -13, -21, -33, -34 다만 전과 달리 이번엔 오답 중 최소...
-
짜피 듀얼코어식 반영비로 내 환산점이 높아지면 그건 다른 사람도 마찬가지일텐데......
-
최근 동네 개원의사의 월급이 평균 1500만원으로, 근로소득자 평균의 5배...
-
일단친구가스탠딩연석잡았다고하긴하는데 ..
-
이과도 아니고 문돌이가 수학만 한다고 될게 아닌거 같다..
-
재수생이고 올해 9모 낮은 3인데 국어 인강이나 앞으로 공부 방향 좀 알려주세요. 8
진짜 국어만 1이면 의대 갈 수 있는 성적인데 국어가 발목을 잡네요.. 9모 가채점...
-
그 제가 미대입시생인데요 등급이 너무 안올라서 도박을 하려고 6모전에 실기를 쉬고...
-
옛날에는 반영비가 특이하지 않은학교 가면 괜찮은 대학이라 했음 4
“ㅅ” 대학교(???) : 반영비 2개 + 다군 과탐 1개반영(??????) +...
-
이감컨텐츠까지 구매해야 칠수있으려나나교습비만 받는곳없음?
-
둘이 다른게 뭐임? 정당이 없으니까 판단이 안됨..
-
올해 고2입니다 3학년1학기 9등급제 내신과목으로 언매와 화작 중 하나를 골라야...
-
ㅈㄱㄴ
-
ㅋㅋ 진보뽑는다 걍
-
아 죽고싶다 0
도시락통 국물 샘 슈바ㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
-
집 마렵다 1
ㄹㅇ 잇올인데 창밖에 공사해서 미칠거같음 노캔을 뚫고 들어와...
-
1컷이 72점이라 안심함
-
킹콩 모고 매일 1개씩 푸는 중 50분정도 걸리고, 12 진동 (1등급...
-
집합들의집합의원소의집합들의집합들의집합의집합의집합들
-
지금 5등급컷정도 나오는데 3등급은 현실적으로 무리일것 같아서 4등급이라도...
-
강k 8회 전반적으로 평이하다고 느낌 독서에서 문제를 어렵게 내려면 더 어렵게 낼...
-
논술을 벅벅
-
정석대로 공부를 안 해도 국어 공부가 됨 ㄹㅇ 절대적인 문제풀이가 어느정도 필요한...
-
아가 휴식 3
밥먹자
-
문학 연계 대비 뭐로 하시나요
-
솔텍 매실문 풀고 실모랑 병행할 n제 찾고있습니다
-
6모 이후부터 1
충격받고 도닦는 느낌으로 유튜브 인스타 각종 sns, 플랫폼 다 지우고 스카 - 집...
-
문제가 다 신박하고 발상적임
-
학습 qna 두개나 달았는데 내꺼만 답을 안해주네 진짜 개빡친다 하 기분 더럽네 그냥
-
롶,탈의신이다.
-
불가능했다고 가정하면 1컷은 1점 내려가는 거 같은데 2컷은 몇점정도 내려가나요?
-
암기가 많아서 어려운가요?
-
수학 99 영어 1 과탐 97 98 (투투) 정도 기준으로 투가산 없는 대학의 경우...
-
입론에 근거가 없으면 무조건 타당하지 않은건가요? 토론내에서는 A로B를...
행시 행정직 안에 재경직 같은거 다 포함되나요 ㅇㅅㅇ?
일행 재경
행시라도 다 같은 행시가 아니라 재경직>>일반
숭실대 오지네유
상경 공대 쪽 요즘 떡상인듯 해요
혼자서만 작성자 자료가 아님을 밝힙니다
합쳐보니 익숙한 서열이 됐네요 ㅋㅋ
ㅋㅋ특히 스.카이는 뭐..
ㅋㅋㅋㅋ
네 sky 서성한 중.. 서열 벗어나지는 않죠 근데 이대가 좀 이상하게 안 나오는 해 같은데 그리고 숭실대는 ㄷㄷ 숭실대는 행정고시만 좀 나오면 될 듯
서성한 라인이 계속 나오는거 보면 서강대가 딸리는 것처럼 보이는데
인구수 대비하면 그냥 입시카르텔 라인 그대로네요
인구수 앞으로 반토막은 더 나야 좀 나아질 듯 ㅋㅋㅋ
서울대!서울대!서울대!서울대!
서울대!서울대!서울대!서울대!
샤샤샤 !!
Hmmteresting
그렇죠ㅎㅎ
Wa..숭실대 대박이네유
놀랍네요 숭실
이대 행시도 쪽박 쳣네
지난해 잘 나오더니 지난해에 비해서는 못 나왔네요
이대는 진짜 인풋 때문일까요? 갑자기 저렇게 심하게 낮아질 수 있나 의문인데 확실히 인풋=아웃풋 영향이 없지 않나 봅니다 서강대만 봐도 sky 다음 인풋이기도 하고 서열상 sky 서성한 중 이런 것 때문인지 상승세 같은데 고시에 학교가 푸쉬를 하는지 모르겠지만 학교가 작더라도 확실히 학교가 작정을 하면 저런 것은 영향을 받는 것 같네요 근데 고대 이번 행정고시는 너무 아쉬움 학교 내부에서도 옥에 티라 하던데.. 이대는 학교가 대책을 세우던가 해야 할 것 같군요
서강 그래도 인원대비 괜찮네요 맞나요??
그렇죠 문과에서 정원대비 ㅆㅅㅌㅊ죠
네 서강대는 문이과 합쳐 타 대학보다 1/2 인원이던가 1/3인원이고 행정학과나 고시 학과가 없는 학교인데 나오는 것 보면 인원대비 감안하면 대단하다고 볼 수 있죠 괜히 sky서성한중 이라고 하는 것은 아닌 것 같음
토마스모어관 짓고 계속 실적 좋아지네요
문과정원으로 보면 서강대는 한양대보다 약간 더 많은편이에요
서강대는 고시학과 같은 것이 없는 것으로 알고 있습니다.이건 큰 차이입니다.원래부터 고시형 대학은 아니라는 점이 있는 것 같습니다.그리고 카이스트가 저기에 나와 있는 것 같이 이과에서도 고시를 본다는 점이 있습니다.
정원을 생각하니 ㅋㅋㅋ
시립 소수정예 ㅆㅇㅈ 특히 기시는 매년 나오네요
시립대도 그렇고 몇 몇 대학들은 정원을 확실히 감안하면 대단하죠
연>>>>고 가 역시 근본이지 ㅇㅈㅇㅈ
ㅋㅋㅋㅋ ㅇㅈ
ㅇㅈ
숭실대! 숭실대! 숭실대! 숭실대! 숭실대! 숭실대!숭실대! 숭실대! 숭실대!
건동홍숭!건동홍숭!건동홍숭!
10년간 누적 통계는
로스쿨 누적 :숙(시)건홍동
행시 누적 : 건동숙홍
2019 판사, 검사 임용
건동홍 라인에서 보면
판사 : 숙대
검사 : 숙대, 홍대
혼틈숙훌리
?? 혼자 왜 딴 소리 하심
안 될 이유라도?
누적 통계도 유의미하니,
행시 고시 등 5급 공무원 얘기라서 언급함.
근데 행시입시외시랑 시파 합격자를 동급으로 쳐서 서열 내는건 좀 그렇지않나요
시파 물량이 어마어마해서 그 위상에 비해 절대적인 영향을 줄텐데
이건 맞음 서울대 연대가 너무 가깝자나요
저 서열은 씨파를 제외한 모든 분야에서 압도적인 서울대가 씨파 5명만 더 못보냈어도 연대보다 못한게 되어버리는데요..
씨파를 무시하는건 아니에요 얼마나 힘든진 알죠
하지만 급 위상이 다르잖아요
어쨋든 연대가 그만큼 잘할수도 있는거 아닐까요? 반드시 서울대가 연대보다 모든게 좋아야하는건가요? 한해정도는 뒤집힐수도 있고 그런거 아닐까요 ㅎㅎ... 일단 저는 잘 모르겠습니다 ㅋㅋ
수학 문제도 난이도에 따라 점수가 다른데 어떻게 1대1로 비교가 가능할까요 흠
그냥 단순합계인데 저걸 두고 또 급수를 나누고 하는건 더 의미없는게 아닐까요. 뭐 그렇습니다. 전 요새 CPA도 난이도가 점점 극악으로 가고있다는 느낌을 지울순 없어서.. 고시가 더 어렵다는건 당연하다 생각합니다 ㅎㅎ 생각은 다를수 있으니까 너무 예민하게 반응하진 말아주세요.. 옆에서 지켜보니 그냥 저기중에 어느거 하나라도 해내면 대박이라 생각합니다.
넵 저도 저거 다 대단한건 알고있습니다
근데 저렇게 순위를 나타내는거 자체가 급수를 나누는 행위죠
기왕 급수를 나눌거면 정확히 나누는게 맞죠
아무래도 cpa 자체가 뽑는 인원이 많다보니 저런식으로 고시들이랑 섞은 단순합으로 나타내는건 조금 부적합한듯...
그래도 5급 공무원 연봉보단 CPA가 훨씬 많죠. 서울대 경영대생들도 머리싸매고 응시하는 CPA가 괜히 경영의 꽃은 아닐텐데 ㅎㅎ
그 서울대생한테 신이 너 마음대로 시켜줄게 회계사 할래 사무관 할래 하면 답 나오죠
신이 마음대로 시켜준다면 재벌 2세로 태어나게 해달라고 그래야지. 뭔 사무관이니 회계사입니까 ㅋㅋㅋ
말꼬리 잡지 마시구요 ㅎ
말꼬리가 아니고 솔직히 뭐라도 되면 좋은거죠 ㅎ 신이라는 전제가 붙으면 굳이 고시 자격증 안붙잡는거구요. 요술램프 지니한테 서울대 보내달라고 하려구요?
싸우는 것.. 아니죠?
예 뭐 오르비에서 이정도야 싸움축에 끼겠습니까 ㅎㅎ
회계사 한다고 그러겠죠.. 5급공채로 지방가는 거 때문에 최근에 서울대에서 cpa 인기가 더 생겼다고 재학생들이 말하잖아요. 서울대생 아니면서 서울대 cpa 언급하는 건 실례라고 봅니다.
사실 고대가 행시 더 강한데...이번에 연대가 잘 본 것 같네요
연대가 괜찮게 나왔는데 학교에서도 많이 신경을 쓰거든요
서연고성한 순서는 변함없고 CPA가 상경계 수준 나타내는 자격증인건 분명하잖아요. 전 CPA 추가해넣는게 맞다고 봐요.
상경계 수준 나타내는 자격증인건 아는데 행시랑 1대1 단순비교는 불가죠
어떻게 1대 1 단순비교가 가능하겠어요? 모든 전문직이 제각각 다른데. 외교관후보자랑 행시는 1대1 단순비교가 가능한가요?
과거 외무고시를 대체하는 시험으로서(이거 정확히 맞는지는 모르겠네요) 고시류에 속하고 여전히 그 위상은 변함없다고 생각합니다
행시 내에서도 직렬에 따라 조금씩 위상이 다르나 크게 구분하지는 않죠
모집인원이 입법고시, 국립외교원이 훨씬 적은데 그럼 급수가 입법=국립외교원>행시>cpa가 되겠네요? 급수 따질것같으면 끝도없이 나눠지겠어요.
모집인원으로 급수 따진다고는 안했습니다
사시 1000명시대에 여러가지 얘기가 나와도 사시는 사시였죠
그렇게 봐주시니 고맙네요. 요즘 변호사 인식은 어때요?
요즘 변호사 인식은 로스쿨에 대한 안좋은 이미지 영향이 크죠 사시변은 몰라도
노숙굴 출신으로서 몹시 불쾌하네요. 아까전엔 고시랑 자격증 구분해야 된다면서 왜 로스쿨은 차별하세욧?!
세간의 인식이 그렇다 이말입니다
제 시야가 좁아서 그렇게 보인걸수도있지만
하긴 2003년생이면 이제 고작 고1일텐데 한창 배울 나이죠 ㅎㅊ
제 프로필 까지 확인하시구 너무하세요 아조시 ㅜㅜ
행시니 CPA니 하길래 행시 합격해서 사무관 현직자인줄 알았어요 ㅎㅎ
저도 자꾸 오르비에 보이시길래 수험생이신줄 알았어요!!!
혹쪽괜?
오르비엔 수험생만 있는게 아니잖아요 ㅎㅎ 오르비 할 워라밸은 다 갖추고 살죠
경훈님 저용?
넹
넵 괜찮아요
cpa 합격이랑 행시 합격이 그 사회적 인식에 있어서나 난이도에 있어서나 동급이란건 말도 안되는 소리죠... 기술고시 입법고시 외교관 후보자 시험은 행시와 마찬가지로 5급, 혹은 그에 준하는 직위를 선발하는 시험이라 단순 합산이 가능한겁니다. 저도 경영학과고 cpa 공부량이 '준고시급' 이란것도 인정하고 무척 좋은 아웃풋인거는 맞지만 그 인원을 고시 합격 인원과 단순합으로 나타내는건 부적절하다 생각합니다.
근데 뭐 서연고성한 순서엔 변함이 없는지라 ㅎㅎ 요즘 변호사 인식은 어때요?
공감
저 분 2003년생 아니에요..ㅋㅋ
2003년생으로 돼있던데요?
안 그래도 그것에 대해 논의가 있었습니다
저는 아예 순위를 매기지 말자는 쪽이었는데, 의논한 형님께서는 오히려 그게 더 서열화라면서 반대하셨거든요
씨파가 상경계 절대적 지표는 맞습니다.
입법고시는 뭐죠..?엄청 어려운거라는건 알겠네요 ;;
행정고시와 거의 겹치는 시험이지만 주최측이 국회에서 치르는 고시입니다. 최악의 인원수를 자랑합니다. 항상 열명대정도밖에 안뽑죠...
직급이 5급인가요...?? 뭐 이건 연고대에서도 1,2명이라니..
예 오급입니다 ㅎㅎ 애초에 뽑는 인원이 스무명을 안넘습니다.. 행시-입시는 보통 같이 많이들 준비합니다.
오 그렇구나 같이 붙으면 보통 어디가나요?
보통 두개 다 붙는경우는 저는 본적이 없어서...ㅎㅎ 잘 모르겠습니다 ㅎㅎ
개인취향/성적에 따라 달라지지만 보통의 선호는 행시>= 입시 입니다.
아 하긴... 너무 당연하게 같이 붙는 사람도있을거라 생각한게 이상했네요 ㅋㅋㅋ
아마 잘 찾아보면 아주 특이케이스로 있긴할텐데 일단 제 주위에는 없어서 ㅎㅎ..
도비형님 말씀대로 국회에서 치르는 행시라 생각하셔도 무방해요
근데 우리나라에서 가장 붙기 어려운 시험 중 하나임ㅋㅋ
입시도 서울 근무에 승진이 느린 편이 아니라 인기 높은 편입니다
서연고성한서중경시외동숭까지 눈에띠는군요. 동국대문과랑 숭실대는 볼때마다 아웃풋 놀랍네요. 아주대는 일단 행정시험 합격자 나온걸로 만족합니다.
ㅇㅈ ㅋㅋ
저 시험중 실제 공부량도 모르는 사람들이 회계사 위상이니 뭐니하면서 개뚜드려잡네 고위공무원아니라고ㅋㅋ 행시합격자들도 저런소린안하던데
서울대에서도 1차만해도 20퍼 붙는시험이고 2000년대 초반까지만해도 압도적으로 1위했었는데 그딴말이 나올까
그러게요.. 회계사도 위상이 상당한데 오르비에서 무시를 당하네요
회계사 하는 일과 가치도 모르니까 하는 소리죠
주업무인 감사서비스와 세무용역이 국가경제 전반에 걸쳐 미치는 영향을 모르니깐요.
세상엔 고위공무원만이 세상을 움직이는게 아닌데 본인들은 아는척하지만 보이는게 그저 그것뿐이니깐요...
평소에 부실감사로 기업이 망하고 채권자는 일어나고, 노동자는 대량 실직, 산업은행의 개입.. 이런 뉴스만 접해도 회계사 책무갖고 위상 소리는 안나올텐데 말입니다.
또 국가가 하는 모든건 조세수입으로 돌아가는데 과세권자인 국가와 납세자인 국민 사이에서 항상 발생하는 문제가 과세형평입니다. 그사이에 회계사가 있구요.
대형로펌에서도 조세소송파트는 회계사끼고 협엽을 합니다. 사시패스한 변호사들도 나름 세법 분야만큼은 회계사 인정, 존중 해주는데 왜 아무시험도 합격하지 못한 사람들이 회계사 위상을 운운하는걸까요?
고시급은 아니다vs고시 합격자들도 존중하는 회계사를 본적도 없는 사람들이 무시하네
둘로 싸우는 중인듯 ㅋㅋ
서울대경영대생 대부분 회계사 준비 한다고 그러는데.. 그보다 못한 대학 출신들이 회계사 위상을 운운하는 그 자체가 뭔가 자기 또는 자기가 속한 집단이 불리하니까 그 전체의 가치를 폄하하려는 이해관계로 접근하는 불순분자들이라고 생각합니다.
전문직은 전문직들만 모아서 따로 지표를 만들고 행시,기시도 따로 지표를 만드는게 맞는 것 같습니다.
의견 감사합니다~
의논해서 수정을 하던지 하겠습니다
수정 안 하셔도 됩니다. 아니 수정하지 마세요. 그짝 세력이 주장하는 거만큼, 본 게시글의 논조나 취지를 지지하는 사람들도 많습니다. 저처럼요.
Cpa가 요새 상경계 메인이기도 하고 선호받는 주요한 아웃풋이라는 점에서 저기에 포함돼도 문제 없다고 봐요
회계사를 무시하는 게 아니고 회계사가 있을 자리가 아니라는 거죠..
윗분들 의견이 팽팽하네요
결국 같이 만든 형 의견에 맞췄지만 아직도 애매하다..
연고
동건홍
회계사랑 5급 고시들과 동급 취급하시는 분들은 잘 모르시는거 같은데.. cpa 엄청난 시험이지만 당연히 5급 고시만큼 진입장벽이 매우 큰 시험도 아니에요 일단 psat부터 없고 면접도 없고 유예해주는 것도 없고 모집단도 더 잘하는 학생들이 몰립니다 합격생도 절반 훨씬 넘게 스카이에 몰리지만 cpa는 30%가 안되는게 진입장벽의 차이가 있어서죠 또 사무관이라는 높은 위치또한 cpa는 없고 뽑는 인원도 다르죠 그러니 당연히 다르다 생각해요
만일 그럼에도 회계사가 있으면 변리사 감평사 등 8대전문직 시험들도 다 있어야합니다 특히 변리사 감평사 법무사는 전부 회계사랑 전혀 다른 영역으로 쉽다고도 못하고요 변호사는 이제 학사 출신의 영역이 아니니 안해도 이해하는데 회계사는 흔히말하는 8대 전문직에 속하는 만큼 거기에만 합산해서 따로 표현하는게 맞다고 봐요 이건 회계사를 무시하는게 아니라 시험 특색이랑 명성이 너무 달라서요 회계사는 자격증이고 행정 입법 외교관 시험 등은 단순 자격증이 아닙니다
그런논리라면 기술고시도 제외해야합니다만.
일반 행정에비하면 그 위상이나 난이도/경쟁률이 확 줄기에
무슨 소리임 기시가 문이 훨씬 좁은데
기술고시도 엄연히 5급에 이과 최고의 시험인데 왜 빼는거죠? 행시보다 쉽다니 ㅋㅋ 기시는 서연고한에 90%이상 몰리는데
기시가 7급도 아니고 같은 5급인데... 그건 아닌듯요.
기술고시를 빼고 로스쿨 진학자 수를 포함 시켜야 하는거 아닌가요?
기고가 이과에서 상대적 선호도가 낮은 고시이긴 해도 고시류의 일종이고 나름 지표이니 넣었습니다
로스쿨은 왜 포함 안하셨는지 궁금합니다
요즘 그게 문과 메인인데
Cpa는 있는데 로스쿨은 안 넣으신건 잘못된거 같아요!
로스쿨 통계는 못 찾겠던데, 혹시 아신다면 링크 좀 부탁드려요
법률저널 로스쿨 섹션에 학부 통계 있긴 합니다
로스쿨 합격 이런거 말고 변호사시험 합격자 학사출신 대학별로도 있나요?
11년간 로스쿨 입학생 출신 대학 현황
(2009 ~ 2019 법률저널)
이건 응시 자격이 주어진 것 뿐 아무 의미가 없죠 cpa 응시생 수로 자랑하는 곳이 있나요? 저기서 절반 이상 변호사 시험 못붙는데
ㄴㄴ 당연히 의미가 있음.
로스쿨에 입학하지 않으면 변시 응시는 물론 법조계에 들어가질 못함.
로스쿨, 행시는 문과 메인임.
그니까 들어가서 안붙은 사람들 자료가 무슨 의미가 있어요 지금도 5년 넘게 준비하다 안붙는 사람 점점 늘어나는데 응시 자격 주어진건 정확히 그것만으론 아무것도 없는 사람이에요
로스쿨은
1) 입학 자체가 쉽지 않고,
2) 변시 통과도 어려우며,
3) 판검사 임명은 더 어려움.
로스쿨 입학 자체가 판검사 되기 위한 3단계 관문 중 1단계를 통과한 거임.
현시점에선 로스쿨에 입학하지 않으면 법조계 진입이 불가능한데?
의미가 없다는 게 어불성설.
CPA는 1차 합격하지 못하면 2차 응시 불가능함.
그런데 님 논리에 따르면 CPA 1차 합격자는 의미가 없다는 것과 같은데?
이미 윗댓에서 언급했듯
로스쿨 들어가야 변시 응시할 수 있고, 판검사 임용도 가능함.
CPA 1차 합격해야 2차 응시할 수 있고, 회계사도 가능할 수 있는 거임.
행정고시는 3차까지입니다 2차만 합격해도 안되요 로스쿨은 흔히 말하는 1-2차에 해당합니다.cpa는 자격증 시험이지만 최종적이고요 로스쿨은 대학원이죠 그리고 대학원에서 다시 시험을 쳐서 그때 법조인이 되기 때문에 적절하지 않다고 보이네요 이걸 넣으면 유학 아웃풋도 넣어야 하고 이것저것 다 넣어야 할 겁니다. 각 학부 출신이 얼마나 법조인 시험에 합격했냐 이것도 문제고요 로스쿨에 들어간다고 해도 법조인 시험 탈락자 많습니다.
이게 맞죠
인원수 대비라는게 참 ㅋㅋ 타 대학이랑 문과 정원 차이 얼마 나지도 않는데... 그래도 요즘 토모관 지원 늘고 있으니까 지켜봐야겠네요.
이런 자료 볼때면, 정말 자랑스러운 학우들이지만 한편으로는 나부터 시작해서 우리학교가 많이 분발해야겠다는 생각밖에 안듦.... 나부터 열심히 해서 아웃풋을 내야지
문과정원 한양대랑은 비슷하고 스카이, 특히 성대에 비하면 인원수 반토막 그이상일걸요??
cpa랑 5급을 합쳐서 '순위'를 산정하는건 좀..
인원 수 따지면 냥대가 말도 안되는건데..
한양대는 고시학과가 따로 있어요 그게 유효했던 것 같네요 그리고 숭실대 같은 대학도 많은 노력을 하나 보네요
로스쿨 통계
http://www.lec.co.kr/news/articleView.html?idxno=711926&page=3&total=6493
이건 로스쿨 입학생이지 변호사시험 합격 자체가 아닌지라..
대학 직후 아웃풋으로 해야죠
로스쿨 입학한거 자체가 아웃풋인데....
변호사 시험합격자 수 자료는 학교별로 나오지도 않아요
그럼 당연히 자료로 못쓰죠 로스쿨 입학은 변호사 시험 응시 자격이 주어졌을 뿐이지 보장된게 하나도 없어요 그렇게 따지면 cpa도 합격 말고 cpa 응시 가능한 경영학과 인원수 혹은 cpa응시생 수로 따지는 거랑 다를게 없죠
로스쿨이 요새 스카이 압도적 1티어(메인)인데 어떤식으로든 포함 되어야 할거같아요
로스쿨도 로스쿨나름이라 행시랑 1대1비교는 좀
전문직하고 고시를 같이 묶어서 통계내니 당연히 말나올수밖에 없습니다. 애초 회계사의 배출숫자가 상당한데 동일매칭을 시켜버리니 표에서 다른 분야가 무색해지죠. 차라리 굳이 하겠다면 로스쿨+회계사+@의 전문직 아웃풋 표를 따로 만들던가요. 그리고 이런 표를 만들어 올리는것 자체가 서열화 확대재생산입니다..서열화하는건 법저만으로도 충분해요
로스쿨 자료가 있네요
문과 최상위급들은 로스쿨로 빠지니 이제는 로스쿨진학이 메인일거 같은데요.
근데 확실히 한양대가 이공계열은 강하네
로스쿨은 넣으려고 해도 애매한게 전체 진학 인원을 쓰려고 해도 그 안에서 수준차가 심하고 그렇다고 어디까지 자르기도 애매한듯... 만약에 넣으려면 검클빅 지표를 사용한다던가 하는건 어떨까요
시립대화이팅 !!!!
서강대가 최근에 토모관짓고 점점 아웃풋이 순수물량으로도 나아지는 느낌이네요 고시학과 개설도 슬슬 논의되고 있고 ㅇㅇ 그래도 재경직 올해도 서강대 4위라던데 맞나요??
행시 아웃풋 낼때 기시빼듯이 재경은 상경으로 넣는게 좋지 않을까요??
입법고시는 뭐하는건가요?ㅁ
올해 신임 법관,검사도 지표에 추가해야하지 않을까요?
성대 씨파 유출한건 어케됨?
이딴 걸 왜 하고 있냐... ㅋㅋ
요즘은 사시로 주둥아리 안터나
그냥 이것저것 더하지 말고 따로따로 올리는게 나을꺼 같네요 ㅋㅋ 댓글 수 보소;;
연대 대박이네
로스쿨은 고시가 아니라 여기다 넣기 어려울 겁니다.일단 대학원이잖아요. 거기다가 서연고 로스쿨이냐 아니냐 차이도 있고 편차가 심하죠. 지방대 로스쿨과 서연고 로스쿨이 같을 수 없죠.
이제 행시 성대가 고대근접
근데 기시도 저기넣기그런게 행시입법외시는 문과최고티어의 싸움인데 이과는 일단 최상위권이 의대를 가기때문에 기시가 행시위상이라고 보긴 힘들다고봐요