레건은 왜 생명공동체에 불간섭의무가 없나요??
게시글 주소: https://orbi.kr/00024991566
레건 생명공동체에 불간섭의무 x
테일러 생명공동체에 불간섭의무 o
레오폴드 생명공동체에 불간섭의무 x 맞나요????
그리고 생명공동체=생태계는 테일러빼고 모든학자들의 전제인가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
현재본2 수의대생 중간고사 기간이라 공부하기 시러서 질문 받는다 0
그렇다. 정시로 갓음
-
부족한 것 같음 올초에 그 사건으로 다 털린건가
-
아가 자야징 0
일찍 자자
-
맞팔구 4
구합니다 잡담잘달아요
-
근데 차마 올해도 재종가겠다고는 말씀 못 드리겠어서... 지방충이라 울었어
-
3모 3 4모 3 6모 3 7모 1 9모 4 이러다 10모 1떴는데 며칠 이따 실모...
-
김승모 표지ㅠㅠ 3
왜 발레리나 ㄴ아님 기대했는데ㅠㅠ
-
한지폼이미쳤는데 3
거의뭐이기상임 오늘이기상칠판에잘못표기한거둘다자막뜨기전에반응함거의뭐욱평ㅋㅋ...
-
원하는건N수의정상화. 몇천박은애들과몇십박은애들모두똑같이정상화.
-
이정도면 사설틱한건 임요?
-
공통은 어렵다고 생각해본 적이 거의 없는데 28번 이새끼 좀 어려움 ,,,엉엉
-
상남자 인증. 21
-
킬캠 어떰? 2
그래도 유명하니까...한번 풀어보고 싶은데 시즌 1,2 둘 다 추천함?
-
9평난이도로도 기하이 중 만점자가 1%가 안됨
-
저 미적고자인데 0
평가원이나 교육청 기준 공통은 22번빼고는 다맞는편이고 22도 시간만주면 풀긴하는데...
-
https://t.me/JerrySocialStudy 1등급만 들어오시는거...
-
강e분 독서 6지문 간쓸개 파이널2 문학 3지문 이감 6-4 87 언매2틀 시발....
-
9모 20번은 문제가 부실한 것 같아서 조금 변형해 보았습니다,,
-
근데 9평 미적 30번 작수 30에 있었으면 대 재 앙 아님? 8
정답률 5퍼이하로 찍혔을거같은데 진짜
-
분명 중요한건 원리,개념,생각하는 능력인데 수능공부 하다보면 마음이 급급해서 이런...
-
올해 수능 던지고 시발점 보고 있으면서 킬캠 96점 맞았다고 전시해놓고 저게 맨날...
-
28번킬러는에반데...
-
아~파트 아파트 아~파트 아파트
-
굿잠 4
쿨쿨
-
지금까지 인강은안듣고 기출 수특 수완만 봤어요. 인강없는 n제 추천해주세요 ㅠㅠ...
-
뉴스 보니 0
지금 국제 정세가 심상치 않다 뉴스 안봐서 상황 돌아가는거 모르고 있었는데......
-
누가 이김?
-
야발;
-
집에가지마베이베 2
너에게줄산물
-
작수영향인가 푼게 손에 꼽는거 같음
-
9평짜리 원룸이고 가격은 20~30만원 선이면 좋을 거 같아요 덕코 드림 ㅜㅜ
-
오늘도 고생한 나에게 21
한 잔
-
저 아닌데요
-
15년도로 회춘하셨는데? 진짜 사랑해요 낑낑...
-
김기훈 어휘강의는 김기훈 수능 이라는 어휘책강의와 김기훈 수능5.0라는 어휘책강의...
-
자꾸 들어올 때마다 글 보이니까 의도치않개 tmi 개많이 알게 됨 그럴생각도없는데...
-
저능아네
-
ㅈㄱㄴ
-
기술지문이었나 그랬을건데 ㄹㅇ 평가원 냄새났음요
-
쉬운건 작년급인데 어려운건 걍 역대급임
-
지린다 문학은 가져오는 거니까 그냥 좀 감동이네 정돈데 독서는 항상 풀발임 사설은...
-
수학대왕이라는 사이트에서 본 자료인데, 이게 최초합이라는데 맞아요??? 생각보다...
-
3번??
-
외치핵이 땡땡 부어오름 (내얘기아님)
-
개지리네 ㅅㅂㅋㅋㅋ
-
딴거 요즘 거의 90넘는데 이건 80 76이러네 ㅋㅋ 아오
-
남은기간 약점만 집요하게 파면 백분위 98,~99나올수있다고 생각함 내가그랬음...
-
오늘 백호 시즌3 2회 풀었는데 17,19 남기고 2분 남았는데 이런 ㅈ된...
-
이게 수능인가
실제로 레건은 생명 공동체에 대한 불간섭의 의무를 이야기했지만, 교육과정 내에서 레건은 생명 공동체에 대한 불간섭의 의무를 주장하지 않는다고 보는 편이 타당합니다. 이미 평가원 시험에 기출된 적이 있는 내용입니다.
오 완벽히 이해됐어요
테일러도 생명공동체 그 자체라고 나오면 생태계로 해석해야 하는 평가원 문제 있었음.
테일러의 사상에서 생명 공동체와 생태계는 그냥 다른 것입니다. 생명 공동체가 생태계로 해석되는 문제는 출제된 적이 없습니다.
생명공동체가 아니라 생명공동체 그 자체로 나온 적이 있습니다.
생명공동체 자체가 지닌 고유의 선을 고려해야하는가? 에 x라고 나왔어요
네, 테일러는 생명 공동체 자체가 지닌 고유의 선을 고려하지 않으니까요. 해당 선지가 X인 이유는 테일러가 개체론자로서 생명 '공동체' 자체의 고유의 선을 고려하지 않기 때문이지 생명 공동체가 생태계로 해석되기 때문이 아닙니다.
테일러는 분명 생명 공동체(biotic communities)와 생태계(whole ecosystems)를 구분하고 있습니다. 전자는 인간, 동물, 식물 즉 생명체로 이루어진 집합이라면 생태계는 생명체뿐 아니라 무생물까지를 포함한 집합인 것이죠.
그런데 테일러가 생명 공동체와 생태계에 대한 입장을 비슷하게 가지고 있는 것일 뿐입니다. 테일러는 생명 공동체와 생태계 모두에 대해 불간섭의 의무를 져야 한다고 주장하고, 생명체가 도덕적 고려의 대상이지 생명 공동체나 생태계는 도덕적 고려의 대상이 아니라고 보죠.
아 생명공동체에 대한 불간섭의 의무가 생명공동체를 도덕적으로 고려하지 않음에도 상관 없이 지니는 거였군요. 테일러의 생명공동체가 전체론적 관점이 아닌 생명체의 느낌으로만 이해하고 있었는데 생명공동체 자체의 고유의 선을 인정하지 않는다 길래 큰 혼동이 왔어서 생명공동체=/=생명공동체 자체라고 기억하고 있었는데 큰 오류였네요. 당연히 생명공동체=불간섭의 의무=내재적가치 인정이라고 생각했는데 배우고 가게 되네요
일단 레건은 생명공동체 자체를 고려 대상으로 인정하지 않고 생명공동체의 구성원을 고려 대상으로 삼아요 레건이 말하는 생명공동체의 구성원은 삶의 주체라고 보면 되요
2018학년도 6월 평가원 모의고사 15번의 ㄷ 선지를 보시면 "인간에게는 생명 공동체에 대한 불간섭의 의무가 있다."라는 내용이 싱어X 레건X 테일러O로 출제된 바 있으니 확인해보시기 바랍니다.