• 나 플 라 · 784034 · 19/10/16 17:10 · MS 2017 (수정됨)

    네다문

  • 씹가능친구 · 910558 · 19/10/16 19:03 · MS 2019

    넌 풍수지리1 이지랄하면서 법정빨더니 여기와서 이지랄하노 ㅋㅋㅋㅋ

  • 나 플 라 · 784034 · 19/10/16 19:05 · MS 2017

    풍수지리1은 이과도 깔수있습니다.

  • 분류구체화 · 839146 · 19/10/16 17:10 · MS 2018

    그냥 서로 까지 않는게 맞는거 같아요 문과도 문과 나름대로 힘들고 이과도 이과 나름대로 힘들텐데 서로 응원하면 좋겠네요

  • 난 실패할 수 없다 · 909119 · 19/10/16 17:11 · MS 2019

    이거 맞음. 어디든 자기만 잘하면 되는 건데 이과애들은 왜 문과 못 까서 안달인건지.

  • 대통령 노무현 · 800472 · 19/10/16 17:11 · MS 2018

    걍 컨셉으로 까면 재밌게 넘길텐뎅

  • 머각선 · 797731 · 19/10/16 17:18 · MS 2018

    근데 동일백분위 문과 이과 데려오면 이과가 더 뛰어난건 맞잖음

  • 난 실패할 수 없다 · 909119 · 19/10/16 22:17 · MS 2019

    누백 20퍼 안되거나 (공부 자체가 덜 됨.) 극상위권(0.05 안쪽)은 별 차이 없음. 그 정도면 문과들도 성적이 딸려서가 아니라 꿈이 문과쪽이어서 온 애들이라서. (법조인, 언론인) 걔네들은 어디 가져다 놔도 잘함. 걔네들 끼리는 과목이 다른거지 우열이 어딨음. 화학하는 애랑 물리하는 애랑 다른 것처럼. 저 정도 급은 안되지만 나도 문이과 수능 만점 선택할 수 있다면 문과 만점 받을 거임.

  • 머각선 · 797731 · 19/10/16 22:20 · MS 2018

    그건 탑 얘기고 밑에 깔리는 애들도 이과>>>문과임

  • 난 실패할 수 없다 · 909119 · 19/10/16 22:22 · MS 2019

    전체 누백 20미만은 문이 구분없이 한 달 공부하면 뒤집힐 정도라서 의미없음.. 누백 20미만은 인서울끝자락도 못가는 성적이잖음.

  • 머각선 · 797731 · 19/10/16 22:26 · MS 2018

    아니 뒤집힐 성적이고 아니고가 뭐가 중요함 어차피 안하는 애들인데 그리고 평균적으로 국어 탑티어들에도 이과가 더 많은거도 팩트임 그정도면 말 다한거 아닌가? 그리고 문과를 진로목적으로 선택하는건 진짜 문과중에서 탑티어 이야기고 공부 안할건데 인문계 가는 애들은 90프로 이상 문과 선택함 그리고 문과에서 법조계 언론인들이 핫하다고 하는건 현재 잘 살고 있는 사람들이 대학갈 때 문과가 더 핫했기 때문임 문과 옛날보다 기 못펴는것도 사실인데

  • 난 실패할 수 없다 · 909119 · 19/10/16 22:31 · MS 2019 (수정됨)

    이과 기안대랑 문과 기안대랑 실력차이가 크다고 생각하신다면야 뭐 할말은 없습니다. 어차피 거기서 거기 아닌가요. 그정도면 문과나 이과나 서로 계열 바꿨어도 결과 비슷했을 거 같은데.
    누백 20미만이라는 말을 못 들으셨나 국어 1등급자들은 누백20 내 상위권이니까 문이과 차이가 나죠;

  • 머각선 · 797731 · 19/10/16 22:41 · MS 2018

    ?? 비교라는 뜻을 모름? 백분위 얘기하는 중인데 같은 학교를 들이밀면 어캄 애초에 표본자체가 달라서 같은학교들어간 문이과 간에서도 차이 두드러지는 경우 많은데 그리고 누백 20 미만 얘기했다면서 그러면 법조인 언론인 언급은 왜 한거? 앞뒤가 1도 안 맞는데?

  • 난 실패할 수 없다 · 909119 · 19/10/16 22:56 · MS 2019 (수정됨)

    (누백 20퍼 안되거나, 극상위권은)
    앞 글 잘 읽어보세요. 이과님 명제 잘하시잖아요. 극상위권 얘기에서 법조인 얘기한겁니다.
    대학이름이 똑같은 건 잡대라고 실제 대학 얘기했다가 욕먹을 수 있어서 기안대라고 퉁친겁니다...; 걍 경기권에 있는 대학 A랑 B라고 놓아주세요.

  • 다같이 Ajou! · 886772 · 19/10/17 17:15 · MS 2019

    글쓴이가 문과라서 그래요.

  • 라닉잉 · 896331 · 19/10/16 17:19 · MS 2019 (수정됨)

    문과 준비했던 현 이과로서 생각했어요 9평기준 121111
    당연히 극상위권은 양쪽 다 도달하기 힘듦!
    일정한 수준까지 도달하기 위해 필요한 공부량으로 많이들 싸우시는데 개인적성, 과목특성으로 사탐 과탐 내에서도 갈리기 때문에 한사람이 판단할 문제는 아닌거 같아요

    저 같은 경우는 사탐은 생윤은 준비할 때 한문제 틀 아님 만점이었는데 세지 같은건 정말 못하겠더라고요
    과탐은 생지 내신 1 떠도 모고 3 겨우 떴었는데 물리가 다행히 잘맞아서 1달반만에 6평 3 > 7,9 만점, 10 1뜸

    아근데 수학은 솔직히 가형이 비교불가라 생각합니다

    암튼 최상위권 곹들은 전부 존경합니다 충성충성

  • 화반의수험표는왜네개일까 · 899259 · 19/10/16 17:54 · MS 2019

    ^문^

  • 쩡시파이터 · 914846 · 19/10/16 20:41 · MS 2019

    난 이관데 문과 존중하는데ㅋㅋㅋㅋ 수학 가형 어려운 거 친다고 불만 있으면 문과 가든기

  • 예린예리 · 906845 · 19/10/18 16:25 · MS 2019

    아니 근데 중하위권애들이 불만 높을 수밖에 없음 상위권애들 고인물 콘크리트여서 아무리 해도 별로 안오름 가형 과탐이랑 나형 사탐은 개념부터 차이나잖아

  • 뻣속까지문과 · 888123 · 19/10/19 00:29 · MS 2019

    -문-