푸른 은하수 [802712] · MS 2018 (수정됨) · 쪽지

2019-10-05 13:40:31
조회수 1,573

이감5차 보신분들 질문... 제 생각이 이상한가요?

게시글 주소: https://orbi.kr/00024853410



이감 파이널2 5차 34번입니다.


첨에 풀 때 아무리 봐도 다 맞은 것 같아서 시간 엄청 썼는데 끝까지 답을 확정하지 못해 결국 틀렸습니다. 끝나고 보니 답이 4번이더라구요. 제가 처음에 4번도 맞다고 생각한 이유는 저 '장소적 기능'을 보기에 나온 담론적 장소에 관련된 이야기로 해석해서였어요. 작품이 철거되더라도 담론적 장소를 통해 일상에 개입하고 사람들의 관심을 환기할 수 있다고 생각한 것이죠... 이렇게 생각하는게 이상한가요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 산골소년 · 858126 · 19/10/05 13:43 · MS 2018

    저도 처음에는 그럴수 있지 않나 생각햇는데
    현실 일상에 개입하는게 경험적장소니까 담론적장소는 아니지 하고 끄었어요

  • 푸른 은하수 · 802712 · 19/10/05 13:48 · MS 2018

    지문에선 '공공 미술이란 작품이 놓이는 바로 그 지역에 부합하는 내용을 담고 일상에 개입하는 예술로, 뱅크시의 그라피티 역시 전형적인 공공 미술에 속한다.'라고 나와있는데 그럼 공공 미술이 담론적 장소를 통해 일상에 개입한다고 볼 수도 있는 것 아닌가요...?

  • 산골소년 · 858126 · 19/10/05 13:51 · MS 2018

    담론석 장소는 가상공간이죠
    일상개입은 '실제 그 장소'라는 점에서 경험적장소의 설명이라고 보는게 맞구요

  • 푸른 은하수 · 802712 · 19/10/05 13:56 · MS 2018

    아 선지 다시 보니까 '작품이 현실의 일상에 개입'이라고 되어있네요... '현실'이라는 단어를 이제 봤어요ㅠㅠ 왜이러지
    저 이렇게 단어 하나씩 빼놓고 읽는 경우가 너무 많은 것 같네요 이걸 어떻게 고친담...

  • Flutina · 821242 · 19/10/05 13:57 · MS 2018

    장소적 기능 / 담론적 기능 분류 ㄱㄱ

  • 피기만자 · 904533 · 19/10/05 23:54 · MS 2019

    저거 김상훈 현강에서는 쌤이 4번선지 표현 고쳐줬음

    그대로놔두면 솔직히 좀 너무 그렇다고 그러시던데

  • 푸른 은하수 · 802712 · 19/10/06 01:23 · MS 2018

    오 글쿤요 감사합니다!

  • 우웩토 · 910694 · 19/10/06 00:56 · MS 2019

    저거상훈쌤이 장소적을 경험적으로 바꾸라햇어여

  • 푸른 은하수 · 802712 · 19/10/06 01:24 · MS 2018

    확실히 그게 깔끔하긴 하네여 감사합니다!

  • 깨자 · 901901 · 19/10/07 00:07 · MS 2019

    저현실의 일상 개입 이부분 지문에서 찾으면 물리적으로 바로 그 현장에 생겨서 현실일상 개입하게 된다고 써있어서 체크함. 상식적으론 이상한데 키워드가 똑같아서 지문기준으로 판단해야될듯