사회문화) 어린이 집에 대해

응 학교쌤이 잘못가르쳐준거같음
근데 보육시설은 비공식적 사회기관이라고 봐야할거같음
유치원 어린이집은 키워주는것이 주목적이라기 보단 다같이 잘 지내는방법을 배우는 곳이라고 보는 것이 좀더 다수의 지지를 얻을거같음
참고로 윤성훈은 평가원은 어린이집같은거는 애매한 부분이 있어서 안낼거라고 함
근데 또 주구장창보기에 설명해주면서 위와같은 특성을 갖는 어린이집은 하고 물어보면 다르겠죠

친구말로도 모 인강강사도 1차 + 공식은 없다고 했다는대요..?

제가 뭐라뭐라 떠들긴했는데 다시생각해보니까
존나어렵네요

개념적으로 접근해보시면 말이 안되는 것은 아닙니다.
어린이집이라는 장소자체가 어린이들의 교육을 위해 설립됬으므로 공식적 사회화기관이 맞고
그 안에서 배우는 내용이 1차적 사회화 기관이 다루는 기초적인 행동발달의 과정을 다루므로 1차적이자 공식적 사회화 기관으로 볼 수도 있을 것 같네요.

다만 아마 수능에서 나올때는 논란의 여지없도록 명명백백하게 근거를 주는게 기본이니까 개념에 따라서 판단하는게 좋지 않을까..싶네요

친구가 모 인강강사도 1차 + 공식적 사회화기관은 없다라고 알려줬다는데,,

말씀해주신 대로 수능 문제의 제시문을 보고 판단하는게 맞는 것이겠죠?

또한, 어린이집의 사정적 정의는 보육시설로 정의 하고있는데 이 보육의 의미에도 교육이 포함된다고 하고, 수특에서도 공식적 사회화기관으로 보고 있는 것 같으니 일단 공식적 사회화 기관으로 알아둘까요?

그냥 저라면 그냥 이런것도 있구나 라고 보고 개념을 더 다지는쪽으로 공부방향을 설정할거같아요

1차 공식적 사회화 기관 존재하지 않습니다. 유치원 같은 경우는 2차적 공식적 사회화 기관입니다. 이 때 공식적 사회화 기관에서도 1차적 사회화를 담당할 수 있습니다. 따라서 보육시설은 2차적 공식적 기관이지만 1차적 사회화(가)가 가능하다고 보는 게 좋을 것 같습니다.
이지영쌤이 이 부분 설명한 적이 있습니다.

그렇다면 어린이집도 유치원과 같은 경우라고 보면 될까효?

어린이집이든 유치원이든 공식적 사회화 기관은 다 2차적 사회화 기관이라고 생각하세요.

네 감사합니다

스듀패스 있으신데 이해가 안가신다면 이지영 선생님 개념의 눈 강좌에서 이 부분 찾아보세영. 수특 43쪽 3번 문제 ㅇㅇ

오늘 사야겠네요.. 감사합니다

유치원은 교과서가 없기때문에 일상생활의 기초적인 지식을 가르쳐서 2차가 아니라 1차입니다만?

유치원은 2차 공식적 사회화 기관으로 알고 있어요..

일단 1차적 사회화는 맞지만 유치원 자체는 2차적 공식적 사회화 기관입니다. 그리고 교과서의 유무가 1차 2차 판단 기준이라고 하기엔...음...

유치원에서 어떤 전문적인 지식을 유아에게 가르치나요? 수학? 국어? 영어?
모든 유치원의 궁극적인 목표는 올바른 기본생활습관을 형성하는 것 이기 때문에 1차가 맞아연.. 유치원은 교과서가 없는 대신 누리과정이라고 교사용 지도서가 있는데 내년 누리과정도 놀이중심으로 싹 바뀌어서 유치원이 전문적인 기관이다고 보는건 아닌 것 같네요.

공식적 사회화 기관이냐 아니냐에 여부는 사회화를 주목적으로 설립되었느냐, 아니냐 체계적인 교육이 이뤄지냐 아니냐 인데 MK님은 1차와 2차 구분개념을 혼동 중이신 것 같은데요

누리과정의 유무와 그 내용이 놀이 중심이란 게 무슨 상관인지...유치원에서 1차 사회화를 하지 않는다는 것은 아닙니다. 다만 2차적 사회화 기관인 유치원에서 1차적 사회화도 할 뿐이에요. 그리고 이건 주관을 떠나서 유치원은 2차적 공식적 사회화 기관이라고 정의된건데 그걸 님이 님 주관에 안맞다고 아니라고 주장하기는 어려울 것 같은데여;

유치원 기관 자체도 2차가 아닌 1차여서 댓글 달았던거고 저는 이과여서 그렇게 정의된 줄 몰랐네요. 그럼 정의된대로 공부하시면 되겠네요

유치원 기관 자체가 2차라니까요...이과라서 기본적인 사문 개념도 공부 안하신 분이 무슨 자신감으로 이렇게 글을 쓰는 지 ㄷㄷ...대체 정의된 걸 무시하면 무슨 공부를 할 수 있죠...? 수학도 과학도 전부 정의내려진 기준에서 공부하는 학문인데 좀 놀랍네요