이카루스 지구과학 1회 18번

게시글 주소: https://orbi.kr/00024754768

외계 행성의 시선 속도라는 말을 쓸 수 있나요? 시선 속도는 도플러 효과 편이량으로 구하는 것으로 아는데, 빛을 내지도 않는 외계 행성의 시선 속도라는 표현 자체가 옳지 않은거 아닌가요

팔로우 14

[ 상상국어 ]　2025 상상국어 베타테스터를 모집합니다!

[ 만점의 생각 - 수능 국어 비문학 2025 ]　완전한 이해, 적절한 적용

[ 기출의 파급효과 영어 시리즈 2026 ]　완벽한 1등급을 위한, 수능 영어의 교과서

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

정식노예 [851738]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
23/12/17 13:53 고려대학교 24학번 신입생 여러분을 환영합니다 - 공식 오픈채팅방 by 고파스
21/01/27 14:51 고려대학교 21학번 아기호랑이 분들을 찾습니다~
20/12/30 20:43 고려대학교 21학번 아기호랑이 분들을 찾습니다~
20/12/29 23:15 고려대학교 21학번 아기호랑이 분들을 찾습니다~
20/12/29 21:26 고려대 신소재공학부 21학번 아기호랑이를 찾습니다!

알림
스크랩
신고

가톨릭대학교 의예과 · 884455 · 19/09/26 23:06 · MS 2019

시선속도로 편이량을 구할 수 있는거구, 둘은 구분되는 개념이에요
시선속도는 말 그대로 멀어지나 가까워지나를 수치화 한 거구요

좋아요 0 답글 달기 신고
정식노예 · 851738 · 19/09/26 23:08 · MS 2018

도플러 효과를 이용한다는게 별빛의 스펙트럼 변화를 분석하는건데, 편이량으로 시선속도를 구하는게 맞지않나요

좋아요 0 답글 달기 신고
산골소년 · 858126 · 19/09/26 23:07 · MS 2018

거기서도 장파복사는 하죠

좋아요 0 답글 달기 신고
정식노예 · 851738 · 19/09/26 23:15 · MS 2018

그걸 직접 관측하는게 거의 불가능한것 아닌가요 그래서 간접적으로 탐사하는거고

좋아요 0 답글 달기 신고
산골소년 · 858126 · 19/09/26 23:51 · MS 2018

시선속도가 눈에 보이는거랑은 아무 상관없는거 아닌가요...
지구 기준 천체가 움직이는 속도니까
그냥 그 천체가 내는 빛의 파장이랑 그 편이량을 보는거고
장파라도 전파망원경 같은걸로 관측할수있죠

좋아요 0 답글 달기 신고
정식노예 · 851738 · 19/09/27 18:04 · MS 2018

행성이 빛을 내지 않는데 빛의 파장과 편이량을 관측할 수 없지 않나요? 별빛의 편이량도 망원경으로 관측하는건데 외계행성을 직접 망원경으로 관측할 수 있었으면 굳이 간접적인 방법을 사용하지 않고 직접 관측했겠죠.
그리고 이름이 시선속도인데 눈에 보이는거랑 상관없다는것도 좀 그렇지않나요

좋아요 0 답글 달기 신고
산골소년 · 858126 · 19/09/27 22:14 · MS 2018

행성이 빛을 내긴 하는데 파장이 너무 길어서 그걸 볼 망원경기술이 없는거죠
실제로 지구도 장파복사를 내기는 하는 것처럼요
그리고 시선속도를 '시선방향의 속도'라고 생각하면 될듯요

좋아요 0 답글 달기 신고