숭잉 [911200] · MS 2019 · 쪽지

2019-09-23 22:58:10
조회수 1,798

박광일 김승리 비문학

게시글 주소: https://orbi.kr/00024721615

박광일 고독한 것이랑

김승리 디코랑 고민 중인데

추천 좀 해주세요 

만약 디코 들으면 2부터 들어도 충분할까요? 아님 3만 들을까요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 캡틴 판타스틱 · 834542 · 19/09/24 12:17 · MS 2018

    일단 고독한것과 디코2 는 방향성이 굉장히 비슷함. 사견임을 전제로 김승리 T = 김동욱 T + 김상훈 T mix 라고 생각하는데 디코1 에서는 김상훈 T 처럼 구조독해 가르치고, 디코2 에서는 구조독해라는 도구를 살짝 내려놓고 전체적인 흐름을 더 강조하면서 김동욱 T 처럼 그읽그풀 지향하는 느낌임

    고독한것도 전체적인 흐름을 강조하는 것이 디코2 와 비슷한데, 디코2 와 차이점을 생각해보면 전체 지문 꼼꼼하게 읽어주는 것은 디코2 이고 상대적으로 전체 지문을 읽어주지 않고 핵심 내용 중심으로 보고 가는 쪽은 고독한것임. 따라서 고독한것은 15강인데, 디코2는 20강이라는 차이가 있음

    저는 고독한것을 메인으로 수강했고 디코2 는 일부 발췌 수강했음. 두 분 다 잘 가르치시며 구조독해 방법론을 알아보고 싶다면 일단 디코1 수강해보시고 이미 구조독해 방법론을 대략적으로 알고 있다면 취향에 따라서 디코1 스킵하고 디코2 또는 고독한것 중 아무거나 선택하셔도 됨

    일부 학생들은 디코1 수강 시 code 7 (1 P-S, 2 대립과 차이, 3 변수와 증감, 4 과정, 5 통시, 6 Q-A, 7 병렬) 의 각 코드마다 지문 1 ~ 2 개 정도 발췌 수강하고 디코2 또는 고독한것 등으로 넘어가기도 함. 디코3는 좀 더 난이도 높은 평가원 또는 릿밋딧 등 수능 상위 시험 지문으로 가르침

    요약: 디코2는 고독한것과 본질적으로 비슷하지만, 디코1 과 디코3은 조금 다름. 본인이 스스로 생각할 때 노베 쪽이면 김승리 T, 상대적으로 유베에 가까우면 박광일 T 가 더 잘 맞을 수 있음. 강의 전달력은 김승리 T 가 더 좋고, 분석력은 박광일 T 가 더 좋은 듯

  • 숭잉 · 911200 · 19/09/24 22:44 · MS 2019

    꼼꼼하게 알려주셔서 정말 감사합니다 ㅠㅠㅠ 수능까지 얼마 남지 않아서 고민이 많았는데 많은 도움이 되었습니다 일단 디코1 발췌해서 듣고 디코2나 고독한 것으로 넘어가봐야겠어요! 답변 정말 감사합니다!!