사파이어N제 오개념 몇 개 있네용..
게시글 주소: https://orbi.kr/00024607073
차교론을 미시적 관점으로 본다든지..
변호사, 패션디자이너를 준거집단으로 보는 그런..
사파이어 모의고사에는 자극전파로 인한 문화융합 ㅋㅋ 이런 재밌는 해설도 있고
고쳐질까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00024607073
차교론을 미시적 관점으로 본다든지..
변호사, 패션디자이너를 준거집단으로 보는 그런..
사파이어 모의고사에는 자극전파로 인한 문화융합 ㅋㅋ 이런 재밌는 해설도 있고
고쳐질까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
정오표 올라온데용
다행이네요 :)
변호사 패션디자인은 준거집단이 될 수 없는건가요??
변호사나 패션디자이너는 지위지 집단이 아니잖아요.
기출문제에서도 명확히 하기 위해 '의사들'에서 들 까지 밑줄을 쳤습니다.
변호사 준거집단 될 수 있다고 알고있는데... 다른 문제집에도 변호사,화가를 밑줄 그어놓고 준거집단이라는 선지를 봤던거 같아요
기출문제집인가요??
기출은 아니였어요 거기 해설은 변호사라는게 그 직업을 향유하는 사람들을 지칭하기 때문에 준거집단이라고 했던거 같아요
몰라서 여쭙는건데 차교론은 상상론에 기반두는거라 미시적 관점 아닌가요? 댓글보니 제가 무언갈 모르고 있는 것 같아서,,
차교론은 미시적으로 보는 교수님들도 있고 거시적으로 보는 교수님들도 있어서 확정이 안될걸요?? 그래서 평가원에서 차교론을 미시적 관점으로 물은 적이 1번도 없잖아요.
ㅇㅇ 이거 임정환도 똑같이 일케 말함
아 미시 거시 둘 중 특정불가라서 오류라고 보신거죠? 답변 감사함당 즐거운 일요일 보내세요 '0' ~~!!