hyun1131 [812284] · MS 2018 · 쪽지

2019-09-11 13:17:06
조회수 996

생윤 해외원조 질문

게시글 주소: https://orbi.kr/00024558094

원조는 국가 간 복지수준의 조정을 목표로 하는가?

원조는 국가 간에 자원을 재분배하는 윤리적 의무인가?

 

 이 두 질문에 롤스는 당연히x이고, 싱어도 가난한 개개인에게 원조를 해줘야 한다는 입장이니 싱어도 두 질문에 x이죠?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 미이르 · 779339 · 19/09/11 13:29 · MS 2017

    Xo 아님?
    사실 저도 생윤 겉핥기로 만점받는거라 너무 헷갈림

  • 102883 · 907718 · 19/09/11 13:39 · MS 2019
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • Je/s.h. · 889273 · 19/09/12 02:38 · MS 2019

    넵 둘다 부정의 답합니다
    첫번째 선지는 워낙 기출많이 됐던거고 두번째선지는 재분배가 롤스가 해외원조에서 국제사회에 차등의 원칙을 적용안한다는걸 물어보는 선지라서 나와도 롤스만판단하고 싱어는 물어보지않지않을까요....

  • Je/s.h. · 889273 · 19/09/12 02:39 · MS 2019
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • Je/s.h. · 889273 · 19/09/12 02:42 · MS 2019

    그니까 롤스가보기에 재분배ㄴㄴ선지는 차등의 원칙 적용ㄴㄴ라고 보는것에대한의도 같은데 국가간의가 틀려서 X라고 봐도될것같아요

  • 수능이즈리얼 · 837219 · 19/09/14 18:07 · MS 2018

    애초에 저 두 선지는 어디에도 해당 안되요. 싱어는 고통받는 시민들에게, 롤스는 고통받는 사회에게 원조를 해서 평화로운 사회를 만드는게 목적이에요. 특히 원조의 목적이 재화의 재분배가 아님을 꼭 아셔야하고, 두번째 선지도 재분배하는 것이 윤리적의무일 수 없기때문에 틀린 선지에요.