원래 이공계쪽에서는 성균관대가 서울대보다 높나요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00024432784
예전에 한번 들었던것 같은데.. 공학계열에서는 한양대 성균관대가 서울대를 한참 앞선다구요.. 여러방면(취업 등등)에서요. 그땐 잘못 들은줄 알았어요.
그때도 그렇고 지금도 그렇고 저는 항상 어떤전공이든 간에 순위는 대학순위를 따라 내려오는줄 알았어요.
예를 들면 자연과학계열에서 서울대가 성균관대를 앞서고, 공학계열에서도 서울대, 연세대가 한양대, 성균관대를 앞서는줄 알았거든요.
근데 오늘 뉴스기사를 읽던중 한국경제에서 발표한 한국 이공계 대학 순위를 봤는데 (18년 자료이지만 19년도 것도 서울대가 성한 밑으로 내려가는건 같아서 그냥 18년도꺼 자료를 참고했습니다)
1.카이스트
2.성균관대
3.한양대
4.포스텍
5.연세대
6.서울대
.
.
.
이렇게 되어있는 거에요.
처음에 잘못봤나 싶었는데. 아니더라구요.
만일에 저게 맞다면 한국에 있는 고등학교 1등들이 공학계열을 가기를 희망했을때, 왜 다 서울대, 연세대, 고려대 순 그러니까 대학순으로 가기를 원하는거죠?
우리 학교 1등도 내신 1.1x 인데 서울대 전자공학과를 가길 희망하더라구요.
만약 저 지표대로라면 제 꿈도 서울대 기계공학에서 성균관대 기계공학으로 바뀌어야 되겠네요.
저 사실이 진짜 맞는건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
호텔에 불이 나서 소멸되었다면 고객과 숙박업자 중 누가 부담해야 할까? 5
임대차 목적물이 화재 등으로 인하여 소멸됨으로써 임차인의 목적물 반환의무가...
qs 꺼라.
qs가 아니라 중앙일보임
? 이과는 부동의 설카포인데
흘려들으세요
100년이 지나도 교육부 산하대학교에서 서울대를 이길 대학은 나올수 없습니다.
저 순위는 아무 상관없고
극소수 학과 빼면 서>연고>서성한입니다
그럼 저 순위는 대체 뭘 의미하는 건가요?
개소리
사실 정말 사회에 나가거나 기득권을 보면
설>>>>>>>>>>>>>연,고>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>서성한 이죠
그럼 저 순위는 도데체 뭘 의미하는건가요?
중앙일보 대학평가.
보통 논문 피인용수로 순위를 매기죠 아무 의미 없습니다
서울 공대생 중 성대를 원서쓸 때 고려해본 사람은 손에 꼽을 겁니다.
살면서 처음 듣는 소리네요.
성대 대학원 좋다고 간다는 사람도 못봤구요.
대학 순위 말씀하시는 거 같은데
평가기관이 한 두개도 아니고
평가 주체의 성격이나 평가 항목을 고려할 때 별로 신뢰성이 없습니다.
대학평가 중 arwu가 학술로만 평가하는 데
여기가 가장 신뢰성 있다고 볼 수 있습니다.
에이ㅋㅋ 그래도 아직 설카포 연고 한성서 중 까지는 부동이라고 봅니다
성대가 20년간 공대 투자로 많이 상승하긴 했지만..
이공계는 원래부터 설포카였습니다
별별 순위 다 있습니다. 논문 수를 중점으로 순위 나열하는 곳도 있고 이과는 설카포 연고 서성한 진리