이감 4차 이 문제 저만 이상한가요
게시글 주소: https://orbi.kr/00024332387
전 일단 235는 당연히 말이 안되니..(총수입/10이 개당 가격)지우고 1은.. 11개일 때 100원인데 10개일 때도 100원일 리가 없어서 4번 고르긴 했는데요.
한계 수입이라는 게 특정 상태에서 하나를 더 팔 때 늘어나는 수입이라는 거잖아요. 그럼 저 조건은 현재 11개를 파는 상태에서 12개를 팔면 총수입이 1180원이 된다는 말 아닌가요? 해설지는 생산량이 10개일 때 한계 수입이 80원인 것으로 써놓았던데 전.. 저 문장을 아무리 읽어봐도 11개일 때의 한계 수입이 80원인 걸로 밖에 안 읽히는데.. 아니면 제가 한계 수입의 정의를 애초부터 잘못 이해한 건가요..
정확히 하자면 한계수입은 80원와 100원 사이의 어떤 숫자 일 거고 10개 팔때 총수입도 1000원과 1020 사이 그 어딘가가 되는 게 아닌가요..
경제 공부를 안 해봐서 잘못 알아먹은 건가
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내스무살의밤은그말들에둘러싸여보냈고
-
산만하게수1하기 0
얼토당토잖는 수열 문제 들고 벅벅
-
송준석t 파인다이닝 진심 내 머리로 안되어서 드랍마려운거 수업 2시간하면 복습...
-
쎈, 어삼쉬사, 수완 같은 유형 문제집 벅벅하기 드레이크 플리 1시간짜리 틀고 풀면...
-
머 어떠캐시작하라고ㅡㅡ
-
ㅅㅂ 걍 수1으로 도형 구하는게 더 크잖아 미적이 아니라 수1 공부하는 느낌이네
-
얌전히공부하기 2
미적씨발새끼개새끼
-
슬슬고민해야댐
-
의대가자! 의대가자! 의대가자! 의대가자! 내 20대를 꼴아박아도 의대가자 무슨일이...
-
앞으로도 괜찮은 문항들 올릴 예정이니 팔로우랑 좋아요 ㄱㄱ
-
-
미적......해야겠지?
-
오늘 리밋이랑 기시감 1회독 끝냈고 6평 풀어봤는데 45점 나왔습니다 기출 1회독을...
-
킬캠 기준 3
15, 22, 28, 30을 거의 맨날 틀리는데 120일 안에 여기서 더 올라갈 수...
-
잘부탁드려요
-
제가 영어가 사실상 노베이스인데 이번 수능 목표를 1등급으로 잡았습니다... 꿈이...
-
ㄱㄴㄷ 순서만 뒤집혀있었어도 1컷 47은 아니었겠지
-
다 무난무난하게 좋은거 같음
-
화염병 제작 방법 아시는 분 구합니다 쪽지주세요
-
너무 빨리 들어서 벡터랑 공간도형이 머리 속에 정확히 박혀있는 거 같지 않고 약간...
-
난 한번도 안써봤는데 이거 진짜로 많이 씀? 책 실물로 사는게 뭔가 기분 좋고 책...
-
잇올 업키 문자 0
언제오나요??
-
얌전히 기다리기 11
기하 설맞이 언제! 나와! 허들링은 !
-
비치보이스 pet sound 다음가는 최강명반
-
논술 질문. 1
풀이 나중에 한거 올리긴 하겠지만, 님들이 봤을때 이거 잘 쓴것 같나요? 학교...
-
지로함은 최대한 식이 깔끔해지는 식으로 미지수를 잡아야한다. +식만 무지성 푸는...
-
선착한명 2
내응디냄새맡기
-
수학에서 등장하는 대다수의 그림은 상황을 고증한다면서요? 7
아! 사인값이 1보다 큰 삼각형은 이렇게 생겼군아!
-
대해린 삶요약 2
밥 춤 잠
-
다들 잘자요 5
전 공부 조금 하고 자러 가겠슘댜 안 할 수가 없엉
-
미적시발새기 0
에휴시발새기조깥은새기개새기
-
요즘 확통 많이 안해서 매일매일 day 하나씩 풀려고 함
-
국어는 진짜 어카냐 내 인생…. 막막하다
-
어쩌다 보니 이해원 커넥션 같이 하게 됐고 약 1주일 뒤면 둘 다 끝날 것 같은데...
-
먹태깡 썬칩 포카칩
-
저도 퇴근하고 집에 가는 길입니다! 며칠간 비가 올 것 같던데... 그래도 날씨가...
-
참고로 밑에 살짝 잘린거 3c임
-
화장실은 한국사 시간에 가자
-
잇올 더프 0
신청은 했는데 실시간응시안하고 시험지만 받으면 안되나여?
-
내가왜시발나잘풀었잖아왜안풀리는데이시발새끼야27번이그리고왤케더러워문제가시발
-
평가원 - 개 쉽다 교육청 - 적당하다 사설 - 어렵다
-
이게 말이 돼? 진심 확통 ㅅㅂ 누가 쉽다고 했냐 하...
-
사인값 1 초과 연계해주세요 ㅋㅎㅋㅎㅋㅎ
-
전날에 마라샹궈 먹고 자면 시험날에 뱃속에서 무슨 일이 일어나는지 테스트해...
-
전과목 만점 못 받으면 고추자름
-
과하다.
-
답변 보낼수가없네 서버증설좀 해줘
-
지금 수능치면 인서울도 힘들겠구먼
-
내일 성적나오네 0
에헤이 좆됐네이거
-
수학 수특 수완 회독 돌리실건가요? 작년 연계 체감 좀 됐다고 하던데(내신대비×)
11개일때 80원 맞음
그으래서 제 말이 맞는 건가유 ㅜㅜ
(1100-80)/10
그건 암
저두글케생각햇음
지문이 없어서 어떤지 잘 모르겠읍니다
ㅋㅋㅋ 지문 내용은 한계수입이 뭔지만 알면 풀리는 문제엥ㅇ
냥쌤이 정의가 불친절하다고는 했는데 평가원이여도 이정도 서술로 끝낼 수 있다고 하셨어요.
그런데 생각해보니까 경제학에서 배운 한계수입은 님이 말씀하신게 맞는거같긴 한데.. 잘 모르겠네요
저건 저정도로 끝낸다 수준이 아니라 걍 잘못 쓴 거 아닌가요..
이문제 옆동네에서 누가 오류라카던데
근데 지문엔 생산량 늘어날수록 한계비용 감소한다고 돼있어서 그건 아니에요 ㅋㅋㅋ 문제가 이상한 건가
어 그러네
지문에서 감소한다구 함 ㅋㅋㅋ
앗 잘못봄 ㅋㅎㅋㅎ
님생각도맞음 근데 님생각대로하면답에없으니깐 다시생각해서 끼워맞추는건 당연한사고과정임
그래서 맞앗죠
저도 님이랑 똑같이생각해서 뻘계산하다가 아니다싶어서 포기 ㅋㅋㅋ 뭐 이정도는 수능때도 내도별말없을듯요
흠윗댓보니 또아닌것같기도하고 ...
저 보기는 그냥 아예 잘못 쓴 거 아닌가 싶네요 ㅜㅡ..
한 단위 추가할때 80원 늘어나는건데 생산량 증가할수록 한계수입이 감소한다면 10개일때 수입은 1020보다 작아야함.. 10개일때 한계수입 80이라고 주는게 맞ㄴ,ㄴ듯
저도 저 문제 맞았는데 지금보니 좀..
맞아요 저도 이 생각함.. 그냥 4번 찍는 거 너무 걱정돼서 p=100-q였나 이 식을 사용해야 하는 건가.. 하다가 시간만 날렸네요 에휴
문제 조금 실망스럽네유..
저도 그거때문에 때려맞춰서 맞춤..
ㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ 나머지 4개가 싹다 말이 안되기는 하죠
저도 이거 1180 ÷ 12 하다가 3의 배수 아니길래 바로 다시 생각함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 문제가 픵신인 듯..
ㅇㅈ 왜 1100-80을 해야하는지 아직도 모르겠음... 그냥 문제가 문제있는걸로..
저는 지문 예시에 100원에서 90원으로 내렸을 때 한계수입과 비교하는 부분이 있어서, 거기서 100원 -> 90 원으로 갈때 한계수입을 100원이 아닌 90원이랑 비교를 했기 때문에 90원쪽에 종속되는 거라고 생각하고 똑같이 적용해서 풀었음
제 경제 배경지식 자료 보시면 도움이 되지 않을까 합니다.
배경 지식과는 별개로, 본문에 있는 2개일때 총수입 180 한계수입 80이라는 예시를 보고 정의를 끌어 이해해야 합니다. 쉽게 말해, 그 문제는 본문 예시의 숫자만 바꾼 typical한 문제라는거지요!
한계 수입은 실제로도 저렇게 구하고.. 지문에서 한계 수입을 구하는 예시가 있고, 그 예시를 수용하면서 읽었는지를 묻는 문제입니다. 정의만으로 확정지어서 풀 수 있는 문제가 아니었습니다. 어디서 혼선이 발생하고 있는 건지 잘 모르겠네요..
한계 수입을 구하는 문제는 아닌데요.. 전 어순이 잘못된 거 아니냐 이소리엿습니다
생산량이 11개인데, 라는 표현 뒤에 그에 대응하는 한계수입이 걸리는 것이 어색하다는 말씀이신가요?
오 맞습니다.. 다른 샘도 표현이 좀 애매하다고 한 거 보면 말그대로 표현을 애매하게 한 것 같네요
지문의 표현을 긁어드리겠습니다. [지문 분석] 원고 그대로이니 같이 참조해주시면 좋을 것 같습니다.
[문단 2] 예컨대 가격 100에 1개를 공급하여 총수입이 100인 상태에서 가격 90에 2개를 공급하여[→ 생산량을 한 단위 늘리자 가격이 10만큼 낮아진 상황] 총수입이 180[→ 낮아진 가격은 증가분뿐 아니라 모든 수량에 적용되어 총수입은 90 × 2 = 180이 됨.]이 될 때, 한계 수입인 80[→ 180 - 100]은 가격인 90보다 낮다.
이때 파악할 수 있는 것은 2개를 공급할 때[→ 생산량이 2개일 때] 총수입이 180이고 한계 수입은 80이며, 이는 곧 [180 - 100 = 2개일 때의 총수입 - 1개일 때의 총수입]으로 구해진다는 점입니다.
같은 문단의 이전 문장에서 "한계 수입이란 상품 하나를 추가 공급했을 때 총수입의 증가분을 뜻한다."이라는 정의에서 오해의 여지가 있는 것은 맞습니다. 추가 공급했을 때라는 표현이 지시하는 바가 확정되지 않기 때문입니다. 쉽게 말해서 n+1개 일때의 총수입의 증가분인지, 아니면 n-1개와 비교했을 때 n개가 되었을 때의 총수입의 증가분인지가 불명확하기 때문이겠죠. 그걸 후자로 확정지어주는 역할을 하는 것이 바로 가장 먼저 인용해드린 예시의 문장입니다. [쉽게 말해서 생산량이 2개이고 총수입이 180일 때 한계 수입이 80이 된다는 것을 확정지으라는 뜻입니다. 37번 <보기>는 이걸 그대로 적용한 것에 지나지 않습니다.]
이걸 요구하는 이유는, 추상화된 개념 표현을 구체적인 예시 표현으로 명확히 보충하는 것 역시 아주 중요한 독해 과정의 일부이기 때문입니다. <보기> 표현으로 헷갈릴 수 있는 것은 맞지만 글 자체가 그 헷갈림의 범위를 좁혀나가는 방향으로 진행되고 있기 때문에 처리될 수 있는 정보였습니다.
이해에 도움이 조금이나마 되셨길 바랍니다.
솔직히 저문제 저도 그냥 이거아니고 이거아니네 하면서 소거로 맞췄는데 ㄹㅇ 모르겠네요