Team Coco [802910] · MS 2018 (수정됨) · 쪽지

2019-08-21 20:29:50
조회수 146

이과생이 물어보는 윤리 1탄

게시글 주소: https://orbi.kr/00024241776

인문학에 관심이 많은 이과생임을 알리고,

문과 교과과목 코스를 밟지 않았기에

궁금한 점을 하나하나 물어봅니다.


윤사에도 있는 내용으로 알고 있는데,

소피스트와 소크라테스는 전혀 상반된 입장을 지니고 있잖아요.

소피스트 중에서 프로타고라스는 에우아틀로스와의 소송건으로 알고 있었고,

트라시마코스는 플라톤의 국가에서 매우 인상 깊게 봤었어요ㅎㅎ


둘 입장의 크나큰 차이 중 하나가 '보편적인 윤리가 존재하는가?'로 알고 있는데

그렇다면 보편 윤리의 기준은 무엇일까요?


무엇이 보편적인걸까요.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • Michel Foucault​ · 901777 · 19/08/21 20:33 · MS 2019

    시대와 장소, 문화 등의 요인과 무관하게 따라야 할 절대적인 윤리적 규범이 있는지 여부 아닌가요

  • 건대갈듯 · 869162 · 19/08/23 19:06 · MS 2019

    쌍윤러입니당 소피스트는 감각을 기준으로 무엇인가를 판단합니다 즉 주관적이라는거죠! 주관적이므로 사람마다 판단하는 모든 것이 다르다고 생각하는거죠 그래서 보편적 윤리란 존재할 수 없는것이구요. 소크라테스는 이성을 기준으로 판단합니다 주관적인 감정으로 무엇을 정하는게 아니라 거의 모든 사람이 이성적으로 판단할 때 어떻게 살아갈까라는 것을 미리정하고 그에따라 행동하는 보편적인 윤리 기준이 존재하는거구요!