• 서울대언정19 · 734793 · 19/08/16 21:16 · MS 2017

    마르크스가 재화의 균등 분배가 부정의한것으로 본다구요?!?!

  • 배짱수 · 869687 · 19/08/16 21:19 · MS 2019

    맑스는 필요에 따른 분배이지 않나요??

  • 서울대언정19 · 734793 · 19/08/16 21:20 · MS 2017

    마르크스는 결과적 평등을 추구하는 사람으로 알고 있는데.. 생잘알님들 도와주세요

  • 배짱수 · 869687 · 19/08/16 21:33 · MS 2019

    필요에 따른 분배가 곧 결과적 평등인 거 같은데 뇌피셜이라서 참,,ㅠ

  • 쌍윤리는승리한다 · 904218 · 19/08/18 00:05 · MS 2019

    결과적 평등은 1/n인거고 맑스는 필요한 만큼 가져가는 거요... A랑 B가 있을 때 A가 2가 필요하고 B가 1이 필요하면 그냥 그만큼 가져가는거지 생산량을 반씩 갖진 않아용

  • 옯옯옯르비 · 858186 · 19/08/16 21:27 · MS 2018

    마르크스는 필요에 따른 분배 맞아요 그리고 아리스토의 재화의 분배적 정의는 기하학적 비례(by가치 업적) 라서 균등분배가 아닌 거 같아요 아마 임정환 쌤 필기는 아리스토텔레스의 교정적 정의에 따른 산술적 비례의 균등함을 의도로 필기하신 거 같습니다!

  • 배짱수 · 869687 · 19/08/16 21:39 · MS 2019

    강의에선 가치가 같으면 균등, 가치가 다르면 차등이라고 하셔서,,

  • 옯옯옯르비 · 858186 · 19/08/16 21:44 · MS 2018

    현돌님 선지는 절대적 평등에 따른 균등 분배이고 정환쌤의 설명은 a라는 가치에는 a만큼의 분배 b라는 가치에는 b만큼의 분배를 균등하게 해라 이런 말인 거 같아요 1/n이 아니라요 정환쌤 개념교재 있으시면 p.151쪽 참고하시면 될 거 같아요

  • 배짱수 · 869687 · 19/08/16 21:49 · MS 2019

    오오 답변 감사합니다!! 그런데 시험에서 균등분배라는 워딩만으로 헷갈리게 출제를 하진 않겠죠..?

  • 옯옯옯르비 · 858186 · 19/08/16 22:52 · MS 2018

    넵 근데 만약에 나온다면 현돌님 선지처럼 받아들이는 게 맞을 거 같아요..!

  • 압둘알리과로사ㅤ · 895081 · 19/08/22 10:43 · MS 2019

    균등분배는 사람상관없이 무조건 틀린선지아님??