종달새의 비상 [275080] · 쪽지

2011-12-19 18:05:41
조회수 3,078

박광일T 강의 질문 있어요...

게시글 주소: https://orbi.kr/0002382767

삼반수를 하게 될 학생입니다.
언어영역,그 중에서도 비문학part가 굉장히 취약한 편이어서 박광일T의 강의 중 언어의개념,훈련도감 문학*비문학,언어의 논리를 수강할 예정입니다.



일단,제가 궁금한 것을 박광일T의 강의 스타일이 어떤 식인지가 궁금합니다.
박광일T가 비문학강의를 하실 때에는 지문구조를 분석하시는 데에 초점을 두시나요? 아니면 문제유형을 분석하시는데 초점을 두시나요?
또한,과학기술part와 인문사회part를 다룰 때에는 다른 방식으로 접근하는지의 여부가 궁금합니다.
문학강의를 하실 때에는 개념어를 이용하시면서 강의하시는지 아니면 다른 방식으로 강의하시는지 궁금합니다.



그리고,박광일T의 강의는 실력을 밑에서 위로 끌어올리는 스타일은 아니라는데,제 성적이 1~3등급으로 매번 바뀝니다.



이번이 마지막 수능인만큼 꼭 언어영역에서 만점을 맞고 싶네요..현역때까지만 해도 3등급을 잘 안받았었는데..
오르비의 박광일T강의 수강자분들.. 제발 저 좀 도와주세요..

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 비둘기날다 · 212760 · 11/12/19 18:35 · MS 2007

    음.. 마이맥 언어의 개념인가 새로찍는 강의 1강에서 신기루지문 분석하거든요
    신기루지문 받아서 풀어보신후에 맛보기 한번 들어보세요
    저는 인문이랑 과학이랑 다르게 접근한다는게 잘 이해가 안돼서 답변은 못드리겠네요
    직접 들어보시고 판단하세요
    참고로 매우 실전적으로 강의하십니다. 기본 독해력은 있다는걸 전제로..

  • 종달새의 비상 · 275080 · 11/12/19 19:34

    제가 2~3등급을 왔다갔다하는 학생입니다.거의 다 비문학에서 틀리고요..
    이 정도 성적이면 기본 독해력이 있다고 보고,박광일 선생님을 들어도 되나요??
    인문지문이랑 과학지문이랑 다르게 접근한다는 것은 대답안해주셔도 되요...
    제가 생각해도 다를 수가 없을 것 같아요..

  • 고려대가련당 · 277292 · 11/12/19 19:42 · MS 2009

    광일쌤 비문학은 지문구조 분석하시고용 구조도를 항상 그리십니당
    평가원 구조가 대체로 정해져있어서 이런 지문구조에서는 강조하는 바가 이거다 이런식으로 수업하시고
    그럼 그게 바로 문제로 나와있고 이런식입니당..저는 현강으로 문학만 거의 들었고 비문학은 따로 인강받아 들었는데용
    비문학 수능 결과가 그리 좋지 못했기때문에...뭐 제 능력이긴 하다만은...문학은 꼭 들으시라고 추천하고 싶네영

  • 종달새의 비상 · 275080 · 11/12/19 19:43

    네 감사합니다..그런데 문학은 어떤 방식으로 강의하시나요??
    그리고 박광일 선생님 강의 중에서 필수로 들어야 하는 강의는 뭐가 있나요??
    제가 삼반수를 하기 때문에 3,4월에는 그닥 많은 공부를 할 수 없을 것 같아서요..

  • 설사과가자 · 367913 · 11/12/20 11:53 · MS 2011

    이번에 완전히 강좌가 바껴서 단언할 순 없지만...언어의개념 종합강의만 해도 박광일쌤의 모든게 다 녹아 있지 않을까 합니다.

    이 선생님이 이강의에선 이거 안하고 그러지 않거든요. 비중이 차이를 두는거지 빼먹는거 없으니

    언어의개념으로 문학,비문학 다 얻을 수 있고 그뒤 독학하시다가 약한 부분만 후속 강의 들읍시다.

  • 종달새의 비상 · 275080 · 11/12/20 14:34

    조언 감사드립니다..
    언어의 개념을 하고 비문학 부분에서 약하기 때문에 훈련도감 비문학은 꼭 들어야겠네요..

  • 설사과가자 · 367913 · 11/12/20 20:19 · MS 2011

    네 그리고 만일 언어의개념에서 비문학 부분이 별 공감이 안된다 싶으면 과감하게 타선생 들으세요

    김동욱 이비다, 최진헌 비문학독해법?접근법? 이거 추천드립니다.

    전 박광일쌤 문학에서 엄청 만족을 했지만 비문학에서는 그만큼 만족은 안했기에 드리는 말이에요.

    하지만 다른분들에겐 평가가 좋더라구요 비문학도...

  • 서울대 간다!!! · 329466 · 12/01/10 00:55 · MS 2017

    저기 문학 지문나오면 그냥 다찍는 4등급인데 처음부터 확실하게 하고싶은데 박광일 선생님 괜찮을까요? 아니면 이성권 문학개념어 하나 듣고 들을까요?
    박광일 문학 수준과 방식이 어떤지 가르쳐주세요.. ㅠ

  • 종달새의 비상 · 275080 · 12/01/10 20:50

    서울대 간다!님 이성권T의 문학개념어 강의는 왠만하면 안들으시는게 나을듯합니다.
    솔직히 전 그 강의에서 얻은 게 별로 없다고 생각됩니다.강의도 너무 난장판인 느낌이 강하게 들었고요..
    책만 사서 봐도 얻을건 다 얻을수 있습니다.