hihi님 질문있음
게시글 주소: https://orbi.kr/0002375211
1.표본 제공 왜 안하셨는지 궁금하네요
imin검색으로 알아본겁니당
2.수험생아니세요?? 도대체 어떤 분석자료를 바탕으로 확언을하시는지? 님이 확언하는만큼 확실한 자료는 어디에도 없을거예요..
한마디로 무당이란거죠
3.질문은 아닌데 글을 조금만 간결하게 쓰면 안됨? 이과라 님 글 다 읽지는 않지만 님 댓글들 너무 김ㅋㅋㅋㅋ무슨 할말이 그리 많은지ㅋㅋㅋㅋ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
유전 내신 대비 상크스로 할까 고민중인데 과할까요 괜찮을까요 학교쌤은 유전 어렵게...
제가 이런표본공개나 하향유도로 유도되는결과와, 그래서 야기되는 상황까지를 예측하고있는판에
그런 분포를 넣어봐야알까요?? 그리고 fait는 안믿네요. 저런 자료 조작식의 발표를보니..............
몰라서 저것만공개하는건아닌거같네요..
뻔히알텐데, 지원자수와 고급자료면 0.5배수~1배수자료 하위컷쪽이 중요하고, 1배수커트라인 또는 실제 비율 그런고려도없고..
아~예
넘치는 자신감이 보기 좋으시네여ㅋ
틀린말만 하는것도 아니네요 다 옳다고는 못하지만
님은 정말 자의적 해석이 어느새 자신의 신앙처럼 맹신하시는건지 그로인해 혼란을 주시려는지요 어디까지나 입시에서 하위에 문닫고드가는 점수까지는 예측하기어렵답니다 입시경험이 쌓이시면 아시겟지만 모두가 혜택을 누릴 수있는 게 아닌 .....예외라는겁니다 님이 생각하는 낙관론이요아시겠나요?
ㅋㅋㅋㅋㅋ
hihihihihihi님 스스로도 수시에서 얼만큼이 빠지는지 모른다고 하시면서 경영 사과대 1배수를 569~568로 잡을 수 있는 이유는 뭐죠
경영 사과 인원 합치면 190명 대략 퍼센트로 0.05%인데
지금 청솔 백분위로 보면 568은 0.3%
그럼 상위 0.25%가 다 수시로 빠진다는 건가요?
제가 그렇게 말씀해서 근거를 달라니까 댓글이없어요
그리고 fait이 표본을 조작한다는 식으로 쓰시는데
그렇게 해서 fait에 돌아오는 이익이 뭔가요??
1.아는 사람중에 서울대 쓰는 사람이 있는데 이 사람을 위해 빵꾸를 내야한다
2.올해 망쳐서 내년에 fait이 안 팔리면 할 일이 줄어든다
3.그냥 오르비언이 망했으면 좋겠다
4.진학사가 잘됐으면 좋겠다
아는사람은 fait인거같은데??뭔헛소리지요?? 하튼 568 567 566님들 행복하시겠네요.
오르비에서 저까시던분들 아주 원하시는자료얻으셔서 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
사과경영무섭고 자전고민되고 이거어쩌나....... 청솔은 1차 인문12 566 최종 567나오고,
텐볼상담도 인문 567.5하더니. ㅎㅎㅎ
572 571 570 경사자 569 인12 인농소 568 사범 567이라는 제생각에는 어떻게생각하시나요? 보통 백분위 0.3이 인농소 소신+적정인데
참 0.9~1.1배수기준이요 1차 2배수는 -2에서 사범라인은 3까지도 떨어질것같은데요 물론 정상적 배치가이뤄진다면요 1차를 고민하시나요? 우린 생각이다른가봅니다 전 최종합을 고려하시는줄알았죠