서성한 중에서 자연과학부 어디를 가야할지 모르겟습니다..도와주세요 ㅜ
게시글 주소: https://orbi.kr/0002363393
사람들이 말하는걸보면 자과는 서>>성=한 이라고 하던데요.
서강대 자과부가 특히 강한이유가 있나요?? (복전 안할꺼에요;)
그리고 생공쪽으로 전과하고싶은 마음도 잇긴한데.. 그럴려면 한양대자과 쓰는게 더 나을까요??
최근 입결보면 한양대자과가 젤 높긴하던데 왜 한양대자과가 까이는건지 ㅜㅜ
가고싶은 한양대 내도 될까요???;;
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
평균점내보면 한양자과보다 서강자과가 높을확률이 큽니다.
나군서강자과쓰시는분들 가군 고대이과대학많이쓰시거든요.
서강대가 남의 학교 깎아내리면서 홍보할 정도로 수준 낮은 학교는 아니라고 알고 있는데요
홍보하고 싶으면 쓸데없이 타학교 비방하지 말고 자기 학교 자랑만 합시다.
한양대 자연대에서 수업 한번 안 들어봤을 사람이 나오는 대로 막 뱉으니까 보기 안 좋네요
부산대보다 안좋다는게아니라 밑에링크보시면부산대와포공 각6명씩 교수를하고있는데 비해 서강대는 9 한양대는 6보다적다는말입니다 다만 요새 한양훌들이 2010이래로 서강자과〈한양자과라는 되도안한소리를하니 (그것도펑크를빌미삼아) 어이도없고 자극적인리플한양자과훌들이 달아놓은거 서성한게시판가면 나옵니다.
2010 이후로 서강자과<한양자과라는 말이 틀렸습니까? 펑크든 뭐든 사실은 인정해야죠
그리고 서성한중 태그 걸어놓고 자과 키워드로 검색해보세요 한양자과훌이 달아놓은 리플이 하나라도 나오나
눈씻고 찾아봐도 제 눈엔 혀르비언들ㅋ님이 서강대 좋다고 하고 한양대 깎아내리는 글밖에 안보이네요
설사 그런 사람들이 있다 해도 아무 근거 없이 평균점은 서강대가 더 높을 거라고 막 추측하는 님이나
그 사람들이나 뭐가 다르다고 생각하시는지?
그나저나 교수 적다는 이유만으로 '단연' '압승' '비교가안되요' '부산대만도못합니다' 같은 표현 쓰시는 거였어요?
님이 링크 걸어주신 저 표의 의미는 '여긴 서울대, 카이스트 독식임'이지 '서강대>>부산대>한양대' 따위가 아닌 거 같은데..
님 논리대로라면 포공은 서강대만도 못한 대학이네요? 서로 기본적인 예의 정도는 지킵시다.
진짜 추하다 ㅡㅡ