현자의 돌 논란 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00023601465
지금 생윤 공부하려고 현돌 3권을 구매했는데요
논란이 지금 많이되고 있어서 고민중 입니다.
환불할까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아니 작년엔 게임계에서 포텐이 터지더니 올해는 음악인가
-
ㅤ 0
-
ㅇㅇ?
-
커서 술을 쭉쭉 들이키고잇슴비당!!!!!!
-
드디어 3등 0
히히 나다
-
ㅈㄱㄴ
-
20살 때 역대급 쓰레기같은 선택해서 개고생하니까 현타오네 내가 고3이면 대학...
-
근본 노래 0
https://m.youtube.com/watch?v=P8aLyARLzt8&pp=yg...
-
음..........
-
ㄹㅈㄷ
-
2025 수능 특강 현대 운문 평가원화 배포합니다!! 0
문제가 없는 버전입니다!! A3 크기입니다!!
-
이거진짜ㄹㅇ저자신의내면을엄청누르고자제하고또말썽안피우러고노력했는데진짜다른곳에서터지자나요...
-
ㅇㅈ함 3
ㅇ
-
오래 전이긴 한데 반수시절 의치대 6군데 논술원서를 내서 그중 4군데 시험을 봤고...
-
1,옯밍 2,.....? 3,(이하생략)
-
워마랑 비겨하면 어때요?
-
눈이존나짝짝이같아 12
이렇게생기지도않았음주의 눈사이즈차이ㅅㅂ뭐임..
-
인간적으로 새내기는 보내줘라..ㅜㅜ
-
물2 지금 전자기 개념 중간 나가고 있는데 괜찮은가요 1
앞부분 완성도는 무난한 정도예요 킬러 풀 수는 있는 상태 개념 다 끝내면 7월쯤일...
-
질투는 나의 힘 1
아주 오랜 세월이 흐른 뒤에 힘없는 책갈피는 이 종이를 떨어뜨리리 그때 내 마음은...
-
학교 썰 ㄹㅈㄷ 25
화단에 둘레 14짜리 전동ㄷㄷ가 버려져 있었다 참고로 남고다
-
두려움의 대상이 인간이거나 어떤 인간군상일 경우 그 사람처럼 되도록 노력할 것(?)
-
난 해보니까 4시간이더라 앉아잇는건 그 이상이고
-
ㅇㅈ 2
펑 ..
-
오늘 가족모임때문에 도서관 못가서 적당히 쉬면서 공부하려했는데 동생이 겜하자해서...
-
ㅇㅈ 3
-
제가 부모님 마음을 도저히 헤아릴 수가 없고 함부로 추측해서 말했다간 엄마아빠한테...
-
6,7등급은 내신 반영하는 정시에서 무조건 최하점임? 0
연대도 이렇게 될줄 알았으면 좀 열심히 할 걸 그랬네 열심히 했으면 4~5등급은 나왔을텐데
-
안 먹어본게 참 많네..
-
야식 ㅇㅈ 5
-
춥다
-
난 안되는데 누군가는 되더라...
-
까마득하다 진짜...
-
완전 노베는 아니고요. 수1수2는 3등급 정도, 생명은 5등급 정도됩니다. 나머지는...
-
1. 책은 택배발송할 예정(택배비는 제가 부담) 2. 이 글은 갖고 있는 책에 대한...
-
화자는 능력 부정문을 의지 부정문으로 바꾸는 실수를 저지르고 있군
-
취침ㅇ
-
엔제 기출병행 0
김기현t가 아이디어 끝났으면 기생집+싱커 병행 추천하는데 혼자 너기출 돌렸으면 싱커...
-
4월례 못 푼 문제 하나도 앖었는데 채점해보니까 12 21 (개수 세는거) 이런거...
-
그걸 내가 알았으면 진작에 성불하고 탈르비했겠지?
-
수잘싶 4
아..
-
수학 n제 추천 0
더프 4모 77점이고 작수 2등급입니다 기출부터 다시 풀고 있고 제게 맞을거 같은...
-
. 0
근데 탱글 새우 뭔가 이상한듯 살이 탱글 탱글..ㅋ -ㅋ 전 말랑한게 더 좋단말이죠...
-
오르비에서 존나 도는 것 같음 안그래도 칼럼러들 증발해서 좆망했는데 차라리...
-
거리곱안쓰는이유 8
거리곱을모름
-
가즈아
-
작년에 왔던 각설이 죽지도 않고 또왔네
-
거리곱 듣고 싶지도 않다 ㄷㄷ
논란이 많은데 굳이 풀 필요는 없죠.
무슨논란있어요?
선지에 오류가 있다네요
현돌까지 오류라니 ㅋㅋ 생윤은 참 ㅋㅋㅋ 손절잘했다진짜
그 지적글의 진실성을 믿을 수 있을까요.
가장 확실한 건 수능에서 핵심인 교과서나 기출 혹은 원전 등의 근거죠. 납득할 만한 증거가 있는지만 보면 끝나는 거예요. 그런데 님이 무슨 글을 보신 건지 모르겠지만 그 글에 정작 원전 내용 등의 확실한 '증거'가 있던가요? 혹시 '내 눈엔 이렇게 보인다'는 뇌피셜 위주이지는 않나요? 이 점 한번 생각해보시기 바랍니다.
삽자루가 폭로했듯이 사교육 시장 관계자들이 여론선동질 등을 많이 합니다. 물론 진실한 비판이라면 당연히 수용해야 하지만, 보신 글들이 정말 그런 건지도 의심해보시는 게 좋을 거예요. 이런 데는 과목 막론하고 정체모를 사람들이 많으니까요.
'오류다' '틀렸다' 등의 겉으로 보이는 자극적인 표현에 혹하기보다는 실제로 어떤 근거를 갖추어 주장하는 글인지 면밀하게 볼 필요가 있다는 겁니다. 겉과 속이 다른 글도 있을 수 있거든요. 가령 제가 목격한 것만 해도, '틀렸다'고 시작하면서 정작 본문의 요지는 단지 정답에 이상은 없는데 완성도가 아쉽다는 푸념뿐인 경우도 몇몇 봤습니다. 의도적으로 고약한 표현을 쓴 선동질의 사례라고 봅니다.
그리고 커뮤니티 글 보고서 걱정만 하고 계시면 답이 안 나와요. 정 의문이 있다면 그냥 저자한테 직접 물어보는 게 마음 편하지 않을까요? 그럼 답변 내용에 따라 근거있는 소리였구나 혹은 근거없는 소리였구나 하는 판정을 내릴 수 있겠죠. 여기 커뮤니티에서야 무슨 꿍꿍이를 가진 사람들이 활동하는지 어떻게 알겠어요.
하여튼 중심을 잘 잡으시길 바랍니다.
'오류다' '틀렸다' 는 현자의 돌이 더많이씁니다. "현돌이든 뭔 교재든 제가 만든 거 아니니 제 알 바 아니고요."라고 말해 놓고 여기까지 오시네요.
돌아온 별들의 고향 반가워요^^ 화이팅
https://orbi.kr/00023605419
그냥 믿고 사시길 추천합니다.
저는 그래서 원전 글만 읽어요
전그래서 메가1타 김종익쌤이랑 콜라보한 교재만 구매했네요
사탐교사 뭐하는 분인지 모르겠음
그냥 현돌 안티인 듯
현돌이 뭐하는 분인지는 궁금하지 않은가요?
그냥 오류인지 아닌지만 확인하면 됩니다.