이화여대 학부 3학년이 sci급 학술지에 논문을 실었다네요!
게시글 주소: https://orbi.kr/00023572211
출처: http://m.edu.donga.com/news/view.php?at_no=20190709140136422159
이 기사를 수험생 사이트에 가지고 온 건 이화여대 이공계는 여대라서 별로다 라는 고정관념을 가진 분이 있을 수 있는데 이 기사를 통해 그 편견이 조금은 깨질 수 있지 않을까 싶어서 입니다. 연구 쪽으로 진학을 희망한다면 도움이 될 정보 같습니다. (물론 공대니 취업도 불리하지 않구요.) 여르비들한테는 새로운 선택지가 될 수 있겠죠. 잘 모르면서 단지 여대라는 이유만으로 공대를 무시하지 않았으면 합니다.
Sci급 저널에 속한 논문 이라는 건 인용이 최다로 이루어지는 저널에 속한 논문을 말합니다. 즉 논문의 질이 매우 높음을 의미하는 것이죠. sci급 학술지에 논문 하나 내면(그것도 학부생 신분으로..) 교수 자리는 보장된 거라고 볼 수 있겠죠?
또 간학문적 융합 탐구를 진행 가능하다는 것도 종합 대학의 메리트가 될 수 있겠습니다. 뿐만 아니라 연구에 관한 지원이 활발한 편입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
버스에 키 180중반에 떡대있고 가르마펌한 존잘남 있었는데 지나가다가 슬쩍 보인...
-
10분 뒤 삭제하겠습니다!
-
늦잠자서 출근시간 5분전에 도착했는데 바쁜데 왜 이제야 왔냐고 아까 아침에 1대1로...
-
무물보 2
-
고딩때 특 4
꼭 반에서 ㅇㄷ시티 트는 사람있었음
-
나 고딩 때는 4
~고 마이너 갤러리 있었는데 ㅋㅋ
-
에타에 스터디그룹원 모으는 글 올리는 거 별로일까요? 1
학교가 그다지 명문대가 아니라 노는 분위기에 휩쓸릴까봐 도서관 스터디룸에서 시험공부...
-
기차떠나간당 0
부지런행
-
국어 인강 들어본적 없고 따로 뭐 하지도 않았어여. 그냥 방학동안 간쓸개만 벅벅...
-
토할거같고 현기증나서 기절할뻔했음 비유가 아니라 진심으로.. 저는...
-
오르비 4일차 0
배운거라곤 …정신에 해롭다
-
당연함 남고임
-
10주차 갑자기 합류해서 내일 수업 책이 오늘 배송왔는데 미리 풀어놓고...
-
구해요
-
피곤하네 4
-
-
히힛
-
신택스 알고리즘 수능루틴 하고 있는데 기출은 따로 혼자 해야 하나요?
-
약같은거 먹으면 좀 살만해지나요? 퇴소고려하고있는데 약먹고 많이 호전되면 계속 다니려구요!!
-
자대배치 받으면 강제로 헤어지게 되는거임? 너무 슬픈데...
-
내신 성적이 1-1 약 3.8 1-2 약 3.9 2-1 약 3.1 2-2 약 3.4...
-
재수하니까 시간 참 빠르구나 순식간이네
-
ㅈㄱㄴ
-
여친사귀고싶다 6
어디 가서 사귀냐…
-
낮에는 따사로운 5
-
저는 가재맨 시청자에요!!
-
군필~~~
-
싫은척 튕기는데 그게 날 미치게 만듬.. 정복할 계획임..
-
-
인문논술 기출 0
인문논술 기출이랑ㅇ해설지 갖고계신거 아무건거나 올려주실수 있으실까요...ㅠㅜ
-
벚꽃보기 5
혼자는 말고..
-
저도 휴릅합니다 4
윈터 다니면서 공부 조언 얻으려 들어왔다가 정시 원서스쓰고 합격증 인증하고 하는 거...
-
우울해지지 않기위해 육회비빔밥 먹었어요
-
2.28.
-
고2 3모 72점인데 3모까지 1등급 만들기 ㄱㄴ? 3
제발..ㅜ
-
봄이 와요 0
봄이 와 참고로 spring(봄)과 spring(용수철)의 어원은 같습니다
-
아니 문제는 잘푸는데 가끔 막히는거 보면 오랜만에 해서 그런가 누구 관성계인지...
-
화이팅 0
-
Team07 모여봐요 여기야 여기
-
내 미래 대학 성불을 위해 질끈.. 즐르비하세요
-
4일부터 개강인거지?
-
3월 입갤
-
시간 개빠르네
-
개강이 벌써 0
-
ㄹㅈㄷ잡대 0
군대
-
안녕하세요 '지구과학 최단기간 고정 1등급만들기' 저자 발로탱이입니다. 지난 1년간...
-
저녁메뉴투천좀 5
ㅇㅇㅇ
-
심지어 둔갑의 꽃도 아님... 크아아아아아악
-
교수님 메일 어디서 찾아요?
-
다른 책은 다 참았는데 지인선 N제까지 찢어져서 오니깐 화나네 ;;
글쎄요 여대라는 이유만으로 이대 공대가 평가절하 되는 게 아니라, 거의 없다시피 한 공대 전통, 낮은 공대 아웃풋(기술고시, 변리사, 대기업 취업) 등등이 원인이라고 봐요.
물론 본문에 나온 학생은 정말 대단하네요!
기술고시 아웃풋이 낮은 편이었나요..? 작년에도 순위권 안에 든 것으로 알고 있습니다. 또한, 이대 공대에 대한 세간의 평가로 “여대 공대기 때문에 공대가 약세인 편이고, 선호도도 낮다”는 것이 종종 언급되곤 합니다.
아 제가 먼저 올린 사진은 행시 합이네요. 어쨌든 작년 기술고시도 순위권이긴 합니다.
작년은 0명 올해는 3명..ㅠ
높은 편은 아닌 거 같아여
전통적으로 공대가 강한 한양대에 비교할 수는 없지만 전국 순위권이긴 하죠.. 또한 이대 공대가 후려쳐질 때 애초에 서성한이랑 비교당하는 경우는 없지 않나요..? 훨씬 아래 라인의 대학들과 비교되고 전자가 낫다는 의견을 말하는 사람들이 꽤 많은 것으로 알고 있습니다~
기시는 높은 편은 아님(기시는 시립대 인하대 등이 잘 뽑음)
변리사는 한성서 다음으로 중대가 워낙 잘 냄(한양대 변리사는 거의 연고급)
대기업 취업은 여자들만 있는 대학 특성상 어쩔수 없는듯
음.. 혹시 중대 변리사 관련 자료 있으신지요? 워낙 잘 낸다는데 사진 상 17년도 아웃풋도 그렇고. 13-14 변리사 현황도 그렇고..워낙 잘 내는진 모르겠어서 여쭙니다. 시립대 기시 배출이 우수함은 인지하나 인하대는 제가 자료가 없네요.
13년도 이대가 변리사에 워낙 많이 합격해 13년 14년 합쳐서도 이대가 순위가 높아보이네요
잠시만 기다려보세요
찾아보겠습니다
제 글 ㄱㄱ
홍대 어쩌고님 링크좀여 글에 없는데??(5단계 이상 답변이 안달려 여기에 답니다)
안녕하세요~ 과거 해당 글이 올라왔었으나 조작이 일정 부분 이뤄진 자료임이 판별 났기 때문에 글 링크를 삭제하셨습니다.
아 그럴것 같더라고요ㅋㅋ 높아보이는게 아니고 순위가 실제로 높은데 왜 말을 저렇게 하는지 이상해서 답글 달았었습니다. 감사합니다!
글쎄요 저번에 중앙일보기사로 이대전자공학취업률3위 기록했다는글보고 이대공대가평가절하되는이유등이 어느정도 타당하기야하겠지만 너무과하다는생각이들던데요??
기술고시 합격자 수 보시면 16년도 0명 17년도 3명이구요. 변리사 합격자 수도 많이 떨어지는 편이고, 대기업 출신대학 수도 경쟁대학교보다 떨어지는 게 사실입니다..절대 비하목적 아니구요. 이대공대 전통, 아웃풋 떨어지는 건 사실 맞아요..ㅠ
근데 오르비눈팅꽤해본결과 이대공대는 인하아주대까지로 후려쳐지던데...서성한과 아웃풋비교하는건좀 이대공대한테 너무과하네욬ㅋㅋ..너무많이후려쳐지니까 글작성하신거아닐까요
서강대가 무슨 아웃풋이 있다고 ㅋㅋ 서성한입니까
변리사도..현재 경향만큼 후려쳐져도 마땅할 정도로 마냥 낮은 편은 아닌 것 같습니다 13-16년에도 탑 5-6안엔 꾸준히 들어갔기 때문에 누적 아웃풋도 나쁘진 않구요
댓글을 잘못 달았네요... 지금 모하냥님께 답댓으로 달려던 것입니다.
어제 조금 다사다난했던 것 같은데.. 혹여나 검색을 통해 들어오신 분들의 오해를 막기 위해 마지막으로 변리사 관련 정보 정리하고 가겠습니다.
한성서 다음으로 중대가 워낙 변리사 실적이 좋다고 하셨는데 2014년까지 이화여대 총 아웃풋 97명에 2015-2016 아웃풋 총 14명, 2017년 아웃풋 10명 해서 2017년까지 121명 배출입니다.
중앙대 총 아웃풋은 2014년까지 61명, 2015아웃풋은 찾지 못했으나 기조를 보면 4-10사이에 속하는 게 기정 사실이고 2016년 아웃풋 4명, 2017년 아웃풋 7명 해서 2017년까지 최대 예상 배출인원이(2015년에 10명을 보냈단 가정) 82명 배출입니다.
2018년은 정확한 자료를 공신력 있는 기사에서 찾을 수 없어 유보했습니다. 그러나 변리사 시험이 고시류이고 갑자기 아웃풋이 급등하기 힘든 점 등을 이유로 그 전년도의(2017년)의 기조를 따랐을 확률이 있으며, 검사 및 로클럭 아웃풋에 관한 허위정보가 적시됐던 해당 자료의 변리사 시험 아웃풋이 맞다고 해도 성,한 다음으로 중대가 워낙 변리사 아웃풋이 좋다는 의견은 부적절한 것으로 보입니다.
(추가로, 그 자료의 중앙 출신 배출 검사 표기에도 오류가 있는 것이 확인 되었습니다. 해당 자료에는 중앙 출신 검사가 5명이라고 적시되었는데 중앙 로스쿨 출신 검사는 2018년에 3명으로 드러났습니다. 반면 이화 출신 검사는 2018년에 5명이었지만 자료에는 1명이라고 적혀있었습니다. 신빙성이 많이 부족한 자료 같습니다. )
탑스쿨 PHD 정도는 가능하겠죠ㅋㅋ
교수자리는 전혀보장안되고요.
물론 그렇죠! Sci급 논문은 박사 과정의 필수 코스니까요. 다만 대학원생도 아닌 고작 학부 3학년의 나이로 저술한 것은 이례적인 일이고, 교수가 될 가능성도 크다는 점을 쓴 겁니다! 교수도 1년에 한 편씩 올리기 힘든 일이니까요. 또한, 해당 학생 같은 경우는 학교에서 해외 유명대학 유학을 지원해줄 가능성이 크고 교수가 될 가능성 역시 매우 높겠죠 ㅎㅎ
멋지네요 저희 어머니도 이대 나오셨는데 정말 멋진 분들 많음 ㅎㅎ
사이트 특성이.. 음 후려치는 분들 많은데 대단하고 좋은 학교인 거 다들 알죠
공감합니다 ㅎㅎ 특히 어머니 뻘 되시는 선배 분들 중 멋있는 분들 참 많이 계십니다.
이대.. 훌리들때문에 빠가 까를 만들어버린듯 아쉽네요
최근엔 까가 더 많은 것 같긴 합니다..
훌리 이전에 이대까가 많긴햇음 ㅇㅇ 그래서 훌리생긴듯
사이트 특성상... 알고보니 표절이라네요! 하고 역시 이대는 걸러야! 이런걸줄 알고 싸움났을까봐 쫄면서 들어왔네요...
이대는 이과도 아웃풋이 좋은편이었네요.. 근데 이글 안본사람들은 여전히 인하아주공대>=이대공대라고 생각하고 이글을 보더라도 딱히 인식을 바꾸지는 않을것같아서 슬프네요
이대가 아무리 이과라도 그렇지 인하아주대랑 비교되다니 그건 많이 안타깝네요
변리사 자료 링크좀여 님이 쓴 글 들어가봤는데 없어서요
나는 내신 2.8이라서
나와는 먼 세상의 얘기임 ㅋㅋ
근데 sci가 뭐 대단한건가요? 다들 와와거리는데 교수되는데에 sci급 논문이 중요한건가요
보통 박사과정 때 이름을 올리곤 하는데 sci 그 자체로 와와 거리기 보다는 고작 대학교 3학년에 불과한 학부생이 제1저자로 이름을 올린 것에 초점을 맞추셔야죠. 교수들도 1년에 하나 올릴까 말까한 학술지들입니다... 학술지들은 인용횟수에 따라 그 신뢰도가 결정되는데 sci라 하면 인용 횟수에 대해선 공신을 받은 셈이고요.
sci급 논문을 학부생이 낸건 엄청난 사실입니다만 sci급 논문 하나만으로 교수가 될만큼 교수가 쉬운 자리는 아닙니다...
네넵 ㅠ 알고 있습니다 그에 대한 내용은 헐랭퐁당님의 답댓에서 언급했습니다~
참고로 말씀드리면 차 의전의 경우는 서류실적에서 sci급을 매우 높게쳐주는데 거기서도 이미 그 논문을 가진 사람들이 지원수가 두자리는 됩니다. 물론 그게 공저자냐 1저자냐 차이가 있겠습니다만 제가 아는 사람만해도 여러명은 됩니다. 또한 서울대나 카이스트, 유니스트 등에서도 연구력으로 상당히 뛰어난 학부생들이 많습니다. 제가 직접다니면서 느끼는 것이구요. 과장은 자제하시는 편이 좋습니다. 요즘 시절의 경우는 특히나 교수자리가 부족해서 실적 좋으신 분들이 많습니다. 저는 물론 교수는 꿈도 못꾸지만요 ㅎㅎ
팩트폭행 감사합니다
와.. 진짜 대단한 분인 것 같아요. sci에 이름을 올린 학부생에 관한 글은 난생 처음봐서 정말 놀라고 갑니다. 이화여대 클래스...
와....쩔어요...
와 진짜 대단하네요 학부생의 나이에 저 정도라니 ㅎ
여기 따봉 기세가 대단하다
ㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋ
호서대학교도 등재함!
출처:수특
와우 학부 3학년이 SCI 등재라..
진짜 정말 대단하네요 ㅎㅎ
언냐들 좌표찍고 왔썽? 나한테도찍어줘언냐~~
이대가 생각보다 아웃풋이 좋네요 공대조차 한성 서이 정도는 되는 듯