엄근진상 보니까 자괴감드네
게시글 주소: https://orbi.kr/00023471325
내신1.0에
6평 국어80 수학3등급이하 영어2 생지 32 37로
수시 6의대 쓸수있다는게 ㄹㅇ
괜히 지방ㅈ반고 하는게 아니네
그러놓고 강남8학군 사교육때문에 지방이 불리하다 개소리 하나
실제로 지방이라 젤 이득보는데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00023471325
내신1.0에
6평 국어80 수학3등급이하 영어2 생지 32 37로
수시 6의대 쓸수있다는게 ㄹㅇ
괜히 지방ㅈ반고 하는게 아니네
그러놓고 강남8학군 사교육때문에 지방이 불리하다 개소리 하나
실제로 지방이라 젤 이득보는데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
최저에서걸러질듯
그게 내신만공부해서 그럴가능성이높음 내신과 수능은다른거니깐
전형마다 중점적으로 보는 평가 요소 자체가 각각 다른 건데 유불리가 있나요.. 학종은 수능 점수가 아니라 학교 생활(생기부)을 얼마나 충실히 했는지 보겠다는 거고, 교과는 각 학교마다 내신에 따른 유불리가 있으니까 최소한의 자격요건으로서 최저를 걸어놓는 거고, 정시는 수능 잘 친 학생을 뽑겠다는 건데.. 수시로 가겠다는 학생한테 정시 성적이 왜 안나오냐고 뭐라 하는 거는 반대로 정시파이터 학생보고 그 따위 내신으로 어떻게 의대를 가냐고 뭐라하는 거랑 똑같은 거 아닌가요
저도 님께서 말씀하시는 지방ㅈ반고인데 2년 위에 선배 중에 수능으로는 중경외시 하위과 정도 갈 수 있는 점수가 나온 선배가 일반전형으로 서울대 의대를 갔습니다. 얼마 전에 소식을 들으니 이번 학기에 한 과목을 제외하고 나머지 과목이 에이플이 나왔다네요.. 이것만 봐도 수능 성적이라는 단일한 평가기준만 가지고 대학 수학 역량을 따지는 건 무의미하지 않나요?