djsqpdlffld [823762] · MS 2018 · 쪽지

2019-07-05 22:34:10
조회수 369

법정) 자작문제 (6평 사문 카드문제 변형해봤어요!)

게시글 주소: https://orbi.kr/00023455153

과외준비 하다가 심심해서.. 만들어봤습니다 

사문은 참 매번 아이디어 잘 내는거 같아요
















카드를 뽑고, A/B/C 당의 의석 비율을 정해서 국가 정부형태와 정당제를 정하는 게임을 한다고 하자.



카드 

1점 국가 권력 행사에 법적 근거가 필요하다

2점 행정부 수반의 임기가 보장된다

3점 의원의 각료 겸직이 가능하다.

4점 행정부 수반과 국가원수가 동일인이다.

5점 법률안 거부권과 법률안 제출권을 한 헌법 기관에서 동시에 가질 수 있다.







다음 중 옳은 것은? 

(단, 이 게임에서 전형적인 정부 형태 2가지 + 한국의 정부 형태 총 3가지를 만들 수 있다.)

(단, 형태가 맞지 않는 2가지 카드를 동시에 뽑을 수는 없고, 정부를 만드려면 해당하는 모든 카드를 뽑아야 한다.)

(단, 정당은 A/B/C 뿐이다)








1. 갑이 카드 1점, 4점을 뽑았다면 A/B/C 당의 비율에 따라 행정부 수반의 소속 당이 결정된다.


2. 카드 1점, 2점을 뽑은 상태에서, 추가로 카드를 1장만 뽑아도 만들어지는 정부형태의 카드 총점은 6점이다.


3. A+B의 비율이 90%일때, 카드 2장만으로 구성할 수 있는 정부는 연립내각이 구성 된다.


4. A+B, B+C, C+A 모두 60% 이상이면, 정당 간 대립시 중재가 상대적으로 어렵다.


5. 카드 1을 고른 상태에서 최소 2장이상을 더 고를때, 최대 획득 점수와 최소 획득 점수의 차이에 해당하는 카드는 전형적인 정부 형태에 해당하지 않는다.













재미로 풀어주세요~!


오류나 지적 환영합니당~!



























한분의 제보로 답이 없다는 사실이 밝혀졌습니다 캬캬


손으로 쓰고 옮기던 과정에서 숫자를 잘못 썻어요 ㅠㅜㅠㅜ

다음에 다른 문제 낼때 다시 수정해서 같이 올려보겠습니당


해설따로 써볼게요!

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • djsqpdlffld · 823762 · 19/07/05 22:35 · MS 2018

    푸러주세요.. 비난보다 슬픈건 무관심..

  • djsqpdlffld · 823762 · 19/07/05 22:36 · MS 2018

    오류같다고 생각되거나 문제 이해가 안되거나 갑자기 짜증나서 욕하고 싶다면 댓글에 남겨주세양ㅇㅇ

  • 유고슬​ · 805575 · 19/07/05 22:36 · MS 2018

    오오

  • djsqpdlffld · 823762 · 19/07/05 22:39 · MS 2018

    약간 수정했어요!

  • 스까닉 · 817784 · 19/07/05 22:39 · MS 2018

    삼권분립에 더 부합하는 형태라는 건 '가장' 부합한다고 이해해도 되는 건가요?

  • djsqpdlffld · 823762 · 19/07/05 22:41 · MS 2018

    표현 수정했습니당 좋은 지적 감사합니다
    최초 만든 형태랑 살짝 바꾸면서 저런 포인트가 있네요

  • djsqpdlffld · 823762 · 19/07/05 22:44 · MS 2018

    다시 수정한 거도 뭔가 ㅋㅋ.. 논란의 여지가 있어서 논란 없는 쉬운 표현으로 다시 바꿨어요!

  • 스까닉 · 817784 · 19/07/05 22:48 · MS 2018

    (머리 깨지는 중)

  • djsqpdlffld · 823762 · 19/07/05 23:00 · MS 2018

    정상이십니다. 문제 오류거든요 ㅋㅋㅋㅋ

  • 선변 · 892689 · 19/07/05 22:48 · MS 2019

    이거 답 있어요...? 왜 전 답이 없죠

  • djsqpdlffld · 823762 · 19/07/05 22:49 · MS 2018

    수정하기 전 문제면 답 없을 수도 있습니당 관점에 따라
    깔끔하게 수정했으니 다시 봐주세요!

  • 선변 · 892689 · 19/07/05 22:50 · MS 2019

    쪽지 드려도 될까요?

  • djsqpdlffld · 823762 · 19/07/05 22:50 · MS 2018

    네네네

  • djsqpdlffld · 823762 · 19/07/05 23:09 · MS 2018

    해설.

    기존 답의도를 5번으로 했으나 숫자를 잘못 써서..

    우선 전형적 대통령제는 1,2,4점
    의원내각제는 1,3점
    우리나라 정부형태는 모두 해당합니다
    따라서 미리 정리하면

    대통령제 점수는 7점
    의원내각제는 4점
    우리나라 정부 형태는 15점입니당.

    1. 갑이 카드 1점 4점을 뽑았다면 추가로 2점을 뽑아서 대통령제, 또는 전부 해당하는 우리나라 대통령제 구조가 됩니다.
    이때 대통령제는 의회 과반수 당과 관련없이 여대야소, 여소야대 이므로 A/B/C 당 비율은 상관이 없습니다
    1번 땡

    2. 카드 1,2 에서 추가로 한장만 뽑아도 되는 정부형태는 대통령제 7점
    2번 땡

    3. A+B가 90%라는건 A/B 각각 45일 수도 있고, A 90, B 0 일 수도 있습니다.
    따라서 카드 2장만으로 구성할 수 있는 정부가 의원내각제 이지만 연립내각일지, 단독일지 알 수 없습니다.
    3번 떙

    4. A+B, B+C, C+A 모두 60% 이상 이라는건 거꾸로 생각하면 A,B,C 모두 30% 이상이라는 거고 따라서 양당제가 아닌 다당제 입니다.
    양당제가 중재가 더 어려우므로 틀린 선지!
    4번 땡

    5. 카드 1을 고른 상태에서 최소 2장 이상을 고른 다는건
    1,2,4 로 구성하는 대통령제 / 12345로 구성하는 우리나라 식 정부 형태 가 됩니다.

    따라서 이 둘의 총점은 각각 7점 / 15점이 되고 이 둘의 차이는 8점이므로
    해당하는 카드가 없습니다.
    (기존 의도는 저 두 정부형태에 들어가는 카드 중 다른 카드<3,5점> 의 점수차이로
    내려다가 뭔가 쓰다가 꼬인거 같아요 ㅋㅋ...ㅠㅜㅠ)
    5번도 땡

    정답없습니다 캬캬

    추가 질문이나 지적 받아요!